Re: [閒聊] AI咒術師盜圖

: 　 : 日本推特抓到一個AI咒術師， : https://twitter.com/U__masu : 疑似不是單純的咒術師， : 而是有直接餵其他人的圖： : https://twitter.com/mikan_spi/status/1612197073545474050 : 　 : https://i.imgur.com/JHl3hSZ.jpg : https://i.imgur.com/JIUgdyB.jpg : https://i.imgur.com/FEyePVO.jpg : https://i.imgur.com/upA2Mag.jpg : https://i.imgur.com/fh9tddR.jpg : https://i.imgur.com/rYIghHM.jpg : https://i.imgur.com/3WQDGzW.jpg : 　 : 咒術師回應 : https://i.imgur.com/dULDsVE.jpg : N87渣翻 : 沒有直接用其他人的圖去生圖。 看到這個我就突然覺得人2當初真是可惜，他描圖那個時候還沒有所謂AI咒術師，他那時候 要是有AI多好，這樣就可以免於描圖指控。 也不用講那麼遠，桃鈴ねね應該要用AI的，這樣就不用去描圖了。 說實在支持這種直接拿人圖去算的，我寧願支持人2。人2再爛都是有點畫力的，而且好歹有 自己的畫風。 -- 就一個台灣插畫家，很愛描圖。 如果人2用AI抄，就變成進步的代表了，罵他的都是食古不化、砸蒸汽機。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.79 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673263160.A.34D.html

→ SOSxSSS: 人2是誰01/09 19:21

推 kaj1983: 但AI咒術師不是正被罵了嗎？01/09 19:22

噓 sooge: = =???? 所以底下留言一片支持嗎？01/09 19:23

推 a204a218: 以後只要描完別人圖以後再拿去給AI過水一遍，那就不是01/09 19:23

→ a204a218: 抄了 01/09 19:23

推 waitan: AI人201/09 19:23

→ kaj1983: 如果沒人罵的話你出來帶風向還看得懂，就被罵了還在帶風01/09 19:23

→ kaj1983: 向是覺得罵得不夠兇喔？01/09 19:23

→ sooge: 你這舉例很差 你要說人2抄是正當的前提是盜別人AI圖去生圖 01/09 19:25

→ sooge: 這件事獲得大家認可讚賞 問題是沒有啊= = 01/09 19:25

推 andy0481: 都要用AI過水了 幹嘛還要花時間描 01/09 19:25

→ WarnLeadwar: 人2粉忍了這麼多年終於解套了嗎 01/09 19:25

→ Tsozuo: 練習時抄圖怎麼不算抄.avi 01/09 19:25

推 kaj1983: 原來是人2粉啊... 01/09 19:26

→ DarkHolbach: 我不是人2粉，我只是好奇同樣行為，套上個AI好像就 01/09 19:26

→ DarkHolbach: 變進步了 01/09 19:26

→ DarkHolbach: 人2粉會說人2爛嗎？ 01/09 19:26

推 sakamata: 至少用ai還有人幫忙護航，嗚嗚親手描圖仔好苦:( 01/09 19:26

→ kaj1983: 那你認真討論不要反串好嗎？ 01/09 19:26

→ kaj1983: 都是拿別人的圖來用，你寧願當人2粉也要臭ai就對了 01/09 19:27

推 philip81501: AI不只有人護 還很多人 01/09 19:28

噓 gsock: 餵AI很爛 人二更爛 01/09 19:28

→ DarkHolbach: 沒反串啊，事實就是這樣，套個AI就是潮就是產業趨勢 01/09 19:28

→ as3366700: 看AI正反方一堆小丑在互戳是這件事情最大的樂子 01/09 19:28

推 anpinjou: 樓上小心被桶 01/09 19:29

→ leoleoaakk: 認真說 你首篇底下就一直提人2 看起來真的很像粉絲 01/09 19:30

→ DarkHolbach: 我講人2只是來突顯某些人奇怪的邏輯而已 01/09 19:31

→ DarkHolbach: 說起來我覺得稱那些人咒術師也很好笑，就一群技術含 01/09 19:32

→ DarkHolbach: 量比人2這種三流畫師還低的人，用大師圖庫算圖，什 01/09 19:32

→ DarkHolbach: 麼師都不是 01/09 19:32

噓 AN94: 笑死 01/09 19:38

推 googlexxxx: http://i.imgur.com/MVTlPZn.jpg 01/09 19:43

→ kcball: AI就還沒被定調是不是抄襲，技術上來說不是。但是倫理是 01/09 19:43

→ googlexxxx: AI疊加後的結果 01/09 19:43

→ k960608: 本來就都是人2 只是現在的人2會拿aI當擋箭牌 轉移焦點 01/09 19:49

→ Gravity113: 卡卡西ㄩ 01/09 19:57

推 hami831904: 我怎麼記得人2是偷梗？ 01/09 19:59

推 smileabel: NENE不是描圖商用嗎 不能比吧 他只是貼推特耶== 01/09 20:07

推 totomo168: 推本來就都是人2XDDD 01/09 20:08

推 RabbitHorse: 為什麼這件事Ai粉不挺了？原理不是一樣嗎 01/09 20:09

推 ak47good: 可惡的反革命仔！ 01/09 20:10

推 totomo168: 因為被偷的換人啦 01/09 20:10

→ jhs710041: 道德邏輯上無法自圓其說 01/09 20:14

推 DkvupEX: 愛之深責之切 我還去搜誰是人2 01/09 20:16