※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673262046.A.5B7.html
推 kaj1983: 就等修法訂出嚴謹的使用規範之前，這種亂象會持續一陣子 01/09 19:02
→ Pep5iC05893: 都有人高喊不是複製貼上就不算抄襲不知道多久了 01/09 19:04
→ ZMTL: 米老鼠涉及的是角色形象的智慧財產權跟「不當使用」 01/09 19:05
→ midas82539: 首先你用AI生成圖你不會有版權，因為不是你畫的 01/09 19:05
→ ZMTL: 這個有勇者可以試看看，就跟你手繪米老鼠拿去賣一樣 01/09 19:06
→ bluejark: 版權是商業問題啊 如果是人氣角色管你用啥畫的 01/09 19:06
→ midas82539: 阿你還餵版權圖就自己找死而已，等著被版權方告而已 01/09 19:07
→ midas82539: 如果程式生成的有版權，那光是"我不是機器人"的認證 01/09 19:07
推 sakamata: ai產圖到底有沒有版權 上一篇有人說有捏 01/09 19:08
→ bluejark: 你用手畫還是得收信 01/09 19:08
→ midas82539: 數字亂碼到隨機圖像辨識都會有問題 01/09 19:08
→ ZMTL: ai產圖，法律見解是看人參與多少，可以去看赤松健那篇 01/09 19:09
推 dos01: 放上網=流量=商業利益 你自己跑 自己看 不連網也不會有人理 01/09 19:09
→ dos01: 你 但會搞這種東西的人 每個都巴不得別人全都來看自己 01/09 19:09
→ dos01: 這樣才能輕輕鬆鬆的成為"繪師"阿 哈哈哈哈 01/09 19:09
推 kaj1983: 可是用ai生圖如果不算版權的話，未來只要避開會觸法的使 01/09 19:10
→ dos01: 說到底 好好的學畫圖 讓別人看好難啊 我發現一個辦法能輕易 01/09 19:10
→ dos01: 的把別人練好幾年才練出來的才能輕易的達成 我好厲害啊~ 01/09 19:10
→ kaj1983: 用程度一樣可以餵版權圖來學習 01/09 19:11
→ AkikaCat: 生出來的圖有沒有版權不是主要問題。米老鼠搞人主要是角 01/09 19:11
→ AkikaCat: 色形象商業價值受損，你從哪弄來的不是重點，重點在於這 01/09 19:11
→ AkikaCat: 個受損是你造成的（比方說拿去賣），那米老鼠一定會搞死 01/09 19:11
→ AkikaCat: 你。 01/09 19:11
推 sakamata: 啊ai產出不就免死金牌? 再加上有版權，米老鼠怎麼告? 01/09 19:11
→ WarnLeadwar: 雖然知道你只是想臭AI繪 但你的案例重點跟媒介無關 01/09 19:11
→ kaj1983: 甚至可以變成學習那些餵過版權圖的圖片 01/09 19:11
→ AkikaCat: 你現在畫米老鼠二創拿去賣，你還是有創作那張圖的版權啊 01/09 19:11
→ AkikaCat: ，但米老鼠一樣會用角色版權搞死你XD 01/09 19:11
→ midas82539: 不是阿，退一萬步你手繪米老鼠做二創去賣周邊 01/09 19:12
→ midas82539: 你沒有得到迪士尼授權它不爽還是可以告你 01/09 19:12
→ sakamata: 重點就是手繪沒有免死金牌啊 01/09 19:12
→ AkikaCat: 所以重點不是那張圖哪來的，而是那張圖裡面是什麼玩意。 01/09 19:12
→ midas82539: 這個本質在AI出現前就是這樣，你怎麼會有用AI畫 01/09 19:12
→ bluejark: AI只是製作法 用點邏輯 01/09 19:12
→ WarnLeadwar: 同樣的案例你用上手繪電繪攝影錄像所有工具都是一樣 01/09 19:12
→ midas82539: 你就有版權，或者就可以逃避被版權告的幻覺? 01/09 19:13
推 kaj1983: 那更簡單了，只要不要弄得相似就好 01/09 19:13
→ ZMTL: 對，所以會不會被米老鼠告跟你有沒有創作圖片的版權無關 01/09 19:13
→ ZMTL: 你有創作圖片的版權，但他有米老鼠這隻角色的版權 01/09 19:14
→ Annulene: 可能會變雙標 視國家 視對方覽趴大小 視使用範圍 01/09 19:14
→ kaj1983: 人類都知道有相似度比對，AI也可以辦到這種功能吧 01/09 19:14
→ Annulene: 要麼全部統一 不然都假的 01/09 19:14
→ kaj1983: 反正最終都要看你產出的圖片來判定有沒有違法 01/09 19:15
→ kaj1983: 用什麼東西學習其實不重要 01/09 19:15
推 b325019: 你以為網路上三個圓黏在一起就會被告的笑話怎麼來的w 01/09 19:15
→ midas82539: 反正餵圖給程式的模仿仔還想要賣錢下場不會很好啦 01/09 19:15
→ midas82539: 與其腦筋動在這邊還不如想想用AI弄出自己風格 01/09 19:16
→ midas82539: 阿如果你連這都做不到，那你也沒資格笑繪師啦 01/09 19:16
→ cinko: AI用戶才不在意這麼多 都能臭不要臉的自稱繪師了 01/09 19:17
推 loltrg42972: 不要營利都是睜一隻眼閉一隻眼 01/09 19:17
→ kaj1983: 不然要叫工程師也是可以啦 01/09 19:18
→ ZMTL: 我是很少看到AI用者自稱繪師啦 01/09 19:18
→ kaj1983: AI繪圖工程師聽起來也挺有派頭的 01/09 19:18
→ loltrg42972: 自己玩自己的沒人在乎 想賺錢就會有人來敲門了 01/09 19:18
→ WarnLeadwar: 雖然不知上面所謂的AI繪有手繪沒有的免死金牌是什麼 01/09 19:18
→ WarnLeadwar: 但這篇所舉的案例已經跟AI繪手繪無關更別論所謂金牌 01/09 19:19
→ kaj1983: 新興產業的職務本來就沒明確的定義，想自稱啥都可以 01/09 19:19
→ ZMTL: 不是，我是真的沒有看到AI使用者自稱繪師的例子，下來玩 01/09 19:20
→ ZMTL: AI的繪師到是有幾個，但那本來就是繪師 01/09 19:20
→ ZMTL: 我上面貼的那個也是啊「(AIも使える絵師)會用AI的繪師」 01/09 19:22
→ Tsozuo: 版權管你怎麼做都沒救 權力方要打你也只能乖乖陪 01/09 19:27
→ Tsozuo: 除非你在中國 背後還有黨支持 01/09 19:27