Re: [閒聊] 使用VPN觀看日本動畫有違法嗎?

看板 C_Chat
作者 HaoHaolaola (光一坂口健太郎)
時間 2023-01-06 21:54:27
留言 52則留言 (23推 0噓 29→)

: 如題 : 很多日本串流平台 : 都有標示: : 你所在的區域無法使用本服務 : 有些沒代理的動畫只能等他出BD : 現在開始有人推廣用VPN看 : 請問這樣跟盜版比,有違法的疑慮嗎? : 因為日本國內限定=版權方聲明禁止 : 跟使用盜版有差別嗎? 一、可能違反什麼法律? 首先必須先釐清,本文討論的前提是在合法網站、具有正當的會員身分,但透過VPN服務 改變原本的IP位置,觀看限定IP區域的動畫的行為,理所當然地和「盜版」不同。 或許可能某些動畫網站會在通常不會有人看就按同意的使用條款裡,聲明區域限定,禁止 其他地區觀看,但使用條款屬於私法契約,僅可能有違約的侵權損害賠償責任而沒有違法 的問題。 這裡涉及的應該是使用VPN越區觀看動畫的行為,是否侵害了動畫網站受到著作權法保護 的著作財產權,而違反著作權法。 *另外要注意的是「版權」這個很常被誤用的名詞。 我國法律上的用語是「著作權」而不是「版權」,「著作權」意思內涵大致上等同於英文 的“Copyright”. 中國和日本法律上也分別是用「著作权」、「著作権」來指涉相同的概念。 (參照最高法院110年度台上字第1167號民事判決:版權只是通俗用法,不是正確的法律 名詞) 二、公開傳輸權 這邊討論的動畫是著作權法所保護的著作,至於為什麼動畫網站要鎖定IP限制區域觀看, 背後有各自不同的商業理由,暫且不談。 著作權法保護著作財產權人,在商業、經濟層面利用著作的方式和方法。動畫網站提供的 動畫觀看服務,是透過網路將影像向公眾傳達著作內容,使公眾得隨時隨地以網路觀賞著 作內容的權利,屬於它在著作財產權當中的公開傳輸權,受到著作權法保護(參照我國著 作權法第3條第1項第10款、第26條之一)。 而作為權利所有人,它可以決定向何人、何時、何地提供服務,例如顯示「您目前的所在 地區尚無法觀賞這部影片」然後畫面一片黑不讓你看。並且根據第92條之規定,擅自以公 開傳輸方法侵害他人之著作財產權者,是有刑事責任的。 有疑問的是,使用VPN改變IP位置,讓動畫網站「誤以為」你人在日本而讓你觀看動畫, 是否屬於逾越約定授權範圍的使用行為,而違反著作權法的規定,侵害了動畫網站的公開 傳輸權? 三、不符合公開的定義 如上所述,公開傳輸權的保障內容是著作財產權人在未授權或同意時,排除他人以傳輸的 方式,將著作提供公眾任意觀看的權利。 參考我國著作權法對於公眾的定義,「指不特定人或特定之多數人。但家庭及其正常社交 之多數人,不在此限。」(第3條第1項第10款) 換句話說,只有向他人提供著作內容,才屬於公開行為。 因此,作為使用VPN服務的「個人使用者」改變IP位置,供「自己」觀看鎖區動畫的行為 ,不符合公開的定義,自然也不會侵害動畫網站的公開傳輸權。 至於使用VPN改變IP位置,造成網站辨識區域錯誤的行為,日本與台灣現行著作權法並未 就此行為另為明文規定。 四、結論 不違法。本文認為使用VPN改變IP位置跨區觀看動畫,不違反著作權當中的公開傳輸權規 定。 除非你是使用VPN在你所屬的國家違反法律(例如中國),或是你的行為除了供個人觀看 以外,還有再次公開傳輸(盜播)、重製改作等行為,才可能會有其他違法的問題。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.188.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673013269.A.E29.html

SunnyBrian: 果然這種奇怪的系列文要等飛久一點才會有能看能推的 01/06 21:58

cycy771489: 觀看者不違法,傳播者違法 01/06 21:58

rain51080530: 樓下說你違法就是違法 構成要件不重要 01/06 21:58

miyazakisun2: 違約不違法好 01/06 21:59

TeamFrotress: 科普推個;另外按照這回答的條理,感覺可以當法律 01/06 22:04

TeamFrotress: 系期末考的擬答呢 01/06 22:04

GiantGG: 推!謝謝詳細解說,上了一課 01/06 22:07

thelittleone: 推個 難得好文 01/06 22:07

mtyk10100: vpn服務平台也不會違法 01/06 22:08

HHiiragi: 專業 01/06 22:09

e446582284: 不過著作權法罰則是刑法,但你違約所以可以依照規約 01/06 22:09

e446582284: 判你侵權,終止帳號服務,這個在民事上還是會被判, 01/06 22:09

e446582284: 只是沒有公司吃飽太閒告個人戶 01/06 22:09

Richun: 但同時平台把vpn的ip都ban掉也不會違法對嗎? 01/06 22:09

js850604: 告自己客戶,嫌錢多吧,會付錢還不用負責的客戶多棒啊 01/06 22:12

Porops: 是啊,實際也有很多平台會ban vpn ip 01/06 22:14

a204a218: 他卯起來吧VPN用戶都Ban掉對他沒好處啊,嫌付費用戶太 01/06 22:14

a204a218: 多嗎 01/06 22:14

gm79227922: 真的專業 01/06 22:14

gm79227922: 我Nico遊戲用的被Ban現在都用vpn gate了 01/06 22:15

e446582284: 還是會Ban啊,只是從日本信用卡公司開始,讓你沒有付 01/06 22:18

e446582284: 款手段,真的是嫌錢太多 01/06 22:18

spfy: 還好有結論 不然整篇就是你說的很清楚我看得很模糊 01/06 22:19

devilhades: 看國家啊,日本串流平台就真的每家都卯起來拼命鎖VPN 01/06 22:19

devilhades: 的ip 01/06 22:20

willsonlee: 推這篇 01/06 22:20

spfy: 就算不論OTT 日本也是一堆鎖 幻影社的卡片網站會鎖海外跟VPN 01/06 22:20

macocu: 人家覺得自家人就夠養活自己了,誰理需要VPN的人 01/06 22:21

spfy: 還會定期更新鎖的VPN IP 這個真是勤勞 01/06 22:21

mtyk10100: 有些網站付費限定只能刷日本發行信用卡 那種比較難破 01/06 22:22

dosoleil: 個人使用而非提供 不管是線上盜版 vpn跨區 甚至下載側 01/06 22:23

dosoleil: 錄都沒違法啊 01/06 22:23

vorsss: 感謝分享 01/06 22:27

aqswde12349: 專業推 01/06 22:31

yoyun10121: 你比較對象就完全錯了, 用VPN看片應該是要和看盜版比 01/06 22:34

tomsawyer: 結論 法律沒寫=不違法 然後100%違反ToS 01/06 22:34

yoyun10121: 看盜版根本沒有刑責, 是散布或重製盜版才有刑責.. 01/06 22:34

tomsawyer: 還是廣義上的盜版 01/06 22:35

loveSETSUNA: 某些推文的意思反過來說是我付了99塊結果人在台灣掛 01/06 22:36

loveSETSUNA: vpn去海外的時候不能看動畫瘋可以去幹巴哈不給看嗎 01/06 22:36

a204a218: 鄉民:難道沒有違法就可以做嗎! 01/06 22:36

yoyun10121: 以你的說法, 上盜版網站看盜版片, 一樣沒公開上傳片源 01/06 22:37

yoyun10121: 一樣沒違反公開傳輸權, 一樣也是沒違法, 這和掛VPN看 01/06 22:38

yoyun10121: 片一樣都沒刑責問題 01/06 22:38

febonach: 順便檢討一下不當得利。 01/06 22:38

febonach: 海外觀看影音》受有利益,海外觀看非影音平台觀看契約 01/06 22:38

febonach: 內容所授權之範圍亦無其他受益權源〉無法律上原因。應 01/06 22:38

febonach: 該會構成不當得利 01/06 22:38

xianyao: 蛤 我付錢看海外平台你說叫不當得利? 那訂閱費要不要還? 01/06 22:52

DiMammaMia: 想到之前日本衛星BS卡被破解 本土不正視聽大增 台灣這 01/06 22:53

DiMammaMia: 邊也有改卡改到好像有日本人來台灣順便買回去 日本方 01/06 22:53

DiMammaMia: 也來台打官司抓這個人 01/06 22:53

您可能感興趣