看板C_Chat
: 如題
: 最近跟網友討論
: 她說ACG裡女性角色戰力高 = 父權表現
: 我很納悶的說:不是把女性寫成柔弱，才是父權嗎?
: 結果被回手遊一堆SSR都女角，遊戲的BOSS一堆女武神
: 刻意把女性塑造的很強，最終目的仍是滿足男性征服欲望
: 所以仍然是父權遺毒
: 那我就無言以對了，所以ACG裡把女性描寫得太強
: 或是寫得太弱要男性角色保護，都不行
: 那到底怎麼辦? 該怎麼反駁? 有洽嗎?
在原po文章底下有推文了 這邊還是自己整理一下XD
如果對女性的描寫較多就能無限上綱成滿足男性慾望的話
那就會變成這樣
男性太多/太強/好看/戲份多=尊崇男性主義=父權
女性太多/太強/好看/戲份多=滿足男性慾望=父權
女性太少/太弱/難看/戲分少=歧視女性角色=父權
男性太少/太弱/難看/戲份少=忽視女性需求=父權
後宮向=一男多女=把女性當成男性的玩物=物化女性=父權
乙女向=一女多男=把女性當成男性的獎品=物化女性=父權
百合=沒有男性主角=滿足男性=父權
BL =女性不是主角=歧視女性=父權
男性互鬥=沒有女性=父權
女性互鬥=滿足男性=父權
男勝女=歧視女性=父權
女勝男=滿足男性=父權
男作者=父權
女作者=
女權
嗯....大概想到就這些 還有沒有人能補充?
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.236.45 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672404398.A.A3E.html
推 staristic: JK羅琳： 12/30 20:48
推 papertim: 十年前的我：如月群真是女權的代表 12/30 20:49
噓 yuizero: 女作者=女權 那鋼鍊就是第一代表囉 12/30 20:49
→ k960608: 你不喜歡我 跑去喜歡那些紙片妹子就是父權 就這麼簡單 12/30 20:51
推 ILoveMegumin: 芳文社滿多女作者的 芳文社=女權 12/30 20:53
→ error405: 醜女主角 男男喇機 老白男慘死 差不多是這樣 12/30 21:00
推 hacker725x: 女性主義者: 荒川弘筆名太陽剛就是因為社會太父權 12/30 21:04
推 bluecsky: 現在的我：水龍敬是女權作者（？ 12/30 21:07
推 Luos: 女作者作品受男性歡迎=父權 12/30 21:07
推 D122: 水龍敬是女權作者沒錯啊 12/30 21:10