Re: [閒聊] 德國若不發動二戰要怎麼解決經濟問題?

看板 C_Chat
作者 kevin11951 (kevin11951)
時間 2022-12-28 13:40:43
留言 24則留言 (11推 0噓 13→)

: https://youtu.be/jAxS5asTQNs
: 鋼鐵雄心四是一款以 : 二戰為背景的歷史策略模擬遊戲 : 玩過之後就會對二戰史感興趣 : 查了一下發現有不少人指出 : 凡爾賽條約使德國承受 : 巨大的一戰戰爭責任 : 導致德國經濟產生問題 : 是爆發第二次世界大戰的原因之一 : 我想請教大家 : 德國若不發動二戰 : 要怎麼解決經濟問題? : https://youtu.be/1CqGeAmVu1I
凡爾賽條約在「早期」確實給予德國相當沉重的負擔,因此1923年1月也發生了法比佔領魯爾的事件(Ruhrbesetzung)。但隨著施特雷澤曼上台,他停止罷工抗爭、嘗試部分的解除8小時工作制以穩定國內經濟,德國經濟也開始好轉。 1924年到1929年是德國相對穩定的一個時期,這時候的德國靠著外國的貸款和投資獲得了326億元的馬克,為德國的企業注入了一股暖流,德國經濟逐漸復甦。 1924年8月25日,法國最後一隻佔領軍撤出德境。 1924年9月,法國政府最後同意作為折衷的賠償方案「道威斯計劃(Dawes Plan)」。 1927年,德國經濟已經恢復到接近戰前水平 1929年,由於面臨到經濟大恐慌,「揚格計劃(Young Plan)」取代原先的道威斯計畫,免除德國大部分的賠款。 實際上德國經濟有因為外資輸血一度恢復,而且英美也有頻繁針對德國的財務狀況去對賠款作重新評估,並和法國做溝通,調整賠款方案。很多人把凡爾賽條約當成一戰的起因之一,說的也沒錯,但大部分人都聚焦於賠款問題而忽略凡爾賽的其他方面。 凡爾賽條約確實使得戰後德國初期過的很不容易,但德國民眾不滿的情緒很大部分還是德國在條約中背上了大半的「戰爭責任」以及「交出戰犯」的要求。 另外由於軍方和政府不願意拉下臉面承認失敗,因此在戰後總是宣傳、強調軍隊沒有敗北,而是因為資源、人力的差距而放棄繼續作戰。以興登堡為主的右派軍方人士將敗戰責任推卸到國內左派身上,聲稱軍隊之所以會戰敗,是社會主義者、猶太人、反戰份子等在後方作亂所導致,因此「刀刺在背(Dolchstoßlegende)」說法於焉而出,簽訂條約的政治家被稱作「十一月罪人」,被當成敗戰跟凡爾賽條約的怪罪對象,這點對於威瑪時期的政治發展產生莫大的影響。 實際上,1929年的經濟大恐慌才是轉捩點,因為國際經濟的寒冬連帶的影響靠外債與借款度日的德國,底層民眾對於保守派政府無力處理國內經濟感到憤慨,因此才給了極端主義機會。 希特勒在經濟面真的有那麼神嗎?實際上,他解決失業率的方法就是強迫企業錄用工人(伴隨常態低薪和高工時,因為解散工會工人也無法組織罷工和集體協商,勞資關係變的相當不對等)。然後把婦女通通趕回家不讓工作,減少可勞動人口(同樣套用在延役的男性),因此不再計入失業人數,就業率當然因此提升了,再來就是擴軍、大型建設等等增加就業。這樣的經濟體制,完全只能建立在專制極權的政府之下,我想是絕對稱不上健康的。 但推搞建設要燒錢啊,怎麼擠的?除了沙赫特博士的金融魔術以外,希特勒還透過大量舉債、強迫工人繳勞工會費、掠奪猶太人財富甚至變賣美術品來充實國庫,沒錯變賣美術品,當時很多不符合納粹審美的美術品通通會被變賣充國庫。 發動戰爭確實獲得了資源、人力,但同時也是造成了更大本來可以投注在民生等其他用途的人力、物力的巨大浪費。 https://www.youtube.com/watch?v=pmJJ5NozsNE
可以參考這影片,我認為發動戰爭根本沒能解決經濟問題,而是將問題加重,且往後拖延罷了。 沒錯,我右派= = -- https://i.imgur.com/7ISBlMb.jpg
https://i.imgur.com/jJEqw0v.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.221.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672206045.A.C6D.html

ya01234: 戰爭不划算主要是一戰後的總體戰、現代戰爭太燒錢了 12/28 13:43

pponywong: 戰爭會生錢的第一條件 就是你不是交戰國 12/28 13:53

pponywong: 德國就是戰爭第一線 最好打戰可以刺激經濟啦 12/28 13:54

OrcDaGG: 國際經濟寒冬 政府無力處理國內經濟 怎麼跟現在台灣很像 12/28 13:56

chuckni: 二戰是很神奇的,放到現在不管哪一國的打法都超乎常理 12/28 13:56

wl00669773: 不是打仗生錢,而是納粹德國刺激經濟的方法不打仗會 12/28 13:58

wl00669773: 自爆 12/28 13:58

pponywong: 上一次寒冬應該是次貸風暴啦 台清交資電系一堆找不到 12/28 13:59

DorkKnight: 只會望文生義當然什麼都長很像 12/28 13:59

pponywong: 工作的 12/28 13:59

ayubabbit: 德國的位置在二戰那個時間點不算很好 12/28 14:01

ayubabbit: 出海口被英法那些把持住 經濟發展下去大概很難避免不打 12/28 14:01

pponywong: 二戰的問題 很大部分也是一戰留下跟沒解決的 12/28 14:02

pponywong: 從德皇威廉的世界政策 就註定要跟老牌殖民帝國硬幹 12/28 14:03

ayubabbit: 畢竟英法也不是甚麼好鄰居 12/28 14:04

toulio81: 根本原因還是垃圾文化要根絕,不然經濟啥的都只是誘因 12/28 14:04

toulio81: 不是主因 12/28 14:04

pponywong: 就算得到海外殖民地 那時也不夠可以消化歐洲的生產量 12/28 14:04

pponywong: 只能說大蕭條的起因沒那麼簡單 二次工業革命也是原因 12/28 14:05

MarchelKaton: 德國就是二戰被打爆沒法再拿刀刺在背當藉口才開始 12/28 14:19

MarchelKaton: 反省,不過真的有在反省的也是戰後嬰兒潮第一代而 12/28 14:19

MarchelKaton: 不是那些老人 12/28 14:19

ayubabbit: 不是因為英法被打怕了所以後來才沒這麼囂張嗎 12/28 14:23

wbt77hsy: 終末少女讚 12/28 14:50

您可能感興趣