※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672194547.A.942.html
推 wl00669773: 打不贏就加入 12/28 10:29
推 GaoLinHua: 我全都要 12/28 10:30
→ tsukasaxx: 加入對方 但你看看對方那個鳥樣，日子會過更好？我不信 12/28 10:30
推 s7503228: 你可以投降啊 然後被扔去打韓戰 對抗美帝 屈辱然後再面 12/28 10:31
→ yankeefat: 看你是要被槍打死 還是被凌辱過後再被槍打死 12/28 10:31
→ s7503228: 對戰爭 有人示範過了 12/28 10:31
噓 LeeXX: 總比沒掙扎過好 除非你的敵人是美軍這種需要維持形象的軍 12/28 10:31
→ LeeXX: 隊 12/28 10:31
→ yankeefat: 二選一 你喜歡哪一種? 12/28 10:31
→ s7503228: 烏克蘭的投降區馬上被俄羅斯拉到前線去當炮灰 然後烏克 12/28 10:31
推 ETKnight: 沒有吧，烏克蘭選擇了戰爭，但是他們有收到屈辱嗎？明顯 12/28 10:31
→ s7503228: 蘭也不接受投降區的降兵 雙方都要給你死 多體面 12/28 10:31
→ ETKnight: 沒有嘛；重點是你一戰還有可能改變結果，直接放棄就只能 12/28 10:32
→ ETKnight: 當玩具最後變成炮灰的命了 12/28 10:32
推 belmontc: 這些偷換概念的政治仔通通都該槍斃 12/28 10:32
→ belmontc: 等等補噓 12/28 10:32
→ yankeefat: 烏克蘭選擇過屈辱了 結果屈辱過後就是八年的內戰 12/28 10:32
噓 yniori: 放棄抵抗，屁股抬高高 12/28 10:32
→ yankeefat: 然後今年被全面入侵 12/28 10:33
→ belmontc: 甚麼叫「做很明顯就打不贏的對手」 烏克蘭戰前不也被當 12/28 10:33
推 Sunset0222: 講一句難聽的，想投降的你家最好不要有女性成員。 12/28 10:33
噓 a7569813: 戰爭就是win or die，哪來的屈辱，除非你投降 12/28 10:34
→ belmontc: 幾天內攻下? 結果呢? 12/28 10:34
→ b2202761: 屈辱後不一定會戰爭，要改成只要屈辱後能放棄尊嚴就能 12/28 10:34
→ b2202761: 避免戰爭，香港有被大屠殺嗎？那群香港學生如果能放棄 12/28 10:34
→ b2202761: 尊嚴各種歌頌也不至於那麼多迫害。 12/28 10:34
→ b2202761: 所以台灣人只要跪下中共也不至於大屠殺一般人，只會有 12/28 10:34
→ b2202761: 高層有錢人被搞。 12/28 10:34
→ Sischill: 你會換被美國打 有啥差別 12/28 10:35
噓 procaryote: 不至於大屠殺一般人？1959年剛簽過和平協議的西藏表示 12/28 10:36
→ procaryote: ： 12/28 10:36
噓 cww7911: 烏東的人民被烏克蘭當叛徒又被俄羅斯當棄子，兩面不是人 12/28 10:36
→ cww7911: 的慘況給你參考 12/28 10:36
→ Pep5iC05893: 你這個反過來說的變體反駁 不管是在口頭辯駁還是實 12/28 10:37
→ Pep5iC05893: 際歷史 都被打臉過很多次了 12/28 10:37
推 pwseki206: 如果是走一國兩制的話前10年應該還會給你一點甜頭，到 12/28 10:37
→ pwseki206: 時你的確可以有尊嚴的了結現務；但如果是走熱戰的話.. 12/28 10:37
→ pwseki206: . 12/28 10:37
噓 dinosd2: 噓b22，投降中國要面對的敵人是美國是有比較好?有夠呆的 12/28 10:37
推 ake1234: 又沒人要打香港 但你台灣在最前線欸 以為之後沒你的事？ 12/28 10:37
推 yankeefat: 香港的50年不變表示 12/28 10:38
噓 Sunset0222: 開口就要人放棄尊嚴，投降派真是讓我大開眼界 12/28 10:38
噓 D44NFY: 差點吐出來 我是點到八卦版是不是？一堆享受言論自由大談 12/28 10:39
→ D44NFY: 國家的傢伙在支持放棄言論自由當個認人宰割的瞎聾子 12/28 10:39