Re: [新聞] 經濟學人:日本漫畫正逐漸被韓漫所取代

看板 C_Chat
作者 Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
時間 2022-12-13 09:06:42
留言 110則留言 (11推 20噓 79→)

在PTT C_CHAT版貼這種新聞就是風向不對啦 鄉民正好就是看得懂日漫的三種人之一--geeks 哪怕你是經濟學人做的報導 也會被批成野雞雜誌的業配文章 走出C洽同溫層看看外面 整天盯手機滑條漫的人真的很多 我當然可以理解各位氣憤的心情 但在商業銷量上 條漫真的已經快成為主流 拿鬼滅來反駁的應該也心知肚明 鬼滅是靠動畫和劇場版大紅的 單論漫畫根本沒有戰力 日漫出版社沒能洞察機先 搶下手機閱讀這塊大市場 也是戰略眼光的嚴重錯誤 這種感覺就跟手遊取代PC、傳說對決取代LOL一樣 類似的主流轉移早就發生過不知道幾次了 所以各位還是認清現實吧 野雞雜誌說的是對的 -- 我不看條漫的 你確定要這樣把人粗暴歸類嗎ww 你喜歡數據 經濟學人難道不懂統計、不會看數據嗎ww 況且上面那篇舉證舉了老半天 也只是證明「韓漫市場還沒超越日漫、還有一段差距」 無法有效反駁韓漫正在取代日漫這個論點 所以砸廣告的證據在哪 你不要跟某些看自己不喜歡的作品得獎 就說買廣告的人一樣嘿www 我沒在看當然講不出來 你去問有在看韓漫的朋友啊 人家講了你大概也聽不懂 只覺得是小眾作品 反過來說 你去問一個非宅族群的人講得出哪些日漫 搞不好也只講得出海賊鬼滅 我當年也是很唾棄韓劇的一群人 直到現在也不太想看韓劇 但我承認在主流市場上 韓劇已經屌打日劇10條街 你們現在的心態就跟15年前認為韓劇不可能超越日劇的人一樣 為什麼我講15年前 而不是10年前 5年前 是因為那是日劇勉強還能打的年代 已經是最後的波紋了... 又一個粗暴歸類www 刺耳的發言通通歸類為韓吹 你們真的很愛抓著15年前這個點不放耶 韓劇屌打日劇不是今年才開始發生的事情好嗎www 文字識讀能力不要這麼差
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.167.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670893604.A.BEC.html

g5637128: 雀食 12/13 09:07

Koyomiiii: 都貼數據了 條漫讀者都這樣看不懂內文嗎 12/13 09:08

LastAttack: 嗯啊 12/13 09:08

LOVEMS: 有可能4-13 不要針對本板 12/13 09:08

triplee: 手遊跟pc是取代的關係嗎 你想清楚耶 12/13 09:09

abc12812: 看到韓漫成長快速一堆人不知道在悲憤啥 一直在那比優劣 12/13 09:10

rewisyoung: 感覺流和數據 有點學術素養的會知道要信什麼 12/13 09:10

abc12812: 漫畫這種東西說穿了不就像A片一樣殺時間的娛樂 12/13 09:10

aqswde12349: 先比優劣的不是砸廣告的韓吹嗎,笑死 12/13 09:11

triplee: 那篇數據是真的有問題啊 這樣能算悲憤? 12/13 09:11

trtrtradam: 最先比優劣的不就野雞雜誌 那被打臉不就剛好的嗎 12/13 09:11

abc12812: 野雞雜誌是在比市場銷售額 跟優劣有啥關係? 12/13 09:12

ARTORIA: 阿一直吹沒關係啊 要你們推薦幾部韓漫又講不出來 12/13 09:12

arrenwu: "單論漫畫根本沒有戰力" <--- 看到這個我快笑死XDDD 12/13 09:12

jeffguoft: 條慢天花板太低了,目前有點聲勢,然後呢 12/13 09:12

ARTORIA: 那麼好的東西不推薦給大家喔 這裡不是西洽嗎 12/13 09:12

arrenwu: 所以那些鬼滅的漫畫銷量都是假的就是了 12/13 09:13

trtrtradam: 有比較就是有優劣啊 12/13 09:13

generic: 要講成未來主流沒問題 但這邊講數據引用問題也沒衝突 12/13 09:13

aqswde12349: 鬼滅有賣到億耶,你韓漫有幾部能達到鬼滅的十分之一 12/13 09:13

aqswde12349: ? 12/13 09:13

jeffguoft: 創作是看內容的,條漫作為載體,大部分只能產垃圾 12/13 09:13

arrenwu: 還是鬼滅漫畫單行本湊齊一套有送日輪刀所以大家狂買?XD 12/13 09:13

ARTORIA: 好幾篇講鬼滅咒術 不用啦 條漫連日本輕小說改編的那些 12/13 09:15

aqswde12349: 我也可以預測未來韓劇會被其他國家取代啊,你說有沒 12/13 09:15

aqswde12349: 有可能,有啊但這基本等於屁話 12/13 09:15

ARTORIA: 漫畫都還打不贏 跟鬼滅咒術間諜比也太抬舉了吧 12/13 09:15

HinaGikuYanG: 韓漫這種垃圾有本事就像韓劇攻略板上主流啊 12/13 09:16

HinaGikuYanG: 不看垃圾又可以被分成風向板喔,2ㄏ2ㄏ 12/13 09:16

jacvky: 看數據不要說主流了..連人家1/10都沒有.... 12/13 09:16

jacvky: 全球比的話 12/13 09:16

trtrtradam: 說商業銷量已經快成為主流 啊前面就有人搬出銷量數據 12/13 09:17

trtrtradam: 韓漫就是被屌虐啊 小圈圈同溫層的是你吧 12/13 09:17

wahaha2005: 泡菜支持者與這國家一樣垃圾 12/13 09:17

AbukumaKai: 我們憑良心說喇 這篇其實也不能算錯 12/13 09:17

wahaha2005: 棒子音樂與漫畫都是劣幣驅逐良幣的最佳例子 12/13 09:18

AbukumaKai: 畢竟在鬼島小圈圈 走在路上看條漫的比例是真滴高 12/13 09:18

AbukumaKai: 同溫層竟是我自己QQ 12/13 09:18

AbukumaKai: 經濟學人有引數據啊 只是那個數據有精心設計過 12/13 09:19

AbukumaKai: 跟民調解讀有異曲同工之妙^^ 12/13 09:19

ooooojon: 這串文這麼那麼多假日本人啊XD 12/13 09:20

ooooojon: 韓漫追不上日漫是事實,但關台灣人屁事啊,台漫都端不 12/13 09:20

ooooojon: 出還敢笑韓漫,那來的臉皮啊 12/13 09:20

ARTORIA: 廢話 不然在路上你要看實體漫嗎 12/13 09:20

triplee: 不是 前面都有人提數據告訴你日漫的數位出版營銷也是向上 12/13 09:21

triplee: 成長 還不含周邊改編等商業作品 所以你是怎麼得到韓漫取 12/13 09:21

goseienn: 韓劇跟日劇的例子真的很經典www 12/13 09:21

triplee: 代日漫的趨勢 況且經濟學人那篇的立論幾乎就是立足在那份 12/13 09:22

SunT: 純虛最後ㄧ段,什麼時候傳說有超越LOL了?只有東南亞在玩的 12/13 09:22

SunT: 遊戲 12/13 09:22

triplee: 數據上 你抽掉數據然後理論還站得住? 12/13 09:23

HinaGikuYanG: 15年後超越?你要不要報一檔15年後第二個大立光先買 12/13 09:24

HinaGikuYanG: 就跟你說韓漫這垃圾有料就會像韓劇攻略板上審美 12/13 09:24

goseienn: 只看現在,韓漫還是遠遠比不上日漫的啦,不過未來的事 12/13 09:24

goseienn: 誰知道呢,我是只要劇情好都看的雜食讀者,應該是最大 12/13 09:24

goseienn: 贏家 12/13 09:24

HinaGikuYanG: 現在不看垃圾變成檢討C洽消費者了ㄏㄏ 12/13 09:25

trtrtradam: 使用者當然可以批評啊 我們又不是創作者還在那邊分國 12/13 09:25

trtrtradam: 籍自我反省喔zzz 12/13 09:25

triplee: 而且成為主流到底是條漫這種形式還是韓國創作內容 這點就 12/13 09:27

triplee: 跟韓劇日劇有根本上的差異 12/13 09:27

aqswde12349: 15年後我預測kpop就會退流行被其他國家的流行音樂吊 12/13 09:27

aqswde12349: 打,請問有沒有可能?可能性不為零吧www 12/13 09:27

kinuhata: 笑死 端不出東西就不能講話那台灣討論區要不要全關掉算 12/13 09:27

kinuhata: 了 12/13 09:27

ckwing03: 結案 韓吹 12/13 09:29

peterturtle: 端不出東西也可以講話但不能怪沒人信吧? 12/13 09:30

Pep5iC05893: id 12/13 09:30

trtrtradam: 那我也來 15年後韓國影視會全面取代好萊塢 因為韓國影 12/13 09:30

trtrtradam: 視的商業數據正在快速成長 12/13 09:30

peterturtle: 再三十年韓漫不只能制霸全球還能紅遍致遠星,夏亞會 12/13 09:34

peterturtle: 在機體上痛滿條漫 12/13 09:34

aqswde12349: 15年後好萊塢也會被寶萊塢取代,因為成長率比好萊塢 12/13 09:35

aqswde12349: 快 12/13 09:35

arrenwu: "經濟學人難道不懂統計、不會看數據嗎" 這是一個很爛的 12/13 09:36

arrenwu: 論證方式。因為沒有人能知道那敘述的真偽 12/13 09:36

arrenwu: 這跟「雲渡山一頁書也認同我的言論」是一樣差勁的論證 12/13 09:37

ckwing03: 15年後好萊塢不會被寶萊塢取代啦 因為15年後非洲已經稱 12/13 09:39

ckwing03: 霸了地球 12/13 09:39

ckwing03: 非洲文化* 12/13 09:40

trtrtradam: 那你的媒體識讀能力也不要那麼差www 要論證就是數據 12/13 09:40

trtrtradam: 說話 現在數據顯示就是韓漫並沒有正在取代日漫而是各 12/13 09:40

trtrtradam: 自成長 你的論點純粹是感覺流 12/13 09:40

YoruHentai: 好了啦,講未來怎樣的屁話誰不會 12/13 09:41

trtrtradam: 因為影視是這樣 所以漫畫也會是這樣 這種邏輯爆炸的 12/13 09:41

trtrtradam: 推論大可不必 12/13 09:41

wcp59478: 話說日本人也瘋韓劇嗎? 12/13 09:42

gn00851667: 就跟手遊一樣是開拓了新市場 而這市場有極大成長空間 12/13 09:42

aqswde12349: 刺耳的發言(X 愚蠢的發言(√ 12/13 09:42

aqswde12349: 上面已經很多用數據打臉了,你的媒體識讀能力才需要 12/13 09:42

aqswde12349: 提升吧,我很怕你被騙 12/13 09:42

gn00851667: 主機PC沒什麼衰退 但移動平台就硬生生的生出一大塊 12/13 09:43

lifehunter: wwww 12/13 09:44

gn00851667: 不能說取代 只能說日本沒吃到這塊的大頭 12/13 09:45

ooooojon: 雖然我都有看,但韓漫真的是30年後再說,太早。 12/13 09:45

gn00851667: 韓國那是整體的娛樂產業規劃 像最近最紅的 12/13 09:46

SGBA: 噗 垃圾就是垃圾 而且你說的數據還是錯的 12/13 09:47

gn00851667: 財閥家的小兒子 那是利用已經成勢的韓劇拉抬 12/13 09:47

SGBA: 韓劇也一樣是垃圾 就單純哈韓吹韓的 12/13 09:49

gn00851667: 同樣走改編的日劇 但日本漫改那拍攝手法就是慘遭 12/13 09:49

YangJoe: 噓最後一段,手遊取代PC,不要瞎掰好嗎? 12/13 09:50

qaz95677: 好了啦 12/13 09:58

DarkHolbach: 數據來看,韓漫有取代日漫?不談鬼滅,就拿我英就好 12/13 10:02

DarkHolbach: ,韓漫有任何一部產值超過我英嗎? 12/13 10:02

rreii: 日漫問非圈內人至少講的出海賊鬼滅 老一輩的還有小甜甜 魔 12/13 10:03

rreii: 神z 12/13 10:03

rreii: 韓漫你確定能講出一個? 笑死 12/13 10:03

DarkHolbach: 日劇跟日本動漫不太能比,因為日劇本來就是拍給他們 12/13 10:04

DarkHolbach: 國內的觀眾爽的,但日本動漫國際化程度很高 12/13 10:04

DarkHolbach: J-Pop也一樣,我用Spotify的時候還沒有椎名林檎咧 12/13 10:06

您可能感興趣