Re: [閒聊] 為甚麼清末不像幕末一樣浪漫的感覺

: 距離產生美感，會覺得幕末浪漫因為我們根本不是日本人， : 我們的祖先沒有被新選組或倒幕派暗殺，也沒有被新政府冷落當成砲灰， : 也沒有人因此佔據政府高層直到現在 : 假設有人以清末民初出ACG作品，各路史學家、軍事家、經濟學家直接開噴： : 「XXX的貢獻才沒有那麼大！他是靠著OOO再XXX才OOO的！」 : 「作者根本不懂吧！那場戰役才不是這樣打的，是OOO後來再XXX然後......」 : 「作者八成是OOO，才會捧XXX捧成這樣，看看就好」 : 一般的讀者：「原來作者沒料又立場偏頗，我不看了」 : --完-- 個人是覺得可能是創作者對多方平衡能力的差異 幕末作品比較不會有絕對的昏庸和絕對正義 幕府方 皇室方 薩長方各自有各自的強國手段和心裡算盤 清末這邊就是 皇帝Bad 太后Bad 太監Bad 就少數幾個大臣想救國 到了民初 袁世凱Bad 軍閥Bad 完全就臉譜化 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670579793.A.6CF.html

→ k960608: 成功的是救世主 失敗的都是賊寇 12/09 17:57

→ SangoGO: 誰說革命軍的壞話誰就是（ 12/09 17:57

推 pauljet: 你沒看過港片一刀傾城嗎？袁世凱醉劍碎書畫面超美啊 12/09 17:59

推 Tsukasa0320: 民國初年一堆瘋子跟軍閥 12/09 17:59

→ Tsukasa0320: 讀民國史讀到後來也覺得孫文搞革命搞到瘋掉 12/09 17:59

→ pauljet: 一刀傾城票房超級差 大概真的沒啥人看就是XD 12/09 18:00

→ Tsukasa0320: 好好的革命團體後期被他搞得像邪教 12/09 18:00

推 qppq: 之後的孫文 連黃興都看不起他 12/09 18:00

推 pauljet: 革命團體本來就邪教 12/09 18:03

→ pauljet: 沒有什麼本來好好的 12/09 18:05

推 moswu: 結果邪教頭子的臉印在各位的鈔 12/09 18:12

→ moswu: 票上 12/09 18:12

→ sheep0121: 因為他成功了？ 12/09 18:17

推 winiS: 沒成功，是後來成功的幾個拿他當神主牌自認正統，真有出啥 12/09 18:24

→ winiS: 力還要等時間證明 12/09 18:24

推 lungyu: 近代幫袁大頭和軍閥翻案的文章也不少了 12/09 18:25

→ lungyu: 只是比較大規模的創作還是沒有 12/09 18:26