Re: [閒聊] 劉備若不伐吳，張飛還會死嗎？

以下用三國志(史書)角度 後面也許會補演義角度 首先在勸告劉備不要打孫權的部分 三國志有明確記載的是趙雲(雲別傳) 以及劉巴、雍茂(零陵先賢傳) 當然 先賢傳有人提到跟三國志本傳有矛盾 又是另外一回事 至於很多人提到的"若有法正 則劉備不至於慘敗"的孔明感嘆是 已經打完之後的事情 這某程度上算是演義又buff一次孔明 因此 從上述的脈絡來說 張飛不太可能勸告不報仇 長期一起行動的義兄弟(? 掛點 張飛跟劉備說"先不要打" 邏輯上不太合理 假設真的勸了 往前推 220年劉備接受諸葛亮等人勸告稱帝 稱帝的理由是劉秀跟劉玄 以個人理解 劉秀跟劉玄當時的背景還在征戰 可能暗示劉備先稱帝後仍得繼續與敵人駁火 因為劉秀稱帝(25年) 但是劉秀攻打關中洛陽從24打到27 關鍵在拿下洛陽 => 稱帝 =>開始跟赤眉交戰 跟劉備當時的情況略有相似 荊州戰役 => 稱帝 =>開始跟(?)交戰 因此張飛假設真的忍住了 劉備還是不會忍住 頂多讓張飛協助固守白帝城 然後張飛一直以來都對下屬很差勁== 所以他什麼時候被幹掉都不意外 或者說 反正是因為要攻打孫權 所以才會被張達與范彊用這個方式幹掉 但就算沒攻打孫權 有可能張飛之後都不出去征戰嗎? 不太可能 如果不可能 那他還是有可能之後被暗算掉 個人觀點 打孟獲/第一次北伐 他都可能被下屬幹掉 三國演義提到諸葛亮戰前勸告就是讓觀書者知道 "阿 孔明好強" 1.張飛有搞笑的先例:徐州 2.關羽有被東漢政府受封"漢壽亭侯":要找到劉備手下有東漢給封的 呃..可能剩劉備 3.關羽跟張飛早年都被稱為萬人敵:軍事優秀 4.荊州派系在東漢是多方押寶 情況跟孫權當時要不要投降有一樣的困境 孫權當時思考要不要投降也是因為揚州地區的跟荊州地區都有多方押寶的狀況 頂多就是改成關羽守益州 劉備守荊州(笑) 如果關羽<->張飛 我猜襄陽跟樊城打不下來 然後不會水淹七軍 看到于禁增援後撤軍 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.243.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669382574.A.EB0.html

推 smart0eddie: 張飛放荊州跟關羽放荊州差別在哪11/25 20:43

→ Mareeta: 張飛跑的掉11/25 21:17

推 davidex: 張飛連碰到曹洪曹休都被打到落荒而逃 打曹仁..嗯.. 11/25 21:27

→ Owada: 徐州是有多搞笑不就曹豹反了嗎 11/25 21:30