※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669339014.A.D1D.html
→ jacob2224: 好，開始檢討機車11/25 09:18
→ RKain: 好，我們來檢討機車11/25 09:18
推 Giornno: 抓戰犯，都是____的錯11/25 09:18
推 miyazakisun2: 多一些人車分離燈吧 不想讓就人車隔開11/25 09:18
推 Pep5iC05893: 支持 應該把機車通通換成汽車11/25 09:19
推 Koyomiiii: 作為行人 兩輪和四輪水準差不多 兩個都在逼路人11/25 09:19
推 stry: 笑死 邏輯鬼才 隨便拿兩個數字就說兩個有關11/25 09:19
推 amsmsk: 台灣比噸位的阿11/25 09:19
推 diabolica: 笑死11/25 09:19
→ amsmsk: 汽車先解決違停問題吧 機車道都變停車場了 笑死11/25 09:20
→ ke0119: 不用裝受虐兒啦，我在台灣也很愛騎機車啊，在日本市區找11/25 09:21
→ ke0119: 機車停車位跟台灣比難上不只十倍。11/25 09:21
推 stry: 但這就是我們交通部的想法 出事一定是機車太多速度太快11/25 09:22
推 Giornno: 臺灣地小人稠，經濟上也不可能人均汽車，機車是不錯的代11/25 09:22
→ Giornno: 步工具，不用要用什麼，我們公共運輸也不是無死角11/25 09:22
→ amsmsk: 那跟機車數量多寡有啥連結?11/25 09:22
推 kaj1983: 機車：幹！又我喔11/25 09:22
→ amsmsk: 台灣機車改汽車 交通更塞吧11/25 09:22
噓 DemonBaby: 其實這是人民素養的問題,法律定在那邊你都不遵守,講什11/25 09:23
→ DemonBaby: 麼理由都是屁話11/25 09:23
噓 littlecore: 塞滿汽車就不會死亡車禍了喔11/25 09:23
推 billpk11: 完了!你檢討到2輪還提到重型機車 先幫你補血11/25 09:23
→ Giornno: 而且人都一樣，怎麼可能換了載具就突然乖乖，汽車不搞事11/25 09:23
→ Giornno: 只是因為物理上比較難搞11/25 09:23
→ kaj1983: 我覺得是你將問題簡單化了11/25 09:23
→ greydust: 不是 你開頭說問題是沒把行人路權列為最優先 後面又說11/25 09:23
→ amsmsk: 邏輯鬼才耶 怎不說他們說日文多 所以車禍比較少= =11/25 09:23
→ greydust: 問題是機車太多 到底問題是什麼？ 你搞得我好亂啊11/25 09:23
→ ke0119: 日本被自行車撞死的遠比台灣高，也不過就是日本騎自行車11/25 09:24
→ wcp59478: 出了雙北我還真的不知道沒機車平常怎過耶11/25 09:24
→ ke0119: 的爆幹多而已11/25 09:24
推 p54661205: 笑死 機車太多 怎麼不是大眾運輸太少ZZ11/25 09:24
→ kaj1983: 但認真講的話會吃4-11還是算了吧，大家都懂哪裡有問題11/25 09:24
噓 ashkaze: 笑死 禁機車就能減少騎士死亡人數 禁行人就能減少行人11/25 09:24
→ ashkaze: 死亡人數 就沒有交通事故了PEACE 11/25 09:24
推 fenix220: 台灣人太多 11/25 09:24
→ RKain: 講真的如果問題真的只是機車太多，反而好處理 11/25 09:24
→ kaj1983: 你是不是想釣魚啊？ 11/25 09:25
→ starsheep013: 禁完機車下一個暴增的就是行人死亡人數啦，接下來 11/25 09:25
→ starsheep013: 改禁行人？ 11/25 09:25
噓 efzfzn: 笑死人 11/25 09:26
噓 mattc123456c: 又是機老酒 11/25 09:26
推 poeoe: 機車真的太多 肉包鐵這種交通工具能有什麼安全性 11/25 09:26
推 ggway2800: 每次討論交通問題就是看四輪二輪行人三方大戰，然而最 11/25 09:26
→ ggway2800: 後是什麼也沒改變 11/25 09:26
→ batatas: 台灣就東南亞的交通形式一直要學機車不是主要交通工具的11/25 09:26
→ batatas: 溫帶國家11/25 09:26
推 lc85301: 確實 11/25 09:27
噓 amsmsk: 那改成沒車就沒車禍了耶 交通部長給你當了= = 11/25 09:28
→ lc85301: 不用機車改汽車啊，要機車改走路 11/25 09:28
推 dm03: 地狹人稠本來就該管制汽機車數量11/25 09:28
噓 Zein: 你是台北市交通部派來的喔11/25 09:28
推 iundertaker: 大家都不要出門交通事故就會減少啦，嗚呼11/25 09:28
推 god78987: 我認為台灣是機車汽車都太多11/25 09:28
→ macocu: 台灣路很小條，會車都在小心會不會掉水溝，機車就沒問題11/25 09:29
噓 atari77: 沒機車換成汽車 直接路況塞到崩 台灣馬路基本上已經被汽 11/25 09:29
→ dm03: 要買汽機車的先決條件就是該有自有停車位 11/25 09:29
→ batatas: 機車太多不是問題 那就參考機車一樣很多的東南亞和中國 11/25 09:29
噓 lolicon: 笑死 又怪二輪 11/25 09:29
噓 amsmsk: 台灣那個機車數量 改成10%開車你假日就不想出門了拉 11/25 09:29
推 s8018572: 我認為應該要多蓋鐵路 捷運 地下道 大家說好不好== 11/25 09:29
推 Brian001299: 很簡單就是台灣的人太多了而且是多到非常離譜的程度 11/25 09:29
→ RKain: 我是覺得都太多啦，不是只是機車。但算了4-11 11/25 09:30
噓 AHHHHH: 靠北還以為走錯版 11/25 09:30
→ atari77: 車占用8成 機車都被擠到路旁水溝蓋上了 11/25 09:30
噓 yaes111: 好 檢討機車 11/25 09:31
→ dm03: 而且各大都市預留的汽機車停車場都太少 搞得路邊停車得畫滿11/25 09:31
推 lc85301: 所以為什麼沒機車都是換汽車…你可以改走路跟大眾運輸啊11/25 09:31
噓 ashkaze: 機車太多讓他們改開車，到時連外車道都不夠違停了啦11/25 09:31
推 LeeXX: 交通部直呼內行 11/25 09:31
噓 mattc123456c: 一人汽車才是欠壓制對象 11/25 09:31
噓 nahsnib: ㄏㄏㄏㄏㄏ 11/25 09:32
→ ashkaze: 那原本的汽車駕駛幹嘛不改走路跟大眾運輸偏愛撞機車? 11/25 09:33
→ dm03: 台灣政治人物也沒種收進城費啦 11/25 09:33
推 msbdhdfceb: 出了雙北哪裡的大眾運輸有辦法取代機車= = 11/25 09:33
→ dm03: 進城費一收保證內湖馬上不塞車 11/25 09:33
→ a8521abcd: 我是覺得還不用到打壓機車，稍微提升下駕照難度吧 11/25 09:33
→ Zein: 大家都開戰車出門就沒事了 11/25 09:33
噓 lolicon: 中和打擊 嘻嘻 11/25 09:34
→ dm03: 三個阿呆想破頭就是不敢得罪汽車族 11/25 09:34
噓 gunship: 說機車太多的，是不是沒在下雨天開車通勤過 11/25 09:35
噓 amsmsk: 人家買汽車也要付阿 付車位證明可以阿 11/25 09:35
推 stry: 雀食 台北應該比照紐約收入城費 11/25 09:35
→ amsmsk: 問題的重點是台灣開車的沒把行人的路權列為最優先。 11/25 09:35
推 poeoe: 機車根本不可能全改汽車啦 一堆人養不起車啊 11/25 09:35
→ amsmsk: 你說的 11/25 09:35
→ amsmsk: 所以問題重點到底是機車還是開車阿= = 11/25 09:36
→ dm03: 汽機車都太多 兩邊不用在那互比 11/25 09:36
→ poeoe: 想辦法讓機車族改大眾運輸就對了 11/25 09:36
→ amsmsk: 所以我說10%改就好阿 11/25 09:37
→ amsmsk: 一堆人騎機車上班就是車位很難搶好嗎= = 11/25 09:37
→ poeoe: 大幅提高機車和汽車的用路成本 就會一堆人被逼去轉大眾運輸 11/25 09:37
→ poeoe: 了 11/25 09:37
噓 mattc123456c: 一人四輪汽車才是 11/25 09:37
→ atari77: 要說機車太多之前要先弄汽車吧 汽車才是目前道路擁塞主因 11/25 09:37
噓 ashkaze: 機車族改大眾運輸過個馬路還不是會被汽車撞死 11/25 09:38
→ RKain: 大眾運輸(公車)會被其他車塞爆這種惡性循環導致大眾運輸 11/25 09:39
推 et310: 有道理 先禁機車 11/25 09:39
→ xxtomnyxx: 問我的話，就是汽車機車都給我閉嘴滾去騎腳踏車！ 11/25 09:39
→ RKain: 不是某些通勤族的首選也是各種惡性循環疊加態 11/25 09:39
推 dm03: 還有台灣都市計畫都沒做好 每個區域的汽機車停車場都太少也 11/25 09:39
→ dm03: 是大問題 每次出門都在找停車位就飽了 11/25 09:39
推 amsmsk: 要付證明大概是汽車少很多吧 那個精美的停車場數量 11/25 09:40
推 kitty2000: 每次看到有人用密度討論都覺得很天才，真的超天才。每 11/25 09:40
→ kitty2000: 個國家都是都市人口多郊區人口少，其他區沒住人，也就 11/25 09:40
→ kitty2000: 是整體來說土地上幾乎是空盪盪的，都市區無論何國車流 11/25 09:40
→ kitty2000: 量密度都高到爆炸。更好笑的是啥，幾乎每個國家在郊區 11/25 09:40
→ kitty2000: 車禍的死亡率高於市區。你們就繼續把所有問題丟給機車 11/25 09:40
→ kitty2000: ，我來看笑話 11/25 09:40
→ amsmsk: 就東拉西扯阿 不愧是政黑來的 抹黑一流 11/25 09:41
推 dm03: 不用看笑話 機車死傷率本來就高了 肉包鐵的宿命 11/25 09:42
推 poeoe: 反正機車自己愛肉包鐵在那邊晃 不在意自身安全 那也是二輪 11/25 09:42
→ poeoe: 的自由啦 11/25 09:42
→ poeoe: 開車才能安全看戲 11/25 09:43
噓 MrGamplin: OK，把交通規劃問題歸納為機車太多，敢問閣下是否有意 11/25 09:43
→ MrGamplin: 任職交通部？ 11/25 09:43
→ batatas: 公車比較簡單解 就每條路都設公車專用道 11/25 09:43
→ ashkaze: 話說短距離我一直都很想騎腳踏車，但違停四輪佔滿滿還 11/25 09:43
推 kitty2000: 所以台灣行人傷亡率特別高也是因為沒鐵喔？你出門是不 11/25 09:43
→ kitty2000: 是都穿動力鎧甲阿？ 11/25 09:43
→ ashkaze: 還不是要跟四輪爭道 11/25 09:43
推 amsmsk: 有人就證明台灣用路人水準有多低拉 HEHE 11/25 09:44
→ kitty2000: 機車一旦出車禍傷亡率高不否認，但是台灣能改進的地方 11/25 09:44
→ kitty2000: 太多了，每次結論就是丟給機車真的搞笑 11/25 09:44
→ amsmsk: 腦子中就是沒路權概念比噸位阿 可憐那 11/25 09:44
推 ntupeter: 台灣的交通沒有一樣元素是無辜的 要從哪邊開幹都很容易 11/25 09:44
→ poeoe: 真的 完全不在意自身安全 只想著方便性和低成本 這就是台灣 11/25 09:45
→ poeoe: 的用路人 11/25 09:45
→ xxtomnyxx: 因為從各種層面上來看，「排除」問題的「最簡單」解法 11/25 09:45
推 hoshitani: 不只機車 台灣汽車也一樣太多 路小條然後一堆車 加上 11/25 09:45
→ amsmsk: 懂了 人行道剷平 UBIKE撤掉 11/25 09:45
→ amsmsk: 當個聰明的用路人 11/25 09:45
→ xxtomnyxx: 就是減少機車數量，然後是減少汽車數量，最後才是道路 11/25 09:45
→ hoshitani: 停車位根本不夠 違停搞到路變得更小 11/25 09:45
→ xxtomnyxx: 規畫 11/25 09:45
→ amsmsk: 謝謝四輪讓我知道出門要注意安全 11/25 09:45
→ poeoe: 不過就自業自得啦 高傷亡率高興就好 11/25 09:45
→ amsmsk: 出門不四輪就是造業 謝謝 謝謝喔 11/25 09:46
推 starsheep013: 用路人沒素質就只能比噸位啊，大卡車逆向衝撞對面汽 11/25 09:46
→ starsheep013: 機車時，你以為路權能保你老命？ 11/25 09:46
推 gunship: 飛機一但出事死亡率是最高的，所以飛機是最危險的交通工 11/25 09:46
→ gunship: 具，嗯嗯沒錯 11/25 09:46
噓 ayuhb: 笑死 都是機車的錯，大家開汽車就好 11/25 09:46
噓 wl00533180: 交通部長上班滑西洽？ 11/25 09:46
推 kitty2000: 荷蘭人都在騎腳踏車甚至不戴安全帽，他們是不是你口中 11/25 09:47
→ kitty2000: 貪方便啊？沒辦法溝通就是這樣，要凸顯台灣機車肉包鐵 11/25 09:47
→ kitty2000: 的危險要建立在交通制度的完善性，只想怪機車本身而不 11/25 09:47
→ kitty2000: 是怪例如不會左轉的騎士，真的不知道想表達啥 11/25 09:47
推 asazen: 轉彎逼人的不只機車，汽車也是 11/25 09:48
推 poeoe: 也沒辦法大家都開車 一堆機車族也養不起車啊 搞好大眾運輸 11/25 09:48
→ poeoe: 比較實際 11/25 09:48
→ dm03: 沒辦法 機車的中二猴子和三寶數量遠大於汽車 11/25 09:48
→ dm03: 而且越偏鄉比例等比暴增 11/25 09:48
推 amsmsk: 沒辦法阿 大概被三噸半撞自己也是摸摸鼻子說應該開卡車 11/25 09:49
→ amsmsk: 遠大於汽車 你認真嗎 11/25 09:49
→ dm03: 其實去看近幾年會被內輪差碾到的 大多是老弱婦孺 11/25 09:53
推 Samurai: 完全同意，台灣交通問題就是機車太多，事實上機車多的國 11/25 09:54
→ Samurai: 家裡，台灣交通算是很好的 11/25 09:54
噓 Cishang: 又是機車 真的要論台灣汽車才是太多 還一堆一人車 11/25 09:55
→ werger: 汽車不讓行人所以檢討機車？ 11/25 09:56
推 gunship: 就說嫌機車太多的，下雨天試著開車上下班看看啊 11/25 09:56