Re: [閒聊]虛構的ㄌㄌ色情創作到底是會侵犯什麼法益?

: 剛看完刑分越想越奇怪 : 法律所要保護的法益裡面 : 最重要的就是生命法益 : 所以殺人被認為是最重的罪 : 可是很少有國家會禁止 : 有"殺人"情節的虛構創作 : 相較之下含"兒童色情" : 的創作卻經常遭到強行禁止 : 這不是很奇怪嗎? : 如果是三次元的真人拍的 : 一看就知道有小孩受害 : 那還好說，但是二次元創作 : 難道要說他用真人模特? : 第一創作與實際犯罪的關聯 : 並沒有任何數據能支持 : 第二假設兩者確實有關聯 : 那麼只要是有犯罪內容 : 都應該不被法律所容許才對 : 講到這裡， : 以為我要貼ㄌㄌ圖了嗎?並沒有! 幫老美講一點話，二次元殺人也不是怎樣都行，小孩子原則上在遊戲中是殺不死的，甚至全世界都變殭屍了，玩家還是找不到幾隻殭屍小孩來爆頭。可以真的讓玩家殺小孩的遊戲極為稀少，而且也會被大量討論。 歐美法律對CP特別敏感的原因，我想還是在於精神尚未成熟這點上。小朋友太容易被騙，隨便唬爛幾句就以為自己碰到真愛、或是以為對方真的能夠把自己家人殺掉而被脅迫。講難聽一點，小孩就是弱智，而看準人家弱智就揩油，就是無恥卑鄙下流。 用這個角度想想看，歐美成人影業發達，也有很多合法片商推出用童顏為主打特色的女優、主題，但你看不到合法片商找智能障礙的女優或男優，就算肉體是成熟的，甚至光是智能障礙者能否「合意性交」都是一個爭議不休的議題。 注意到了嗎？遊戲裡也找不到幾個智障可以殺的呢！ 所以說，其實根本問題不是為什麼CP不可以，而是精神不成熟的都不可以。但是為什麼不只禁三次元，連二次元也要禁呢？我覺得跟文化脈絡有關，但講就要扯一堆而且又很主觀，還是算了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- 魯神自魯，以渡眾生。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.244.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668514470.A.813.html