Re: [討論] 同時有弓箭和火藥的作品怎樣描寫才合理?

雖然不太懂你要怎樣的合理 像40K那種都有雷射槍的年代 還不是一句惡魔是由原始衝動的情緒產生的亞空間實體 就否定了槍械的威力叫你拉鏈鋸上去 這種東西不是作者設定了算嗎? 如果是史實的話 看你的火槍是指哪種? 以歐洲來說 如果要從最早的管型火槍算起 那火槍的確跟弓箭並存了很大的時間 不過像火繩槍這種有板機的火槍在15世紀一出現 真的是沒多久就全面取代古老的遠程兵器 就連最有弓兵傳統的英國 到了16世紀中葉就已經組建不太出長弓兵團了 比各位印象中的還要早很多 當然這還有社會結構發展的因素在 不過火槍取代弓箭的速度是真的很快 除了大家老生常談的訓練因素之外 還有很顛覆一般人印象的原因 就是火藥的價格其實比箭矢便宜 製作箭矢要有良木 鳥羽 膠 最重要還要有大量工匠 這一套下來還真的不便宜 反觀火藥只要原料配方教一教 幾乎所有人都會做 忘記好像日本戰國曾經哪裡戰事吃緊就讓城中女人全部來做火藥 當然火槍本身比弓箭還貴沒錯 但算上消耗品的後勤需求 弓箭真的沒什麼優勢 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.34.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668258210.A.2A3.html

→ dulinove: 其實弓在碰到火槍之前 還有一個東西 弩 這個也造成弓兵 11/12 21:05

推 zeyoshi: 還有帶兩個彈莢比帶一堆箭容易多了 11/12 21:05

→ dulinove: 逐漸被戰場淘汰 11/12 21:06