※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667178746.A.564.html
推 diabolica: 0跟1 10/31 09:12
→ gm79227922: 行銷 10/31 09:13
推 lovez04wj06: 誰好看就誰贏啊，韓漫很多都是拿小說來改的，底子就 10/31 09:14
→ lovez04wj06: 很難輸 10/31 09:14
推 iovoecu: 奶子☺ 10/31 09:14
→ leozeroone: 老人的歧視觀念 光是那句「都幾歲了還在看卡通」就打 10/31 09:14
→ leozeroone: 死多少發展了 10/31 09:14
推 HydraGG: 韓漫人妻比日漫騷 10/31 09:14
→ william456: 台劇輸給韓劇在哪裡？ 10/31 09:14
→ lovez04wj06: 韓國小說本身又有一定的水準，能怎麼輸？ 10/31 09:15
推 Y1999: 行銷推廣跟風氣養成 10/31 09:15
→ william456: 台影輸給韓影在哪裡？ 10/31 09:15
→ lovez04wj06: 講難聽的底子不好，歪路偏方也沒有，洗洗睡 10/31 09:15
→ william456: 台娛輸給韓娛在哪裡？ 10/31 09:16
→ hk129900: 風水輪流轉而已 台劇台漫也不是沒紅過 10/31 09:16
→ william456: 不過你看到的作品本來就篩過的，不好不賣座的冷門作 10/31 09:17
→ william456: 品你也很難看到 10/31 09:17
推 cww7911: 台漫還有呼吸嗎？ 10/31 09:17
推 doranobi0125: 宣傳和整合吧 10/31 09:18
推 ngc7331: 行銷 投資 平台 10/31 09:20
→ EXIONG: 錢呀 10/31 09:21
推 shinobunodok: 有和沒有 10/31 09:22
推 w5553819: 講比較簡單一點.就是更新速度.你有辦法每週更新.就算 10/31 09:22
→ w5553819: 內容不太好也是有人會一直追.娛樂這東西就是這樣.除非 10/31 09:23
→ w5553819: 有本事像富監那樣.不然還是以量取勝 10/31 09:23
推 roger2623900: 投資很重要啊 韓漫能有平台行銷還不是燒錢燒出來的 10/31 09:24
→ roger2623900: 台灣就沒有資本願意燒錢 10/31 09:24
推 sdtgfsrt: 老人：關我屁事 10/31 09:25
推 kitty2000: 客群方向明確，中日韓一堆主流題材，會套賺錢流水公式 10/31 09:26
→ kitty2000: ，我看過的台漫作者都很有想法，全部都不是主流題材。 10/31 09:26
→ kitty2000: 韓國跟中國劇情互抄，很難分，但每次覺得別好看搜尋作 10/31 09:26
→ kitty2000: 者時幾乎都是韓漫。中國太多低品質的水作了，韓國大致 10/31 09:26
→ kitty2000: 上比較細緻。就算我特意搜尋，台漫我看到的目前也還沒 10/31 09:26
→ kitty2000: 有喜歡的。 10/31 09:26
→ lolicon: 社會風氣 10/31 09:26
→ kitty2000: 中國一堆小說改編的好劇本被低品質的漫畫弄死，人家日 10/31 09:27
→ kitty2000: 本至少要慘遭動畫化，中國是慘遭漫畫化，起點就比別人 10/31 09:27
→ kitty2000: 低 10/31 09:27
推 Yanrei: 其實就產業投資的問題，以前台劇其實在亞洲是很強大的 10/31 09:28
→ Yanrei: 然後就台灣萬年老問題，與其投資去自製還不如代理就好 10/31 09:29
→ Yanrei: 那台漫就更不用講了... 10/31 09:30
推 leo125160909: 不止漫畫輸吧，所有創作都輸 10/31 09:30
推 asasas0723: 畫工 10/31 09:31
推 tamynumber1: 產量，行銷，金流 10/31 09:33
→ keerily: 月經文了，能爬文嗎 10/31 09:33
推 gm3252: 韓漫努力很久了，十年前就有神之塔照明商店這種好作品，連 10/31 09:33
→ gm3252: 載累積到現在才爆發。不是簡單一兩個行銷就成功的 10/31 09:33
推 oooellis: 韓漫人妻跟姐姐，我真的社爆 10/31 09:34
→ tamynumber1: 好看的產的慢，也沒聽過產的快的作者就是了 10/31 09:35
推 lovez04wj06: 只拿行銷來說的我覺得是無視人家在產業上的努力而已 10/31 09:36
推 taurussam: 題材題材題材，一堆自命清高的文青故事真的無語 10/31 09:36
推 roger2623900: 台灣就是怕冒風險又要能炒短線 能代理就代理 拿別 10/31 09:38
→ roger2623900: 人成熟的東西來賺錢比較快 10/31 09:38
推 lovez04wj06: 台灣漫畫難看到狗血戀愛漫隨便都能吊打，起碼通俗還 10/31 09:39
→ lovez04wj06: 有他通俗的好，曲高和寡叫好不叫座 10/31 09:39
推 Alcatraz666: 行銷吧 CCC上明明一堆好看的 10/31 09:39
推 william456: 起點數百萬字的水文你要怎麼濃縮成好看的漫畫又不 10/31 09:41
→ william456: 拆CP毀原作，太 10/31 09:41
→ william456: 難了，女頻言情的小品較好改編 10/31 09:41
推 roger2623900: 作品有差距是一回事 你沒有行銷人家根本看不到你的 10/31 09:42
→ roger2623900: 作品 你在台灣看到的日韓漫廣告是台漫的幾倍？ 10/31 09:42
推 roycsw: #1ZKHhqvT 10/31 09:43
推 wai0806: 產量跟平台曝光度 10/31 09:45
→ roger2623900: 你看日漫爛作品那麼多 但人家曝光度就是很高 10/31 09:46
推 dreamnook2: $ 10/31 09:47
推 monkeyaaaaa: 就問你台漫哪個能跟豪哥一戰? 10/31 09:48
推 Beylin: 韓漫搭上手機盛行順風車，畫風跟模式也多少與日漫不同，雖 10/31 09:48
推 nigatsuki: 行銷 廣告量 10/31 09:49
推 f22313467: 別再拿行銷安慰了 事實不就市場不喜歡 10/31 09:49
→ Beylin: 然對於普遍看日漫的讀者來說不是很能適應，但是能在手機上 10/31 09:49
→ nigatsuki: 連聽到的機會都沒有哪有什麼喜不喜歡好說的 10/31 09:50
推 kimicino: 行銷 畫工 劇本 心態 10/31 09:50
→ Beylin: 方便閱讀就拉了自己國家一票讀者，然後才賣到國外來 10/31 09:50
→ nigatsuki: 你可以隨處看到webtoon的廣告，但根本看不到CCC的廣告 10/31 09:50
推 afking: 韓漫在日本人氣都很高了.... 10/31 09:51
→ Beylin: 其實CCC之前廣告也打得兇，只是挑的作品...會誤以為是主打 10/31 09:51
→ nigatsuki: 人家錢是往死裡砸的 10/31 09:51
→ Beylin: 色色的平台 10/31 09:51
→ nigatsuki: CCC相對webtoon我是真的沒看到什麼廣告（頂多是同人或 10/31 09:52
→ nigatsuki: 動漫展會出現） 10/31 09:52
→ afking: 周更+全彩，他們應該超級血汗.. 10/31 09:52
→ afking: 事實上也是不少台漫去webtoon發展 10/31 09:53
推 f22313467: 不是啊 你自己都說服不了出資方打廣告了 你要怎麼說服 10/31 09:53
→ f22313467: 市場 10/31 09:53
→ chrischiu: 台灣人口規模應該比的是北韓 10/31 09:54
推 lovez04wj06: 韓漫搞全彩，真的是蠻恐怖的 10/31 09:55
→ lovez04wj06: 而且他的瀏覽方式讓他走自己的一條路，知道紙本打不 10/31 09:56
→ lovez04wj06: 贏日本就換閱讀平台，我在手機上看就是比別人優勢 10/31 09:56
→ lovez04wj06: 雖然我也適應好一陣子才習慣，一開始也覺得有點煩 10/31 09:57
→ killdidee: 韓漫畫工真的強 10/31 10:00