Re: [閒聊] 輝夜還適合推薦給別人看嗎?

看板 C_Chat
作者 LastAttack (全台最大內容農場ETtoday)
時間 2022-10-30 20:31:38
留言 1則留言 (1推 0噓 0→)

我只是想來說,輝夜其實有夠難推== ———— 先說個慘痛經驗 出動畫S2時有試著推薦給別人過 當時卡關在很意外的地方,卡在我無法「把輝夜介紹得很吸引人」 最後我只擠出說;啊就校園戀愛搞笑漫畫 再粗暴地硬是補充道;偶爾有主線劇情,主線劇情很棒 : 這部到奉心季的時候 : 絕對有神作等級 : 頂級日常搞笑+頂級告白計劃 : 根本沒有理由不推薦給別人看= = 今天看到頂級日常搞笑那句 越想越不對勁= = 首先要弄清楚搞笑回與劇情回的關係 拿銀魂來比應該最清楚 粗淺的說法是「搞笑回負責樹立人設,以此為基礎,劇情回好好講故事不用刻意立人設」 但對於讀者,會喜愛這種穿插劇情回手法的真正原因,其實是 「喜歡搞笑回裡的這些角色,所以期待他們在劇情回的情境會有何表現」 當然倘若劇情回畫得好,就會形成正反饋 但請注意,劇情回對人設的建構不夠全面,實務上不能獨立地看待它 回到不對勁的地方,輝夜日常搞笑的部份真的是頂級嗎? 這句話是純疑問句啦,每個人的答案不一樣 呼應前面 講青春期故事的作品一拉一拖拉庫,更別說輝夜的劇情回單獨拉出來時並不完整 憑什麼讀者要看赤坂炒麵man的故事? 就憑那些搞笑回要夠吸引人啊! 也就是說 這種搞笑作品裡的劇情回之於全作,其實是在錦上添花 搞笑主體不吸引人的話,添了多少花都沒意義 所以推輝夜時隨緣就好,也不用想什麼簡介 就說是校園搞笑,邀請人家兩倍速看個一兩三集 看不下去就算了,後面主線再好看,日常搞笑看不下去就都沒意義 最後離題個,視情況也可能是畫龍點睛,跟錦上添花不衝突 老實說輝夜點睛點得不太好 幫QQ 應付四宮家既是很早就設定好的最大難關,實質上也是全作收尾的開端 要我用一句話評論輝夜收尾的話 #相信赤坂 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.64.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667133102.A.5AF.html

dabcc: 相信赤坂 10/30 20:39

您可能感興趣