Re: [閒聊] 三國時期被演義黑最慘的是誰?

看板 C_Chat
作者 ganbaru (加油)
時間 2022-10-01 23:28:45
留言 5則留言 (2推 0噓 3→)

話說要有明君才會有賢臣, 這絕對是相輔相成的。 暴君出奸臣(因為要逢迎,像楊廣時期的高官好幾個都這樣的名聲) 昏君出權臣(因為皇帝不管事,而且主事者不得文官好感,例如張居正) 仁君出大臣(像宋仁宗、明穆宗被文官們噴好玩的) 奸君出渣臣(像宋高宗成就了秦檜,嘉靖成就了嚴嵩) 劉禪在位期間前面幾個宰相從孔明到費禕都是賢臣, 那他沒道理是昏君而非名君啊。 況且還有個孔明留下的主戰派姜維, 劉禪也讓他當到了大將軍不是。 想想萬曆是怎麼對戚繼光的。 只不過黃皓和投降事件實在是太傷名聲了, 要不然在太平年月劉禪就算不是某某之治的主角, 起碼也會是個合格的太平天子。 : ※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言: : : 有的遊戲講究真實就照三國誌去製作 : : 有的追求娛樂性就按照演義去發展 : : 但不少史實的人物被演義黑得很慘 : : 其中最慘的是誰啊? : 我絕對是投劉禪一票的。 : 所謂的「蜀國」,代表雖然是劉備,劉備根本一建立蜀國沒幾年就死了,他 : 根本沒怎樣治理過蜀國。而諸葛亮也不過是十年左右就死了,也就是說,蜀 : 國大部份時候的領導者,以及大部份時候維持蜀國生存,都是劉禪。 : 但一個明明佔據了蜀國大部份生存時間的領導者,在三國演義裡的篇幅因為 : 最短,所以談到蜀國,所以他都被當成不重要。被當成無能或者是平庸這個 : 可以爭議,但是就當他無能,他對蜀國整個歷史的份量,則過度被壓低了, : 大家說到蜀國,諸葛亮劉備排第一,五虎將排後面,劉禪恐怕排得比起孟獲 : 還要後。只因為為了把罪押在他頭上:你是亡君之君,就算你挺過了三十年 : 也沒是不入流的傢伙。 : 至於周瑜蔣幹呂布之類,就算把他們的品格寫臭,或者把董卓的身材寫臭, : 至少他們都是個人才,至於劉禪就被人硬生生將無能兩字釘在額頭上。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.28.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664638128.A.03A.html

ivan2260: 不過孔明到費禕也都算權臣吧 10/01 23:44

smart0eddie: 沒有權力怎麼做事 10/02 01:41

rainight1218: 庸君 10/02 02:04

nightyao: 能臣出庸君,因為君主沒事找事也沒能出事。 10/02 08:19

HarukaJ: 庸君吧 不至於到昏君但也說不上賢能 10/02 09:18

您可能感興趣