[討論] 為什麼曹操水軍這麼容易著火?

看板 C_Chat
作者 STAV72 (刁民黨黨務主委)
時間 2022-09-26 09:25:24
留言 74則留言 (30推 1噓 43→)

https://youtu.be/JhqXzIeIG0g
感覺真的很不對勁,一般來說黃蓋衝過來最多一次燒起來的船也是個位數。如果詐降的船隻 數超過十五艘絕對不可能騙過曹操。 而且著火後船上一定有斧頭可以斷鍊。不會放給他燒。這種火勢除非是每片木板都浸油才會 那麼快。要不然就是使用竹材或俗稱飛機木的熱帶木材才能燒得這麼快。 到底為什麼曹操水軍這麼容易著火呢? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664155526.A.557.html

chen740530: 木板很好燒阿 看看森林大火就知道了 09/26 09:27

TomBoHu: 曹操:忠臣難當啊!要避免統一又要安撫手下人,只能演演 09/26 09:27

TomBoHu: 戲裝作我打不過 09/26 09:27

Sunset0222: 古蹟吧 09/26 09:27

chen740530: 以前船上又沒加壓消防噴水 只能一桶一桶倒水 加上油類 09/26 09:28

chen740530: 火災倒水也沒用 就燒成這樣 09/26 09:28

ianlin1216: 因為孔明是南洋人 09/26 09:28

aa9012: 假的== 09/26 09:29

zaq1xsw21212: 用鎖鏈連起來 跑不掉 09/26 09:29

chen740530: 三國志是寫說曹操是瘟疫退兵 火攻應該只是退兵的理由 09/26 09:30

STAV72: 跑不掉也不會著火吧?鏈子是塑膠做的嗎? 09/26 09:30

natsunagi: 亮:是風,我加了東風 09/26 09:30

aa9012: 沒有借東風 也沒有火燒船 09/26 09:31

kureijiollie: 鏈子應該不可能全用鐵可能就普通的粗繩 09/26 09:32

kureijiollie: 不過正常也不可能全綁上 09/26 09:32

kureijiollie: 三國演義看看就好 09/26 09:33

xbit: 那年代處理瘟疫就是燒阿 09/26 09:34

Despairile: 火攻應該是有的 鍊子沒有 09/26 09:34

Despairile: 瘟疫不知道是先發生還是撤軍後發生 09/26 09:34

LAODIE: 船還真的泡油 泡桐油防腐 09/26 09:37

jeffguoft: 有吹風延燒很快,應該是可能的 09/26 09:38

Despairile: 正統的史書都有提到火攻 所以被火攻打爛沒啥問題 09/26 09:38

verdandy: 船隻失火自古以來道現代都是很大麻煩,沒有好的損管 09/26 09:39

Despairile: 通常只有癥結是先有瘟疫 還是被燒完才發生瘟疫 09/26 09:39

verdandy: 先進船隻也是會被燒成廢鐵 09/26 09:39

abcde79961a: 可能是因為那時候還沒有博人傳 09/26 09:41

aa9012: 正統史書== 你怎麼不詳細 09/26 09:41

Despairile: 他們不想寫那麼詳細也沒辦法== 09/26 09:41

ymsc30102: 燒過不容易有瘟疫吧 應該是先瘟疫讓士氣和戰力都低迷 09/26 09:44

aa9012: 史書最沒爭議的就是 雙方一交戰 09/26 09:45

aa9012: 曹操便敗退了 09/26 09:45

aa9012: 有沒有火燒反爾有爭議好嗎 09/26 09:45

Despairile: 先主傳就提到了火燒了 而且陳壽寫的東西常常要翻東翻 09/26 09:47

Despairile: 西 他很常在某些地方少寫 怕倒大楣 09/26 09:47

arcanite: 火燒退回陸上 瘟疫退兵 09/26 09:48

Despairile: 但是要說火燒有爭議我不能說錯 因為武帝紀沒寫 09/26 09:49

rofellosx: 1 斷鐵鍊 你讓火燒大船能撞其他沒事的船 09/26 09:51

rofellosx: 2 不斷鐵鍊 隔壁船速變慢 拖著殘骸 甚至被影響沉船 09/26 09:52

Despairile: 三國志不確定有沒有鐵鍊 09/26 09:53

rofellosx: 只要保證一艘完整燒起來就夠了 09/26 09:54

lifehunter: 曹操是說瘟疫退兵 船他自己燒的~~ 09/26 09:55

lbowlbow: 有火燒吧,只是曹操丟不起臉說是自己燒的? 09/26 09:57

Despairile: 船自己燒的是曹操自己講的 09/26 09:57

Despairile: 英雄記都提到被放火了 09/26 09:57

pkpk23456: 人家曹軍在船上吃燒烤也要跟你講嗎? 09/26 09:58

xbit: 黃蓋傳、魯肅傳都沒有記載火攻,只有周瑜傳有.要是真的打贏 09/26 09:58

xbit: 同國的還不大吹特吹一下 09/26 09:59

l6321899: 阿瞞想說這次穩了在船上開火提前慶祝,所以真的是自己燒 09/26 09:59

iwinlottery: 因為那是演義 曹操是說他燒船自退 09/26 10:03

Despairile: 曹操的武帝紀沒寫 劉備的先祖傳有寫 那又要怎麼說 09/26 10:03

Despairile: 同期的王粲跟劉協都有提到火攻 要說沒燒還真的不太信 09/26 10:04

atst2: 月明星稀,其實當時正好中秋佳節,阿暪找黃公覆烤肉同樂。 09/26 10:16

atst2: 那知道黃公覆人如其名,開什麼翻什麼,加上烤肉用的木炭就 09/26 10:16

atst2: 一發不可收拾了 09/26 10:16

slog881122: 接著燒烤接著吃 09/26 10:16

LUDWIN: 火燒大起來延燒速度很誇張的,跟一般情況的火不大一樣 09/26 10:17

LUDWIN: 有燒過金紙就知道,堆到一個程度然後給他悶燒,過一個時 09/26 10:18

LUDWIN: 間點整疊前後上下左右都燒起來,連一張都抽不出來 09/26 10:18

NicoNeco: 應該是曹黑太多了 動不動就炎上 09/26 10:29

haohwang: 因為曹軍先是1.瘟疫2.兩軍在赤壁打了第一場遭遇戰,曹敗 09/26 10:30

haohwang: 退3.曹退到長江以北的烏林鎮停靠,孫劉回長江南的赤壁停 09/26 10:32

haohwang: 靠4.然後孫劉這時才用火攻之策,黃蓋詐降火船衝入駐紮在 09/26 10:35

KYALUCARD: 就算是赤壁之戰1500年後的船還是怕著火 09/26 10:35

haohwang: 烏林的曹軍艦隊駐地。火燒的是江北的烏林。 09/26 10:36

darkcaster: 火攻只燒掉一部分,後續的船是曹操自己燒的 09/26 11:26

ilohoo: 水軍就是來炎上用的 09/26 11:33

GenjiEd: 三國演義加水 09/26 12:22

DARUGU: 當了半輩子丞相,在船上烤肉怎麼了,接著燒烤接著吃 09/26 12:24

Ayukawayen: 江表傳寫的是十艘,剛好兩位數。 還有延燒到岸上去。 09/26 12:35

satheni: 晚上看不出來多少船吧,就算真的看到超過十艘船你也躲不 09/26 12:57

satheni: 掉啊,風都轉向了,從沒有抓到風向轉變的時間起就輸定了 09/26 12:57

gm79227922: 有火但不是敗因 真正敗因是因為瘟疫 09/26 13:18

linzero: 戰雲密佈,三江之中,風浪不息,鐵索連舟,如履平地。 09/26 14:12

watwmark: 使實真正燒的是烏林吧 09/26 14:56

您可能感興趣