Re: [閒聊] 男女之間沒有純友誼？

: 之前認識一個朋友 : 提出一個純友誼的見解覺得蠻精闢的 : 她說男女的友誼建立 : 必定是某一方覺得打炮也沒問題 : 所以她聽到有男女自稱純友誼 : 她就會問說：對方找你打炮也沒關系嗎？ : 據她說除了一些甲甲外 : 沒一個是果斷拒絕到最後的 : 可能是她結婚了所以對男女關係比較敏感 : 不過我個人覺得也是蠻有道理的 : 但我沒女性純友誼所以無從驗證 : 就給各位參考一下 我是覺得只要雙方都沒有結婚打算，要純友誼不難 沒結婚就不會有各自的家，那湊合著在一起也不打算結婚 自然也沒有需要先發展成情侶關係的壓力，那麼只要條件合適 雙方可以維持很長一段時間的純友誼。 當然啦，只要牽涉到結婚馬上就會變調，因為你跟別人結婚，別人 就會質疑你純粹的友情，而越純粹的關係是越難不被質疑影響的 何況質疑的還是你的家人，那就更容易影響到自己了。 普通人是很難不被他人影響的，但能夠決定一輩子不結婚的人，內心 肯定比普通人堅定。 其實真正找到一對完全不結婚的人，又能相扶相持，跟家人也就沒兩 樣了，只是形式上沒有確定家人的關係。 至於打炮嗎，人都有性慾，只要沒有甚麼很保守的道德觀念，兩性 生活在一起又不排斥，還真的蠻難不發生的。 請注意，要沒有甚麼很保守的觀念，還要同居生活，又不排斥彼此 這並不是一個很好達成的條件。 就算是朋友也很難達成如此親密的相處模式，所以討論打不打炮 有時候就是一個怎麼說……幻想跟實際會差距很大的議題。可能 幻想中有辦法，但實際上沒辦法的占大多數。 所以拿這個問題來檢測，對方就算說可以，但實際上到後面還是 可能不可以，這時說真的彼此信任的關係就可能會被破壞。 我個人是覺得純粹的友誼是該排除性愛的，因為性愛會讓彼此失 去把握距離的能力，走太近了就可能會傷害到彼此，最後只能分開。 只有盡量維持著不遠不近的距離，君子之交淡如水，才可能有穩定而 長久的純友誼。 當然，可能有人會說，這樣的話還算朋友嗎？我想朋友的定義也不 是人人皆同。有些人一起喝過酒吃過飯就把對方當朋友了，有些人你 不跟他共事生活個幾年，他都不會把你當朋友看。 但有一點可以確定的是，如果兩人沒辦法走在一起，那肯定沒辦法當 朋友。走太近可能互相傷害而分離，走太遠可能漸行漸遠最後不再聯 絡。只有不遠不近的距離才能夠維持住彼此的關係，就像星球與衛星 之間的關係這樣，太遠則離心力大於向心力，那衛星就飛走了；太近 則向心力大於離心力，最後只會彼此撞個粉碎。 其實別說異性純友誼，同性的純友誼一樣是很難維持的，等到出社會 後結婚後各自有各自的家庭，不也是聚少離多甚至漸行漸遠嗎？ 一個普通人能夠維持的社交網本來就有限，這跟同性異性關係不大。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- 其實喜歡看戲的人，不一定喜歡演戲啊。 當然我也是有一些經驗才敢發文討論 喔喔謝謝 對壓，被當好人跟純友誼的經驗很豐富
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.250.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663316709.A.FA3.html

推 diabolica: 你好像很喜歡這種話題捏 09/16 16:29

推 naya7415963: 感覺經驗豐富的樣子... 09/16 17:12

→ naya7415963: 揪個錯=>聚少離多 09/16 17:13