※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662781837.A.1AD.html
→ jeeplong: 致敬 都是致敬09/10 11:51
推 AN94: 牌子夠大就是致敬09/10 11:52
推 a86425380: 能問一下分鏡到底是啥，怎麼判斷抄不抄09/10 11:53
推 h75311418: 分鏡表現方法就那些有什麼好抄不抄09/10 11:54
推 a0079527: 樓上如果連分鏡都不懂代表這麼多年漫畫白看了，我建議09/10 11:55
→ a0079527: 看一下爆漫王，雖然後面跟感情很鳥，但的確講了不少很09/10 11:55
→ a0079527: 多漫畫基礎知識來著09/10 11:55
噓 BKcrow: 請問分鏡好很重要嗎？分鏡爛會死人嗎？09/10 11:55
推 h75311418: 難道那個分鏡畫過後面就不能用，這樣很多創作都沒了09/10 11:56
推 phoenixzro: 分鏡好不重要，但分鏡爛讀者會很痛苦的 09/10 11:56
推 arrenwu: 分鏡爛通常已經是在表達會造成「閱讀困難」的情況了 09/10 11:56
→ BKcrow: 大不了不要看啊 你可以看東卍應該沒人會說抄襲09/10 11:57
推 Thide: http://i.imgur.com/KQOzndN.jpg09/10 11:57
→ BKcrow: 不懂是有多少人患閱讀障礙，看圖說故事都看不懂？為什麼09/10 11:58
→ BKcrow: 呢？09/10 11:58
推 ymsc30102: 電影兩三個小時一直播要怎樣完全不跟別人的雷同09/10 11:58
推 iphone87: 話是這麼說 但終之退魔師真好看09/10 11:58
推 a86425380: 不懂分鏡的人反而沒差09/10 11:58
→ Thide: 也不只ACG，常看電影的也會注意到很多運鏡手法都很常見。不 09/10 11:58
→ Thide: 是不想創新，而是就是那樣拍出來效果最好 09/10 11:58
推 arrenwu: 因為"故事"只是訊息的一部份 09/10 11:59
→ arrenwu: 漫畫讀者通常不會只注意事件的因果性09/10 11:59
→ arrenwu: 而同時會看畫面如何呈現該場景的事件 09/10 11:59
→ a86425380: 畫風好看分鏡就還好，畫風難看才會嚴重 09/10 12:00
推 goseienn: 強烈推薦《終之退魔師》，真冷門神作，打戲吊打現在大 09/10 12:01
→ goseienn: 部分漫畫家 09/10 12:01
推 windowxp: 答案就雙標09/10 12:02
→ spfy: 大部分人都不會意識到分鏡好不好 但開始覺得好像看不懂還是 09/10 12:02
推 arrenwu: 我感覺終之退魔師這個有點吃電波XD 09/10 12:02
→ spfy: 有點混亂可能就分鏡不好也是其中一個包... 09/10 12:03
噓 a86425380: 會冷門還能叫神作？ 09/10 12:03
推 ilove640: 因為你能看到的電影都不是什麼小咖出品 所以都是致敬 09/10 12:04
推 goseienn: 終之退魔師就算劇情無感，光是去看打戲也值回票價 09/10 12:04
推 ringtweety: 分鏡不一定所有人都懂 但一定會有感覺 09/10 12:05
噓 BKcrow: 喔是喔 什麼分鏡這麼神 應該年年霸榜才對啊 東卍才是分鏡 09/10 12:08
→ BKcrow: 中的神作啦 09/10 12:08
推 as3366700: 分鏡好比較難感覺得出來，分鏡差就看得很看，東京倒楣 09/10 12:08
→ as3366700: 鬼就是經典案例 09/10 12:08
→ Jiajun0724: 說分鏡不重要的 我一律推薦去看東京吃到飽re 09/10 12:09
→ Jiajun0724: 亂又雜到我不知道在看什麼鬼 09/10 12:11
推 roger2623900: 東京倒楣鬼我覺得是畫風問題欸 我常常認不出人是誰 09/10 12:11
→ AT1045: 分鏡爛會讓人連看圖說故事都有難度吧 09/10 12:12
→ AT1045: 像那個爛到變梗圖meme的loss 09/10 12:12
推 a27358942: 現在也沒在噴抄襲分鏡了吧，不然咒術一堆可以拿出來噴 09/10 12:13
推 STRO: 某個人在那氣什麼……分鏡好當然是大加分啊 09/10 12:13
推 BKcrow: 不就叫你畫一隻巧虎 第一張畫一個圓圈 第二張就全部畫好 09/10 12:14
→ BKcrow: 一樣 然後智商不夠在那該分鏡真糞 看不懂 笑死 09/10 12:14
推 purewind: bk氣成這樣很像反串w 09/10 12:15
噓 someone9528: 誰跟你說電影分鏡就沒抄襲問題？ 09/10 12:15
推 shinobunodok: 分鏡的運用在漫畫甚至動畫電影可是一大學問 最好就 09/10 12:17
→ shinobunodok: 那幾種 沒有抄不抄的問題 09/10 12:17
→ AT1045: 好的分鏡可以幫助理解看圖說故事的理解程度阿 09/10 12:18
→ AT1045: 像刃牙喝把氣泡搖掉的可樂那段就是個例子 09/10 12:18
→ AT1045: 或該說你作品都畫成漫畫了 你還要讀者一格一格停下來仔細 09/10 12:18
→ AT1045: 看完細節才有辦法理解故事必要資訊繼續往下看就是失敗的了 09/10 12:18
→ AT1045: 吧 我們是在看漫畫不是看畫冊誒 09/10 12:18
→ shinobunodok: 只是大部份只有在分鏡爛到閱讀有困難的時候才會嘴 09/10 12:18
推 rmoira: 分鏡差的名作之一不就東京喰種 再説不重要啊 09/10 12:19
推 dio9008: 看圖說故事誰不會？分鏡爛是真的可以爛到看不懂的那種， 09/10 12:20
→ dio9008: 怎麼會不重要？ 09/10 12:20
推 Xpwa563704ju: 分鏡抄襲我看過最誇張的是韓國的，有一部根本直接 09/10 12:24
→ Xpwa563704ju: 描的，那種程度有問題 09/10 12:24
推 ringtweety: 看圖說故事 問題是以漫畫來說 你的故事註定要分割成圖 09/10 12:24
→ Xpwa563704ju: 武打分鏡直接照抄 09/10 12:25
→ ringtweety: 要選用哪一張圖就是技術了 同個動作 分鏡差跟分鏡好的 09/10 12:26
→ ringtweety: 呈現出來的張力就是有差 09/10 12:28
推 kasim15: 創作者本來就會互相學習 抄襲致敬都是觀眾感受而已 09/10 12:29
推 qize1428: 腦粉多=致敬 黑粉多=抄襲 懂？ 09/10 12:32
→ chctonagisa: 電影分鏡是大學問 有些名作隨便一個畫面都有隱喻在 09/10 12:33
→ chctonagisa: 單純抄分鏡跟故事角色背景搭不上的話就沒意義了 09/10 12:33
推 ringtweety: 電影也是 一些劇情片你用某Youtuber的方式來解說 可能 09/10 12:36
→ ringtweety: 都變普作以下 但為何有些片可以評價好? 就是分鏡夠好 09/10 12:38
→ ringtweety: 可以讓你進入到電影裡面的情緒 而不是只當成流水帳 09/10 12:41
推 YaKiSaBa: 怎麼有人可以無知而不自知 還在那大小聲XDD 09/10 12:47
推 n20001006: 有些常見分鏡在影視作品上本來就是大家學來學去的 這 09/10 13:15
→ n20001006: 種學習使用就很一般 不用硬要致敬和抄襲選個詞套上去 09/10 13:15
噓 HinaGikuYanG: 分鏡不重要看三小漫畫，還是垃圾韓漫看太多 09/10 13:24
推 a204a218: 覺得分鏡不重要的可以去看幾本美漫感受一下 09/10 13:30
推 Morisato: 發現有人只是來抬槓時，趕快封鎖它 09/10 13:37
推 vking223: 動畫，當然有啊，之前有人就剪片頭op集10幾20部之大成， 09/10 13:50
→ vking223: 分鏡運鏡奔跑、手法表現、攝影、特效，幾幾乎都長一樣 09/10 13:50
→ vking223: *就是一堆動畫代工小作坊，換皮貼上撈錢用的 09/10 13:50
→ vking223: *電影預告也有人整理過，如何公式化，做成一分鐘、30秒 09/10 13:51
→ vking223: 、15秒的好萊塢 09/10 13:51
推 mion0723: 分鏡算表現手法吧 主體還是故事內容啊 09/10 13:53
推 lain2002: https://youtu.be/cFZ7Nv7ndNQ 09/10 14:03
推 sopdet: 東京吃到飽re真的超爛 09/10 15:09