※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662042519.A.065.html
推 chadmu: 好09/01 22:30
推 HAHAcomet: 花蓮???09/01 22:31
→ hinajian: 問題沒這麼嚴重ㄅ09/01 22:31
推 jabari: 啊就看油水怎麼分而已 真以為蓋這館是為了文化?09/01 22:32
→ hinajian: 政治有很多面，也不用像四樓那樣都從最骯髒的角度看 09/01 22:33
→ hinajian: 不然也可以說人活著都是為了拉屎啊 09/01 22:33
推 Pietro: 老師對台中市政府有夠不滿的。 09/01 22:33
→ Pietro: 我是覺得不用那麼激動啦，中央地方再多討論就好了。 09/01 22:34
→ Pietro: 台中市政府上個月辦的本土動漫創作展顯示他們也有興致啊 09/01 22:35
→ rickydai888: 每年都是漫畫元年 讚讚 09/01 22:36
推 kilhi: 其實台北市西門町那塊做起來才有用 09/01 22:36
→ Pietro: 然後我差點就穿百華莊那件衣服去了 09/01 22:36
→ Pietro: 太貴了 09/01 22:36
→ kilhi: 跟黃33和萬華議員合作吧！ 09/01 22:37
→ kilhi: 跟日本一樣，東京不做起來沒有用的 09/01 22:37
推 Sunset0222: 噗，推文還真祥和 09/01 22:38
→ gm79227922: 以他的政治傾向來看不會是青菜的顏色就是 09/01 22:44
推 kurenaiz: 某個時間到了就喊某某元年 這不是一直以來的套路嗎 09/01 22:44
→ bluejark: 就炒作啊 建啥館都假議題 台漫先走穩再說 09/01 22:44
→ kurenaiz: 然後某個人的人設就是喜歡某作品 然後推某某法案 真有趣 09/01 22:45
推 DarkHolbach: 蓋什麼館都沒用啦，只是多一個蚊子館 09/01 22:45
→ gm79227922: 畢竟他的作品跟地位在中國還蠻不錯的 09/01 22:45
→ DarkHolbach: 台灣就沒什麼漫畫作品，你蓋一個台漫館會有幾個人去 09/01 22:45
→ DarkHolbach: 還不如看韓國怎麼做的學一下 09/01 22:47
→ medama: 台灣很多漫畫作品啊 09/01 22:48
→ medama: 敖幼祥烏龍院當年還拍電影 09/01 22:48
→ bluejark: 他老人家的作品應該有資格放啦可能想說快點建好就能放了 09/01 22:48
→ medama: 真的 他年紀也不小了 希望能健康看到開幕 09/01 22:49
→ bluejark: 至於為什麼建不好就各種角力嘛 09/01 22:49
→ DarkHolbach: 台灣人氣漫畫根本沒多少吧，而且都超過十年二十年的 09/01 22:50
→ DarkHolbach: 玩意了 09/01 22:50
推 gm79227922: 他算是例外 後來在中國也很紅 09/01 22:51
→ DarkHolbach: 像鄭問這種大神級畫家要是在日本搞不好地位可以跟小 09/01 22:52
→ DarkHolbach: 畑健比，但在台灣他也沒過得多好 09/01 22:52
→ medama: 鄭問畫得好看 但劇情就普通 09/01 22:52
推 hinajian: 推文又來自己N年沒看台灣漫畫又到處喊台灣沒什麼漫畫的 09/01 22:53
推 gm79227922: 烏龍院算是商業很成功 前幾年在中國還是熱門作 09/01 22:54
→ gm79227922: 所以跟鄭問狀況完全不一樣的 09/01 22:54
→ SunnyBrian: 某樓推文是不是搞錯了，去找一個至少從2004年就開始追 09/01 22:55
→ SunnyBrian: 殺動漫畫的咖合作個蛤 09/01 22:55
→ macocu: 辦展沒啥問題，蓋個館就很容易出槌= = 09/01 22:57
推 jokerjuju: 台漫是不少啦 但我認真問能有作品撐起一個館嗎... 09/01 23:17
推 hoe1101: 批評現在這個政府我看是要被出征了 09/01 23:20
推 a8856554: 假如他提的不是台中跟花蓮，我看又要一堆人高潮了XD 09/01 23:26
推 gametv: 如果是發生在台南、新竹、高雄跟基隆… 09/01 23:31
推 Ben40: 烏龍院活寶前幾年還在對岸改動畫 雖然跟我手邊的原作比起 09/01 23:35
→ Ben40: 來劇情改超多就是了 09/01 23:35
推 TCPai: 推啊，活寶爛尾是一回事，烏龍院真的是少數成功的IP 了 09/02 00:00
噓 slainshadow: 台南不是要？拿去啊 09/02 00:06
推 babylina: 有人只看標題沒看內文 09/02 00:14
噓 Jotarun: 渣男 09/02 00:15
推 syldsk: 活動還是一樣都辦在臺北市，選超過桃園以南的都下去探親 09/02 03:29
→ syldsk: 發包土木發大財，都什麼時代了還一定要弄個場館剪綵 09/02 03:30
推 ohrring: 蓋這個幹嘛看台灣漫畫月刊嗎 09/02 08:01
→ philip81501: 廢話 利益談不攏怎麼做？ 09/02 08:12
推 zeolas: 所以聯合報哪篇新聞？ 09/02 09:53
→ zeolas: 沒事 我看到了 09/02 09:54
推 FUPOM: 沒打到某顏色就沒廢X產業鏈來啦，雖然還是有人硬要帶失敗ww 09/02 10:25
推 draw: 看了只想說希望以後的漫畫家不要再寄托這種東西了 09/02 15:23
推 Pietro: 笑死 09/02 21:39