※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660953623.A.84E.html
→ shampoopoo: 這部第一話就是東大畢業CEO 08/20 08:03
→ khwz: 貧賤夫妻百事哀不是這個意思，這整串誤用的人也太多了吧 08/20 08:10
→ grandzxcv: 原文那種就是遊戲玩太多的，人性不是AI呀 08/20 08:11
→ khwz: 原句的意境是說「看見任何妻子的遺物，都能想起那一起經歷 08/20 08:14
→ khwz: 過痛苦跟困難的日子，真是太讓人難過了」 08/20 08:14
→ khwz: 不如說跟誤用想表達的意思反而是相反的 08/20 08:14
→ hk129900: 就跟炙手可熱一樣啊 一直被人誤用 08/20 08:23
推 Xpwa563704ju: 是歐，沒看過有人用對的@@ 08/20 08:25
推 flysonics: 語言本來就有轉化性 誰跟你說一定只能參照本文的 08/20 08:27
→ flysonics: 宋詞一支紅杏出牆來跟成語紅杏出牆意思相同嗎 08/20 08:27
→ flysonics: 你現在還看到有人在糾正這個成語嗎 08/20 08:28
→ khwz: 元稹要死不瞑目了 XD 08/20 08:30
→ longtimens: 糾正這個也太無聊了吧 秀優越？ 08/20 08:30
推 flysonics: 元稹本來也沒多專情 死不瞑目是不太可能啦XD 08/20 08:30
→ pantani: 不過真是受教了 今天才知道 08/20 08:32
→ khwz: 紅杏出牆新的釋義早被教育部收錄了，貧賤夫妻可還沒吧 08/20 08:36
→ khwz: （雖然很多記者也都亂用就是了 (￣▽￣) 08/20 08:36
→ khwz: Google 一下就知道的東西，一點都不優越啊… 08/20 08:38
推 man81520: 糾正也可以被說是秀優越，你也真是夠冤得了，反正先扣帽 08/20 08:43
→ man81520: 子吧 08/20 08:43
推 zizc06719: 我以為已經誤用到變正常用法咧 08/20 08:46
推 jinzhu: 文盲惱羞了 08/20 09:03
推 rasheedchiu: 我早知道是誤用但還是繼續用，畢竟一直找不到比他表 08/20 09:04
→ rasheedchiu: 達更好的句子 08/20 09:04
推 zxcasd848: 有類似句子嗎 雖然繼續誤用也沒什麼差 08/20 09:09
推 jsstarlight: 積非成是的人往往理直氣壯 08/20 09:09
推 jo8246hn: 原來這樣叫做秀優越，真的是受教了，另外感謝k大解說 08/20 09:13
推 friesman1270: 長知識了 08/20 09:22
推 Lia: 我比較有疑問的是為什麼價值觀的轉變會被稱作“成長” 價值 08/20 09:24
→ Lia: 觀有幼稚跟成熟的差別嗎？ 08/20 09:24
推 reasonal: 因為不說成長會顯得沒變化，可能一直以來都相同價值觀， 08/20 09:28
→ reasonal: 用成長可以顯得現在更好 08/20 09:28
推 th123: 解釋正確的意思秀優越？原來用錯的意思比較好就對了 08/20 09:31
推 horse2819: 沒遷就對方就叫沒成長 這麼神奇 08/20 09:33
推 Lia: 可是妻子隨著價值觀轉變越變越痛苦不是嗎? 08/20 09:33
→ zxcasd848: 符合世俗價值觀就叫成熟也太沒主見了吧 08/20 09:34
推 arrenwu: 我覺得這篇最後一段想描述的跟他文字應該有落差？ 08/20 09:35
→ arrenwu: 不然"一直持續提出要求"一般來說才是有問題的一方 08/20 09:36
推 happyday799: 連糾正錯誤都被講成秀優越？ 長見識了 08/20 09:46
推 lolicat: 貧賤那句誤用到淺顯易懂啊 當然繼續用 08/20 09:54
→ offstage: 語言本來就是多數人用法才正確，誰管你原意 XD 08/20 09:56
推 smart0eddie: 所以還有誰可以要求比爾蓋茲要做甚麼改善？ 08/20 09:57
→ offstage: 要Google才能知道的事情，表示不普及啊。不然不要Google 08/20 09:57
→ offstage: ，你告訴我第二跟第三位踏上月球表面的太空人是誰 08/20 09:57
推 azc3144: ......我也覺得語言的意思會隨多數人用法而改變 08/20 10:03
→ azc3144: 原意如何其實沒什麼意義了 08/20 10:04
推 babyIam: 所以貧賤夫妻真要照原意，只有在老婆去世後才用得到這句 08/20 10:04
→ babyIam: 話，而衍伸意只要生活為錢所困或是看到社會新聞就能拿來 08/20 10:04
→ babyIam: 感嘆，流通性多了不少 08/20 10:04
推 vivianqq30: 價值觀不同不願改變都能先被扣一個不夠成熟 沒有成長 08/20 10:17
→ vivianqq30: 的帽子 糾正被說優越還好吧== 08/20 10:17
推 tomx: 就像勾心鬥角一開始也不是說心機，字詞的意思會隨著時代不同 08/20 10:24
→ tomx: ，而衍生新的含義 08/20 10:24
→ xxtomnyxx: 所以當幹O娘被大家當發語詞或表示驚嘆，對著你講幹O娘 08/20 10:26
→ xxtomnyxx: 也就不算在罵人？？？ 08/20 10:26
推 blaukatze: 推文是很多人沒結婚是不是，不可能有方方面面完美契合 08/20 10:26
→ blaukatze: 讓雙方都可以完全做自己的對象，如果你完全不用改變價 08/20 10:26
→ blaukatze: 值觀那麼就是你的配偶一直在改變配合你，那麼要嘛是對 08/20 10:26
→ blaukatze: 方一直在付出要嘛是對方低自尊毫無主見，不論是哪種狀 08/20 10:26
→ blaukatze: 況都不是健康的關係 08/20 10:26
推 flysonics: 某樓滑坡滑很大 幹0娘的原意現在社會大眾又還沒忘掉 08/20 10:28
→ flysonics: 還有不少人在用 可以這樣類比的嗎 08/20 10:28
推 Lia: 兩邊都在堅持自己的價值觀不是嗎? 只是妻子的價值觀有變化 08/20 10:30
→ xxtomnyxx: 笑，沒看到上面都有人說語言的意思要看用的人而不是本 08/20 10:30
→ Lia: 而丈夫的沒有 所以價值觀的變化跟成不成長有什麼關係? 08/20 10:31
→ xxtomnyxx: 意，這樣還不超過？總之就先扣人滑坡帽子就對了XD 08/20 10:31
→ vivianqq30: 故事中一直被迫接受現實配合對方價值觀的是丈夫欸 這 08/20 10:35
→ vivianqq30: 樣他肯定是很成熟 成長很多吧 08/20 10:35
推 flysonics: 那也要看該語詞的歧義性是否還在社會大眾認知中存在 08/20 10:36
→ flysonics: 本文被糾正的例子裏 已經不存在元稹當初的用法了 08/20 10:37
→ flysonics: 你拿個兩種涵義都存在的幹O娘來類比 完全就是滑坡啊 08/20 10:37
→ flysonics: 還酸人扣你帽子 你連這兩者的差距都沒搞清楚吧 XD 08/20 10:38
推 starsheep013: 看推文就知道有些人會成長，有些人則討厭成長，這 08/20 10:39
→ starsheep013: 兩派別結婚就好了 08/20 10:39
推 flysonics: 我覺得價值觀要改變的前提是提出改變價值觀的本人自己 08/20 10:41
→ flysonics: 要有所行動啦 像這個例子女方要穩定的生活嫌男方沒長進 08/20 10:41
→ flysonics: 那他自己做了甚麼努力 生個小孩嗎 08/20 10:42
→ xxtomnyxx: 已經不存在元稹當初的用法了<<< 笑到岔氣，原來google 08/20 10:42
噓 nomorethings: 一直配合成長->沒主見 不配合成長->幼稚 都給 08/20 10:43
→ nomorethings: 你講就好 08/20 10:43
→ xxtomnyxx: 搜尋找到的都是不存在的 XDDDDDDDD 08/20 10:43
→ flysonics: 你從google也能查到荷蘭時期的台灣原生梅花鹿啊 08/20 10:43
→ flysonics: 請問台灣原生梅花鹿現在還存在嗎 XD 08/20 10:43
→ xxtomnyxx: 你舉這個反駁的例子我個人認為用你的標準一樣算滑坡喔 08/20 10:44
→ flysonics: 沒差吧 對付你這種滑坡來吵架的人 用滑坡還治其身剛好 08/20 10:45
→ xxtomnyxx: Google 搜尋找到的大多數關於 貧賤(略) 的項目都是在提 08/20 10:45
推 vivianqq30: 成不成長誰說了算 怎麼定義…我倒覺得妻子都不願好好 08/20 10:45
→ vivianqq30: 溝通協議 從自身做出改變讓人信服才是不成熟 沒有成長 08/20 10:45
→ vivianqq30: 的那個 08/20 10:45
→ xxtomnyxx: 醒大眾它的本意，不要誤用這個詞語，結果你說它的本意 08/20 10:45
→ xxtomnyxx: 已經不存在？臺灣原生梅花鹿存不存在是有學者在鑑定的 08/20 10:46
→ xxtomnyxx: ，哪怕是學者認定不存在，只要有新證據仍然會被提出討 08/20 10:47
→ xxtomnyxx: 論；而現今仍然許多文章告訴你那句話的本意了，你還堅 08/20 10:47
→ xxtomnyxx: 持沒人在用它的的本意所以本意不存在？ 08/20 10:48
→ flysonics: 很簡單啊 我就問你一句 你google到的東西除了澄清原意 08/20 10:48
→ flysonics: 的文章之外 有哪篇是在使用這個語詞時在使用其"本意"的 08/20 10:49
→ xxtomnyxx: 然後你如果認為對方論述是滑坡所以不成立，那你自己就 08/20 10:49
→ flysonics: 我敢跟你講沒有吧? 08/20 10:49
→ flysonics: 既然沒有 那大家用這個語詞就是使用其引申義而不是你一 08/20 10:49
→ flysonics: 直在那邊強調的本意 本意在現在詞彙中早就消亡了 08/20 10:50
→ flysonics: 你拿一個在現代詞彙中已經消亡的本意 用幹O娘來類比 08/20 10:51
→ flysonics: 不覺得不倫不類嗎 08/20 10:51
→ xxtomnyxx: 更不應該容許自己用滑坡的論述去駁斥別人才對 08/20 10:52
→ flysonics: 我解釋得很清楚了 你硬要張飛打岳飛我也沒辦法 08/20 10:52
→ flysonics: 先去找個現代詞彙裡還用你硬要強調的本意來看看再來說 08/20 10:53
→ flysonics: 話 08/20 10:53
→ xxtomnyxx: OK 很高興你提出了一個不錯了論述反駁幹O娘的部分，然 08/20 10:53
推 thelittleone: 那句是應該修改定義了啦 看誰寫信一下 08/20 10:53
→ thelittleone: 應做補充 08/20 10:54
→ xxtomnyxx: 而本意是否消亡，倘若誤用的人拒絕接受指正，堅持其認 08/20 10:54
→ xxtomnyxx: 定的意思才是其「應當」的用法， 08/20 10:55
→ xxtomnyxx: 這樣下去豈不造成許多成語意義將會變得不清？以後的人 08/20 10:55
→ xxtomnyxx: 的人在閱讀當代、近代、古代的文學時不就會因此被迷惑 08/20 10:56
推 flysonics: 你講這席話就表示你沒讀過語言學 我還要浪費時間教你? 08/20 10:56
→ xxtomnyxx: 而可能誤解作者想表達的意思？也許一些不常用的就算了 08/20 10:57
→ flysonics: 語言跟詞彙的流變和文化的演變有很大關聯性 08/20 10:57
→ flysonics: 並不是靠你所謂"糾正用法並不是與原文意思相符"就能修 08/20 10:57
→ flysonics: 正得回來的 中文如此 國外各國語言文字一樣如此 08/20 10:58
→ xxtomnyxx: 但是就算語言的意思不斷在演進，一些如成語那樣的詞彙 08/20 10:58
→ xxtomnyxx: 的本意還是需要知道的，而不是說因為沒人知道本意了所 08/20 10:59
→ flysonics: 如果靠糾正就修得回來 牛津辭典幹嘛每年都要更新? 08/20 10:59
→ xxtomnyxx: 以去無視或抗拒那些把本意拿出來論正其正確用法的人 08/20 10:59
→ flysonics: 更別說你現在是拿一個現代詞彙中消亡的本意來想"指正" 08/20 11:06
→ flysonics: 他人 拜託 你自己都google不到現在還有誰在用你那所謂 08/20 11:07
→ flysonics: 的本意了 誰要給你指正啊? 08/20 11:07
→ flysonics: 你乾脆來指正現在文字都不用小篆書寫算啦 ZZZzzz 08/20 11:09
→ hiraoni: 二樓讓整串討論歪樓 誰管原意是什麼意思 中文系教授是不 08/20 11:13
→ hiraoni: 是= = 08/20 11:13
推 bill03027: 到底是要指正啥 我真的很不懂那個人想幹嘛耶 08/20 11:22
推 allanbrook: 可是我小時候聽魏龍豪吳兆南講相聲就這樣用了耶 08/20 11:33
→ atari77: 男的只想玩玩風花雪月 毫無責任與愛女方 忽略女方青春有 08/20 11:33
→ allanbrook: 這一定不是最近才發生的事啊 08/20 11:33
→ atari77: 限與有想生育的習性 這種就算女的不生過幾年人老珠黃也一 08/20 11:34
→ atari77: 定變心外遇找更年輕的妹 男人可以這樣玩女人不行 08/20 11:34
推 fullcolor: 為什麼一定是配合改變才是對? 不能配合不改變? 改變就 08/20 11:51
→ fullcolor: 一定是好? 況且女方的改變都是 改變自己想法然後叫男生 08/20 11:51
→ fullcolor: 用行動配合耶 阿這不就是嘴砲 嘴泡一下成長就要人家配 08/20 11:51
→ fullcolor: 合 到底誰巨嬰? 08/20 11:51
推 Srwx: 知道本意是國文系或歷史系需要"研究"的事情 已脫離生活 08/20 12:06
→ corlachang: 很多詞句早就有新義，像是好棒原是宋朝妓女稱讚：「 08/20 12:16
→ corlachang: 人客您的肉棍真是好棒，奴家愛死了」。你去指正這個 08/20 12:18
→ corlachang: 尤其是對著女生，是想社死嗎。 08/20 12:20
推 ws36132005: 靠 原來好棒原意是這樣哦XDDDD 08/20 12:35
推 saffron27: 原來如此 結果都在討論推文 08/20 12:46
推 zx1027112233: 第一話不就是妻子找不到家中定位加上自己爛才外遇 08/20 13:27
→ zx1027112233: 的 08/20 13:27
推 GJME: 講到古今詞語含義變化 好棒上面有人提了 像是老公這個詞在 08/20 13:36
→ GJME: 古代可不是什麼好話耶 所以推文裡那位要專門摳字眼去糾正路 08/20 13:36
→ GJME: 人情侶夫妻嗎？ 08/20 13:36
→ Fino5566: 穿越了是不是啊 活在什麼年代跟什麼年代的人溝通 08/20 15:26
推 chuchuchang: 整篇都沒我的事 直到140樓……… 08/20 20:46
推 kirbycopy: 還有台語好康也順便糾正一下原意 也都估狗的到喔 08/20 22:09