[討論] 原來母雞跟母牛也是sjw 的一部分

看板 C_Chat
作者 Voidreaver (voidreaver)
時間 2022-07-23 21:19:43
留言 159則留言 (48推 14噓 97→)

https://i.imgur.com/BI50L9S.jpg
原來我們喝牛奶吃雞蛋都是在性別歧視 這段發言讓我放下正在吃的牛丼跟鹹酥雞 好好反省女性的偉大 白色液體的話明天開始喝雄性產的如何 ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone --
你好可憐
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.170.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658582385.A.73B.html

StBeer: 吃魚白可以嗎? 07/23 21:20

xxx60709: 她是素食者,提這個沒問題 07/23 21:21

ohrring: 完了以後親子丼是雞肉跟雞睾丸ㄌ 07/23 21:22

joy82926: ? 07/23 21:22

Grothendieck: 都吃人工肉就解決了 07/23 21:22

kokona554: OK,我先吃個荷包蛋 07/23 21:22

laugh8562: 她如果是全素 隨便她啊 07/23 21:23

w5553819: 老實說那種說法就整個焦點亂掉啦.直接說不要虐待動物還 07/23 21:24

w5553819: 比較正常點XD 07/23 21:24

qazxswptt: https://youtu.be/CCeKizRK1xo 07/23 21:25

lbowlbow: PETA的發文能信? 07/23 21:26

ARCHER2234: 她吃素她家的事,干我屁事 07/23 21:26

Jerrybow: 媽媽有隻小雞 媽媽有隻牛 爸爸覺得很驕傲他完全不在意 07/23 21:26

Jerrybow: https://youtu.be/dnWUn0h8dQg 07/23 21:26

ARCHER2234: 她先說說呼吸的時候殺死的多少隻*母*細菌和*母*病毒 07/23 21:27

SALEENS7LM: 喔是喔,然後勒? 07/23 21:27

XOEX: ?????請各位吃公雞蛋 07/23 21:27

ARCHER2234: 又吃掉害死了了多少*母*植物 07/23 21:27

daidaidai02: 吃銀杏也是 07/23 21:27

Puye: 覺得走火入魔 因為是素食者吧 蛋跟奶本來就是食物來源 07/23 21:30

macocu: 可憐阿,水果不會抗議,所以只能乖乖被吃 07/23 21:31

purine5566: 台灣人狂吃雞佛都沒在怕的 07/23 21:32

oasis404: 水果也是子房變來的,那也是在剝削雌性 07/23 21:32

shintz: sjw不知道公雞跟公牛更慘喔,一大堆小公雞剛孵出來就被... 07/23 21:32

ARCHER2234: 你為什麼要殘害張良 07/23 21:33

oasis404: 照她說法,白子不就剝削雄性 07/23 21:34

WLR: 快,快維權到植物 07/23 21:35

StBeer: 看來只有磁鐵不會被講性別剝削了 07/23 21:39

vivianqq30: 呃…好哦 然後不要跟PETA認真 07/23 21:39

ll6a: 腦子跟死忠差不多等級 07/23 21:40

ARCHER2234: 而且她嚴重歧視性別認同雞的權力,說不定那隻母雞自認 07/23 21:40

ARCHER2234: 性別男 07/23 21:40

ssarc: 結果她在虐待植物 07/23 21:43

JACK90142: 這言論是在反串吧… 07/23 21:48

RamenOwl: 有沒有想過果實跟種子也是雌花結出來的 07/23 21:48

s82015969: 蔬菜也不想被吃 他們會分泌化學物質驅趕蚊蟲 你只能吃 07/23 21:48

s82015969: 水果了 07/23 21:48

lungyu: 她是vegan? 07/23 21:49

lungyu: 歐幹 是peta發的文 那還是要看全文比較好 07/23 21:50

Mozai: …… 07/23 21:50

ZeroArcher: ???????? 07/23 21:51

x7834210: 人類脫離不了蓄畜 文明進程都是靠動物 07/23 21:53

GYLin: ACG點在哪 07/23 21:53

GYLin: 這又是誰 07/23 21:54

x7834210: 吃素的吃蜂蜜也等於剝奪蜜蜂的勞動結晶 07/23 21:54

x7834210: 每年大規模耕地也死不少物種 真顧慮太多 人類連生存的 07/23 21:55

x7834210: 資格都沒有 07/23 21:55

arcanite: 對不起了SJW 但是人類真的需要這些酷東西提供營養 07/23 21:57

lonely235711: 亂講搞不好他們想變性 是女身男心動物 07/23 21:57

twmacaron: 巧克力牛奶是褐色乳牛生產的 07/23 21:58

Casionn: 到底在供三小 07/23 21:59

evravon2866: 要爭權奪利的人,任何東西都能起爭議 07/23 21:59

Fangmeyer: 大家都愛的瓦昆也是PETA的堅定擁護者啊,說實在他當時 07/23 22:00

Fangmeyer: 得到奧斯卡的感言有點讓人傻眼... 07/23 22:00

GyroZeppeli: 這誰? 洽點? 07/23 22:07

iwinlottery: 動保的業務被搶了 07/23 22:07

DEAKUNE: 去問問住在種不出作物的地方的人怎麼生存的,這些人活在 07/23 22:08

DEAKUNE: 自己的泡泡裡 07/23 22:08

vbhero: 地球是賽亞,請不要生活在地球母親上好嗎? 07/23 22:09

nullpointerk: 我討厭這個人,讓我說他是 sjw。看吧,我就說 sjw 07/23 22:12

nullpointerk: 最討厭,我才是世界的真理,我最棒 07/23 22:12

maudu: 樓上崩潰 哈 07/23 22:13

Jameshunter: PETA?? 呵呵 07/23 22:14

idiotxi: 說的沒錯啊 07/23 22:14

nullpointerk: 而事實上你做到的並非針對他的論點進行反擊,只會用 07/23 22:15

nullpointerk: 毫無關聯的類比,來假裝自己有做到有效的評論。他可 07/23 22:15

nullpointerk: 能是錯的沒錯,但你什麼也沒說,而只是(或是只能) 07/23 22:15

nullpointerk: 急著靠直覺去貼標籤 07/23 22:15

nullpointerk: 原文說,乳製品和蛋不只來自於牛和雞,更是來自於母 07/23 22:21

nullpointerk: 牛和母雞。他有哪句話顯示他並不在乎公雞和公牛的動 07/23 22:21

nullpointerk: 物權利嗎?後續的描述,也僅僅是認為女性剝削的狀況 07/23 22:21

nullpointerk: 不僅發生在人類世界,也存在動物身上,我也不知道他 07/23 22:21

nullpointerk: 哪裡說男性就沒有其他剝削相關的問題存在了。最後, 07/23 22:21

nullpointerk: 他說,我們該停止 “濫用” 這些動物的產物,這則是 07/23 22:21

nullpointerk: 一個模糊的詞,擁有很大的討論空間 07/23 22:21

et310: 公的更慘吧 養大直接宰 07/23 22:24

maudu: 你可以回文 哈 07/23 22:26

nullpointerk: 是 PETA 說的話又怎樣,我也會直覺認為他們對於遊戲 07/23 22:27

nullpointerk: 內動物善待的問題感到荒謬,什麼玩魔物獵人不要殺動 07/23 22:27

nullpointerk: 物,玩動森不要抓魚抓蟲。但如果,我是說如果,是我 07/23 22:27

nullpointerk: 們太習慣現在世界的樣貌,而習慣性的忽略了某些觀點 07/23 22:28

nullpointerk: 呢? 07/23 22:28

Queen: 我覺得你貼來這邊要大家撻伐他蠻無聊的 07/23 22:31

webberfun: 供三小 抱歉我不吃素 07/23 22:33

sd131420: 記得原文並不是這個意思,你貼這個是要顯示你無知?還是 07/23 22:33

nullpointerk: 到目前為止,我並非認為誰是對的在護航,而是反對這 07/23 22:33

sd131420: 想帶風向? 07/23 22:33

nullpointerk: 種無法就事論事的討論風氣(希望你能認識到,反對你 07/23 22:33

nullpointerk: 並非就是贊同他,你我他可能都是錯的,包括我現在的 07/23 22:33

nullpointerk: 看法,但你要能提出有建設性的看法,錯誤才能浮現, 07/23 22:33

nullpointerk: 才有機會被消除) 07/23 22:33

nullpointerk: 如果你討厭那些不去好好了解就對你的興趣做出錯誤批 07/23 22:33

nullpointerk: 評的人,很遺憾,這樣的行為似乎沒有太大的差異,以 07/23 22:33

nullpointerk: 人廢言 07/23 22:33

a000000000: 這不是很多年前嗎 人家就吃素 07/23 22:42

ilove640: 廢到笑 公雞在產線上就直接丟下去絞了 光速投胎可能比母 07/23 22:43

ilove640: 雞爽一點啦 07/23 22:43

oasis404: 要講動物權利就一起講啊,只強調母的幹嘛 07/23 22:46

oasis404: 好像人類只利用母的一樣,人類對動物哪管什麼公母 07/23 22:47

oasis404: 不就好吃的、好用的就用,管你什麼公母 07/23 22:48

oasis404: 像河豚、鱈魚公的還比較值錢,有白子 07/23 22:49

nullpointerk: 至於部分認為此宣告是要求畜牧業不該存在的人,雖然 07/23 22:52

nullpointerk: 動物權利並非我熟悉的領域,但小規模的畜牧和大型畜 07/23 22:52

nullpointerk: 牧業的狀況可能是截然不同的。一個單純為了自用,僅 07/23 22:52

nullpointerk: 產生所需的農產品,一個則為了獲益,過量的去榨取資 07/23 22:52

nullpointerk: 源(例如,為了產生牛奶,奶牛必須不停懷孕,為了養 07/23 22:52

nullpointerk: 最多的牲畜,沒有給予合適的生存空間,與此同時,又 07/23 22:52

nullpointerk: 有大量的牛奶跟食物被浪費掉,這裡以此作為 “過量 07/23 22:52

nullpointerk: ” 的判準),我相信原文反對的會是後者的情況,而 07/23 22:52

nullpointerk: 非前者 07/23 22:52

pttmybrother: 點咧 07/23 22:55

anomic24: PETA的論述比SJW更慘更沒邏輯欸,常以為他們是不是反串 07/23 22:56

kakuj: 你不大規模畜牧是要牛奶雞蛋一單位幾百美金嗎 賺飽飽就來這 07/23 23:05

kakuj: 種天才理論 07/23 23:05

gi1234g: 這個粉專超左膠 07/23 23:13

brmelon: 對 不能為了獲益大規模畜牧 明天開始大家都來養牛養雞 07/23 23:19

jabari: 她小時候的樣子還比較討喜 這都是個啥啊 07/23 23:20

jabari: 而且不說 公小雞根本沒有機會活下來啊QQ 07/23 23:21

nullpointerk: 所以他選擇吃素,因為對他而言,以他人(動物)的權 07/23 23:25

nullpointerk: 利來換取人類低廉的食物,不是被認可的選擇。如果你 07/23 23:25

nullpointerk: 認為大量生產應該存在,牛值得為了人類的口腹不停懷 07/23 23:25

nullpointerk: 孕和生活在狹窄空間內,你的論點又是什麼呢? 07/23 23:25

a12073311: 素食還不是整天吃植物的性器官跟後代(′‧ω‧`) 07/23 23:27

jabari: 結果他的吃的有機素 要用更多的鴨糞牛骨粉肥灌溉 2ㄏ2ㄏ 07/23 23:28

Luos: 吃吃看白子 07/23 23:29

aaronpwyu: 這些人不準買牛奶 讚啦 買壓減小降價囉 07/23 23:43

kowala: 公平為了 以後喝公牛的洨 吃公雞的蛋蛋 07/24 00:12

uranus013: 種菜得每季先把整塊地的動植物殺個乾淨才能開始 想來這 07/24 00:15

uranus013: 對某些人來說也是可容忍的 07/24 00:15

tmwolf: peta這種噁爛協會的東西拜託不要貼過來,他們核心思想之一 07/24 01:04

tmwolf: 是殺光寵物貓狗,因為「被養=生不如死」 07/24 01:04

c26535166: 人類在衣食無缺的時候真的就會搞一些讓自己文明開倒車 07/24 01:10

c26535166: 的舉動 07/24 01:10

naya7415963: 問題在這個說法會模糊焦點吧,重點放在動物權益就好 07/24 02:02

naya7415963: 因為和女權做連結很容易讓討論離題到那邊的爭議去 07/24 02:02

naya7415963: 重點是公母動物同樣被人類利用,互相間沒有誰壓迫誰 07/24 02:02

naya7415963: 的問題,和人類兩性是不一樣的狀況,一起講就很怪 07/24 02:02

bergson: 海膽表示:…… 07/24 02:09

nullpointerk: 嗨 tmwolf 你說的是這個 peta 嗎,我看不太出來他們 07/24 02:30

nullpointerk: 有反對人類擁有寵物,不知道是我錯誤理解,還是你搞 07/24 02:30

nullpointerk: 錯組織了 https://reurl.cc/YX7byx 07/24 02:30

nullpointerk: 好吧老實說,tmwolf 我觀察你很久了,我知道你跟影 07/24 02:37

nullpointerk: 子政府有關係,暗中和海豚人當同事,還想招攬蜥蜴人 07/24 02:37

nullpointerk: 一起管理人類,你的發文其實是為了掩蓋月亮其實是人 07/24 02:37

nullpointerk: 造星體的事實,我知道,我都知道。我很抱歉這樣當著 07/24 02:37

nullpointerk: cchat 的面解開你的真面目,但這次我真的得站在人 07/24 02:37

nullpointerk: 類這邊和你做對 07/24 02:37

gn02218236: 太好了 以後shw去喝公牛的「牛奶」吧 07/24 03:28

s8018572: PETA欸== 大概是數一數二被討厭的NGO了 07/24 03:30

tchaikov1812: null大在說啥東西....? 07/24 04:53

tw15: 素食不是消耗更多 07/24 06:42

owlman: 其實比起sjw 這個主要是狂熱素食份子 07/24 08:03

thegiver210: 什麼人比sjw更可怕?純素全食主義的sjw。誰知道「全 07/24 11:08

thegiver210: 食」是什麼玩意== 07/24 11:08

misaki1088: 你最後一段很噁心真的大可不必 07/24 18:00

zhizhi0704: sjw真的感覺腦子都怪怪的 有錢的雲上仙子趕快搬去完美 07/24 19:31

zhizhi0704: 世界不要來干涉我們這種平民的生活好嗎 07/24 19:31

tmwolf: null你是真的精神有問題還是以為我是什麼陰謀論者想嗆我? 07/25 01:46

tmwolf: 真心看不出來 07/25 01:46

您可能感興趣