Re: [閒聊] 警方臨檢網咖只剩一台上遠距課

: 當時聽說還有上新聞，但剛google也找不到 : 雖然我也不知道真假，因為那時每間網咖生意都爆紅 : 根本不用這樣做也是一位難求 網咖放毒品這個都市傳說 原本我以為就只是嗐掰的 但我不是講說這真的有人放毒品這件事 雖然是民智未開但為什麼有人講出這種事 不科學的東西來自於誤解科學 以前的長輩把網路與毒品掛勾這件事 竟然是跟研究有關係的 我找了一段 Young(1996)認為，網路成癮是衝動失去控制後，所表現出來的一種失常行為，此種行為 是一種不包含麻醉劑，沒有中毒症狀的使用行為。Young(1998)將這類的行為稱作「問題 性的網路使用」(problematic internet use)，認為這是一種沒有涉及化學性中毒的「衝 動控制失序症」(impulse-control disorder)。Young(1998)提出八項標準來判定是否有 網路成癮的現象出現，他認為若以下八項問題有五項回答為「是」，就符合網路成癮症。 也就說幾十年前就有一些學者研究網路成癮的中毒反應 小朋友沉迷網路的中毒行為 在流傳之後變成網咖放毒品來讓人成癮 變成這麼奇妙的故事 雖然不合理又很合理 你想想現在網路都能查很多人還是會不懂裝懂 以前的人會在不懂的地方加料編故事 然後拿來騙小孩這也不是奇怪的事 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.218.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658513981.A.61D.html

推 rockmanx52: 冷氣放毒品成癮是大型電玩店還一堆的時代就有的都市 07/23 02:24

→ rockmanx52: 傳說了 跟你說的研究沒太大關聯 07/23 02:24

→ bluejark: 成癮症的研究歷史很久了 07/23 02:30

→ bluejark: 你真的覺得放毒品才是真的就信吧 想查的自己去查 07/23 02:31

→ stkissstone: 一樓也沒說毒品是真的吧 他是說傳說來源根研究未必 07/23 02:43

→ stkissstone: 有關係 07/23 02:43

推 js850604: 一小10元還放毒品，怕是警察還沒來店先倒了 07/23 02:52

→ erisiss0: 說這種傳言的根本不知道電玩店有多難賺 07/23 03:07

→ erisiss0: 就算一小時250，放毒品在冷氣也是穩倒 07/23 03:08

→ sonofgod: 放毒品是賭博性電玩時代的事嚕 07/23 03:32

→ sonofgod: 而且那一點點劑量也不會上癮 07/23 03:32

推 lovesleep68: 除非是賭場，不然就算是賭博性電玩也是虧本 07/23 05:40

→ lovesleep68: 比較有可能是臨檢藏冷氣口，被誤會 07/23 05:42

推 bloodartanis: 毒品那個就只是大人恐嚇小孩用的都市傳說 07/23 07:37

→ Vulpix: 藥頭總是需要下線的，所以去年輕人集散地找。我覺得這個 07/23 08:29

→ Vulpix: 說法比較合理啦。 07/23 08:29

推 lifehunter: 其實就只是去網咖的都卯起來沒日沒夜地去 那年代大人 07/23 09:36

→ lifehunter: 不懂電玩電腦有什麼好玩的+藥頭下線在這裡兜售毒品+ 07/23 09:37

→ lifehunter: 網咖關起門來整天開冷氣 大人就自動聯想出有人在冷氣 07/23 09:38

→ lifehunter: 放毒品害小孩上癮這種神奇想法 07/23 09:39

→ lifehunter: 我的小孩很乖 整天去網咖 一定是有人在冷氣放毒啦~~~ 07/23 09:40

推 aiglas0209: 笑死，這樣聽起來還蠻可憐的欸 07/23 09:42

→ poke001: 這個謠言一開始從大型機台那種電動間就開始了 比網路成癮 07/23 12:18

→ poke001: 研究出來還早很多吧 07/23 12:18

→ poke001: 網咖版本那個是直接從電動間版本直接拿來用的 07/23 12:19

推 ph777: 安非他命滿貴的，然後在電玩間要達到有效濃度基本上成本是 07/23 13:09

→ ph777: 不划算的啦 07/23 13:09

→ bluejark: 我這個找的論點發表於1995實質上的研究更早 07/23 19:19

→ bluejark: 電玩的成癮症你們應該也能找到有人做 07/23 19:21

→ bluejark: 說電動間怎樣的是哪一年的事你能明確講出來嗎 07/23 19:23