※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658046268.A.51A.html
→ kasim15: 這就現代社會問題 之前更多性騷擾案件是無法制裁罪犯的 07/17 16:32
→ kasim15: 社會才會變成先相信女性說法 全世界都一樣 像台灣要自備 07/17 16:32
→ kasim15: 行房記錄器 07/17 16:32
→ polarbearrrr: 前面不錯，但要通勤族不搭電車和盡量避開女性蠻像 07/17 16:33
→ polarbearrrr: 在講幹話。還有圖真是嘔嘔嘔 07/17 16:33
推 as3366700: 日本電車環境對癡漢太爽了 極端環境造就極端法律 07/17 16:34
推 smart0eddie: 先把所有女生送回家沒有性別騎士問題嗎 07/17 16:37
→ smart0eddie: 而且他難道以為只有男生就不會發生酒後亂性 07/17 16:37
推 yankeefat: 如果做刑事鑑識的話很簡單就能證明了 07/17 16:42
→ yankeefat: 電車癡漢的問題其實比你舉的例子更難自清 07/17 16:43
→ yankeefat: 你舉的例子只需要證明有沒有做過的痕跡就好 07/17 16:43
→ a204a218: 再怎麼樣都不能不講證據吧，看起來他們根本只靠當事人 07/17 16:43
→ a204a218: 的證言就可以直接判人有罪，太誇張 07/17 16:43
→ yankeefat: 但電車痴漢 最難自證的是"我不是有意圖做出這種行為" 07/17 16:44
→ yankeefat: 這才是為什麼只要被起訴就基本等於有罪的原因 07/17 16:46
→ adasin: 我記得美國有個XX守則來男性自主保護 結果被告是性別歧視 07/17 16:53
噓 Fallanakin: 這張out了吧 07/17 17:00
推 rock5421: 幹你@ 07/17 17:04
→ jackjoke2007: 被告性別歧視跟被告性騷擾或性侵害那個比較好我想很 07/17 17:20
→ jackjoke2007: 明白了 07/17 17:21
推 smart0eddie: 性騷擾是一個人完蛋 性別歧視是整間公司完蛋 07/17 17:50
推 Yenfu35: 回adasin，這叫「葛培理原則」或「彭斯守則」。 07/17 19:14
推 lcw33242976: 乾脆開男女不同班的電車好了，省得一堆只會用誣告A 07/17 20:09
→ lcw33242976: 錢的敗類在那邊害人 07/17 20:09
→ lcw33242976: 不敢也不想花時間找真兇，甚至自導自演，只會誣告了 07/17 20:09
→ lcw33242976: 事 07/17 20:09
→ godmanhand: 你應該沒體驗過東京和其近郊的通勤情況吧 07/17 20:15
→ e3633577: 避免瓜田李下是普通男性要做的嗎？就是這種有罪推定的 07/17 23:41
→ e3633577: 風氣才造就誣告頻頻 07/17 23:41