※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657551280.A.90C.html
→ arnold3: 首先大乘就不是佛學了 正統佛學根本不講大乘07/11 22:55
→ arnold3: 那個就中國人搞出來貶低印度佛學的07/11 22:56
噓 nahsnib: 不好意思，我是理組無神論者07/11 22:56
→ gaym19: 西洽第87屆宗教界辯論大戰要來ㄌㄇ07/11 22:57
推 owo0204: 真要說起來上座部才是正統吧07/11 22:57
推 serenitymice: 所以說，你要不要先講一下佛學的內涵07/11 22:58
噓 D122: 抱歉 不管他們教的世界觀設定多完善 是宗教我就拒絕07/11 22:59
推 owo0204: 認真講起來佛教是無神論捏 人人可成佛07/11 22:59
→ owo0204: 佛教裡面神只是一種比較屌的生物而已07/11 22:59
→ serenitymice: 為什麼一直有人說佛教無神論==他們只是覺得神還不是07/11 23:01
→ serenitymice: 最屌的，沒說沒有神啊07/11 23:01
推 ismwing0205: 我們所謂的神在佛教裡只是天人而已，也是六道輪迴的07/11 23:01
→ ismwing0205: 一分子07/11 23:01
→ ismwing0205: 說到底佛學是主張自己開悟而不是燒香吧？07/11 23:01
→ ismwing0205: 樓上那些亂噓的是不是有些誤會07/11 23:02
→ owo0204: 他們的神就跟其他宗教通常意義的神靈不一樣啊 你轉生到07/11 23:02
→ owo0204: 天道你就是神族了07/11 23:02
→ owo0204: 佛教裡面的天人/阿修羅什麼的就只是一種比較強壽命比較07/11 23:03
推 beoneself: 仔細想想宗教其實就是一群設定廚在自嗨欸一群人一代一 07/11 23:03
→ owo0204: 長的生物 07/11 23:03
→ beoneself: 代的添加新的設定到前人的世界觀裡面 07/11 23:03
推 serenitymice: 但跟無神論還是差很多啊 07/11 23:03
→ bluejark: 邪教就像是文組偷換概念玩文字遊戲 所以文組>>>理科 07/11 23:04
→ pure09876: 這邊有人和我一樣是不可知論者的嗎? 07/11 23:05
推 owo0204: 應該說佛教裡面沒有那種你要去崇拜 尋求祂庇佑的神靈07/11 23:05
→ orcazodiac: 古代幾次大人物搞得辯論大會 是不是幾乎都是佛>道 07/11 23:06
→ orcazodiac: 然後佛被一神教那幾個屌打 07/11 23:06
→ lbowlbow: 笑死了，現在還有人在扯大乘是偽經喔XD 07/11 23:06
推 arnold3: 大乘早就闢謠不是佛說的了 有興趣的去八卦版搜大乘兩個字 07/11 23:07
→ arnold3: 就有了 07/11 23:07
→ lbowlbow: 一般那種許願的神在分類上應該是鬼道的鬼神吧？07/11 23:07
→ lbowlbow: 八卦版wwwww你認真的嗎 07/11 23:07
推 owo0204: 八卦版佛學 笑死 07/11 23:08
→ owo0204: 其實好像六道裡面都有很屌的 畜生道裡面也有龍跟大鵬金 07/11 23:09
→ owo0204: 翅鳥這種最頂的 07/11 23:09
→ orcazodiac: 雖然金枝那套也老舊了 巫術到宗教到科學 理組可能沒屌 07/11 23:09
→ orcazodiac: 打文組 但肯定屌打宗教信徒啦 07/11 23:09
推 arnold3: 最簡單的例子就是大乘講人家叫小乘 其實就歧視用語大中國 07/11 23:10
推 willytp97121: 以前幫大體老師送行念的佛經還算看得懂在講啥 後來 07/11 23:10
→ willytp97121: 儀式接觸到的就真的是天書 真佩服師傅們能背得起來 07/11 23:10
→ willytp97121: 這種東西07/11 23:10
→ arnold3: 主義那套 認為中國人比較大 結果不知道人家根本不叫小乘07/11 23:11
噓 inversexxx: 「中國文化講究光明正大」笑死 07/11 23:11
推 owo0204: 台灣葬禮也是亂湊 穿道士衣服念佛經到底是想怎樣 07/11 23:11
→ arnold3: 基本上西方真正學佛的人都去東南亞寺廟學 沒有去中國學佛 07/11 23:11
→ owo0204: 笑死 07/11 23:12
→ arnold3: 然後成佛的 07/11 23:12
→ inversexxx: 知道有多少附佛外道背景是49族帶來的分支嗎 07/11 23:12
→ lbowlbow: 大乘跟小乘的名字不就顧自己跟兼顧其它人的範圍差異 07/11 23:12
推 probsk: 大乘講的不就是多燒香就能成正果嗎 07/11 23:13
→ lbowlbow: 所以你可以舉個西方去東南亞學然後「成佛」的例子嗎？07/11 23:13
→ lbowlbow: 慈濟那個宇宙大覺者都只是附佛外道了 07/11 23:13
→ arnold3: 很簡單啊 你中國的和尚當然說大乘沒問題 大中國主義那套 07/11 23:13
→ inversexxx: 八成連阿含經都沒看過就在那印象派正道07/11 23:14
→ arnold3: 西藏活佛一大堆 中國有幾個成佛的? 07/11 23:14
→ lbowlbow: 笑死了，你真的覺得西藏的「活佛」是佛喔XD 07/11 23:14
→ arnold3: 中國創造大乘那套本來就沒多少外國人信 07/11 23:14
→ lbowlbow: 好吧你高興就好，不想浪費時間了 07/11 23:15
推 owo0204: 宇宙大覺者聽起來很像什麼血源詛咒裡面的boss 07/11 23:15
→ inversexxx: 說起來末法時期檯面上本來就不該有「成佛」的例子 07/11 23:16
→ arnold3: 都21世紀了還搞不懂大乘是中國人創造的產物的話 代表你 07/11 23:16
→ arnold3: 沒接觸過真正的佛學就是了 07/11 23:16
→ arnold3: 基本上外國根本不跟你分大小乘 只有說你是漢傳佛教而已 07/11 23:17
→ probsk: 釋迦牟尼自己都說了 真正的佛法到最後注定要失傳的 07/11 23:17
→ inversexxx: 釋迦摩尼都開釋過這年頭只會有辟支佛了 都在挑選資訊 07/11 23:18
→ inversexxx: 找偶像拜 07/11 23:18
推 shampoopoo: 我只知道保持獨立思考很重要 有時候連釣魚反串都能被 07/11 23:19
→ shampoopoo: 唬到了 奇怪的東西尤其愛用的話術一定要能自己明辨 07/11 23:19
噓 s8018572: 中國文化講究光明正大 ㄏ 07/11 23:19
→ s8018572: 中國民族自信心去別的地方塑造好嗎 07/11 23:20
推 fuyuo7963: 我是不太在乎窪地的產物啦 要信宗教我寧願信別的 07/11 23:20
推 serenitymice: 推文有人很想辯，但都只講得出自己個人印象的東西而 07/11 23:20
→ serenitymice: 已07/11 23:20
→ inversexxx: 大乘佛教只是和基督新教改革一樣 方便擴及信仰罷了 07/11 23:21
→ inversexxx: 有人真以為有「大」就是正大光明 笑死07/11 23:21
→ inversexxx: 在地化就算了 看過巴利藏文還可以說是繼承 不要把維基 07/11 23:23
→ orcazodiac: 仔細想想這篇文真是挺符合標題的07/11 23:23
→ inversexxx: 百科上的名詞複製貼上就叫懂好嗎 07/11 23:23
推 miyazakisun2: 為甚麼不給文組顧機台 當不了輪班仔只能當宗教領袖 07/11 23:24
→ miyazakisun2: 了 07/11 23:24
→ orcazodiac: 這世上是真有很多人相信讀幾篇幾百幾千年前的廢文 07/11 23:24
→ orcazodiac: 就能得到什麼大智慧 07/11 23:24
推 Joannashinn: 佛教其實沒有叫你拜神，最原始是要求大智慧，離苦得 07/11 23:25
→ Joannashinn: 樂，解決身為人會遭遇到的現世的苦痛。但台灣只要講 07/11 23:25
→ Joannashinn: 到宗教就是拜拜拜，完全沒在唸經典，唸了當背書也沒 07/11 23:25
→ Joannashinn: 在思考，更別說應用到現世去解決人的問題。所以這是 07/11 23:25
→ Joannashinn: 人的問題，還是宗教的問題？ 07/11 23:25
→ inversexxx: 千百年的原典有沒有瑕疵另當別論 你做學問不朔及原文 07/11 23:25
→ inversexxx: 只針對後面註釋蝦七八詮釋 那跟編故事有什麼兩樣? 07/11 23:26
→ orcazodiac: 宗教的問題 同樣是只會拜拜拜的台灣人 起碼讀了點現代 07/11 23:26
→ orcazodiac: 科學書籍後 對社會還是有貢獻的07/11 23:26
→ inversexxx: 究其真實性和你要不要信是兩回事欸 07/11 23:27
推 arnold3: 通常文組就別人說啥就信啥 所以就會拿出說某某權威說大乘 07/11 23:27
→ arnold3: 是佛說 某某高僧說是之類 其實直接獨立思考就能懂了 07/11 23:28
→ Joannashinn: 但說到底，如能讓人的情緒穩定感到舒服順帶教化人心 07/11 23:28
→ Joannashinn: ，宗教就有它的實用價值。比方說一些老人拿香祭拜讓 07/11 23:28
→ Joannashinn: 他心靈有個寄託，你能說拜神無用？ 07/11 23:28
→ arnold3: 因為原本佛陀就不會說我講的是小乘 中國人講的是大乘 07/11 23:29
→ inversexxx: 哪個學派表面上都嘛宣稱光明正大 妙禪也是啊 07/11 23:29
→ inversexxx: 還有妙禪哪來的 他上面妙天哪來的要不要去查查底細 07/11 23:30
→ Joannashinn: 去看看對岸沒有宗教信仰的國度，是怎樣的光景 07/11 23:30
→ inversexxx: 還光明正大咧 笑死 07/11 23:30
→ arnold3: 簡單講就是中國人搞出來的宗教基本上都是唬人為主 07/11 23:30
→ arnold3: 不管佛教基督教回教到了中國都會變成很虛很玄的東西 07/11 23:31
→ inversexxx: 宗教自己修修心就好 拿來diss其他人信仰還敢說自己不 07/11 23:31
→ inversexxx: 是外道逆 07/11 23:31
推 serenitymice: 還是只會講自己的感覺而已，哈 07/11 23:31
→ arnold3: 目的就是說這個東西很難只有我懂 你們來拜我就好之類的 07/11 23:31
→ ARTORIA: 宗教本來就只是哲學思考 99.9%的人都忘記這點 07/11 23:31
→ arnold3: 實際上中國五千年來從來就沒有真正能產生宗教的環境 07/11 23:32
→ Joannashinn: 儒釋道承載著歷史文化演化了上千年，一刀切就會變成 07/11 23:32
→ Joannashinn: 對岸那副德性，宗教承載的好壞全丟棄，完全沒有過濾 07/11 23:32
→ Joannashinn: 保留好的傳統的部分 07/11 23:32
→ arnold3: 真正的宗教印度中東歐美才發展得出來 中國人只是把宗教當 07/11 23:33
→ arnold3: 工具看而已 講得很玄妙其實他們自己都不信 07/11 23:33
→ arnold3: 反而你真的有出國學宗教的人就懂宗教沒有多高深 07/11 23:34
→ inversexxx: 邏輯錯亂逆 佛教傳入中國哪個不是照著原典去翻譯? 07/11 23:34
→ Joannashinn: 看看日本在影視作品裡就大量套用佛教思想在裡面，有 07/11 23:34
→ Joannashinn: 人會說宗教無用嗎？ 07/11 23:34
→ inversexxx: 你要不信那些口述 可以啊 啊結果反過來又去信中國佛教 07/11 23:34
→ arnold3: 中國在歷史上就是文明的窪地而已 07/11 23:34
→ ARTORIA: 西方哲學就是不斷推翻前人 東方哲學就是始祖說的都是對的 07/11 23:34
→ inversexxx: 經典 有事嗎? 07/11 23:35
→ inversexxx: 自己也知道越到後面越多加油添醋還敢酸 那不是附佛外 07/11 23:36
→ arnold3: 台灣人原本有機會跟世界接軌就是 如果二戰台灣沒被中國 07/11 23:36
→ inversexxx: 道是什麼?有本事不要套用佛啊 07/11 23:36
→ arnold3: 接收的話 根本不會有一堆台灣人信中國創的宗教 07/11 23:36
→ Joannashinn: 佛教就是一直演化，一個思考的過程啊...傳到每個地 07/11 23:37
→ Joannashinn: 方在不同的時間裡，就有每個不同的詮釋啊，沒有一個 07/11 23:37
→ Joannashinn: 絕對至上的道理在阿 07/11 23:37
→ arnold3: 反正也不只佛教拉 基督教到中國也有一堆變種的 07/11 23:37
→ inversexxx: 翻原典目的從來就不是要你盡信 而是交叉比對哪些是偷 07/11 23:38
→ arnold3: 既然不覺得原文至上 結果信中文佛經的人不就更莫名其妙 07/11 23:39
→ inversexxx: 塞的東西 不然學校看原文書幹嘛 台灣一堆譯者也亂翻啊 07/11 23:39
→ arnold3: 難道你覺得中文比巴利文可信 那就像你覺得英文聖經比 07/11 23:40
→ arnold3: 希伯來文聖經可信一樣 07/11 23:40
→ inversexxx: 還扯什麼「全部以西方馬首是瞻」後面又套西方腦神經 07/11 23:40
→ arnold3: 真正懂正統佛學的人 根本不跟你扯什麼佛學很玄妙很哲學 07/11 23:41
→ inversexxx: 科學意圖增加可信度 一堆自打臉的鬼扯 07/11 23:41
推 Joannashinn: 核心目標就是離苦得樂，每個人遭遇的現世問題跟解法 07/11 23:41
→ Joannashinn: 都不同啊...重點是你看完了你可以接受的想法，吸收 07/11 23:41
→ Joannashinn: 思考了，再回過頭來看看你現實的困難，以及如何去面 07/11 23:41
→ Joannashinn: 對 07/11 23:41
→ arnold3: 什麼比西方的哲學家不遜色之類 那就中國人吹捧的東西而已 07/11 23:42
→ arnold3: 你看達賴就不會像中國人說什麼佛學多哲學玄妙之類 07/11 23:42
→ inversexxx: 講內含半天有什麼系統性的研究方法都沒講 不就中國特 07/11 23:42
→ inversexxx: 色的唬爛方式 不說我還以為是傳武大師 07/11 23:43
→ arnold3: 那種地下電台自我吹捧的話術 大概就中國人民族主義者會信 07/11 23:43
推 CCNK: 八卦那個上座部哥會殺來嗎？w 07/11 23:46
→ Sirine: 抱歉 理組只信椰子乖乖 07/11 23:52
噓 hotbread: 這算對理組的地圖砲嗎= = 07/12 00:03
推 sustainer123: 有一說一 國際學界確實比較夯原文 07/12 00:05
→ sustainer123: 中國佛教相對沒那麼熱門 最近超愛因明跟佛教知識論 07/12 00:05
→ sustainer123: 也不是最近 反正這風潮持續一段時間了 07/12 00:05
推 trnkcity: 作為一個旁觀外行人 我只想知道inversex跟樓主到底誰比 07/12 00:08
→ trnkcity: 較正確 有裁判可以判一下嗎 07/12 00:08
→ Leaflock: 佛教就是一個包容性很強的宗教 按照流傳的路線一直包東 07/12 00:09
→ Leaflock: 西進去 07/12 00:09
→ Leaflock: 經過中國傳教的過程一定包了一堆當時中國的私校 07/12 00:10
→ Leaflock: *思想 07/12 00:10
→ inversexxx: 這篇不至於用到什麼背景知識 憑藉常人水準的邏輯推演 07/12 00:15
→ inversexxx: 能力就能分辨什麼東西是客觀事實什麼是鬼扯了 07/12 00:15
推 jasonchangki: 不用吵就算你現在得道開悟也只是阿羅漢果喔揪咪 07/12 00:20
→ ringil: 儒家是被皇帝魔改過用來統治的產物 佛教是洗腦人逃避現實 07/12 00:23
→ ringil: 道教算是有承載人對祖先的思念與心靈寄託 不過我理組只信 07/12 00:23
→ ringil: 牛頓萊布尼茲普朗克 不會信這些嗨出來的幻想 07/12 00:23
推 Joannashinn: 理科生不就是要保持著開放性的思維？什麼都嘗試看看 07/12 00:32
→ Joannashinn: ，用理性思維來檢視之不是嗎。再者人的現世問題也不 07/12 00:32
→ Joannashinn: 是理性思維能夠全部處理掉的，人與人之間的問題、情 07/12 00:32
→ Joannashinn: 緒問題，可以用理性思維解決嗎？ 07/12 00:32
推 SSCSFE: 理組只信乖乖 對他們而言其他都是邪教 07/12 00:33
→ Joannashinn: 工程師常犯的一個問題就是把人的問題用工程思維來處 07/12 00:33
→ Joannashinn: 理。 07/12 00:33
→ Joannashinn: 問題是人非理性有七情六慾，用處理機器的方式來思考 07/12 00:34
→ Joannashinn: ，會撞牆吧 07/12 00:34
推 naya7415963: 如果佛教目的是讓人離苦得樂，發這篇文再拼命嗆人是 07/12 00:35
→ naya7415963: 滿快樂的我想 07/12 00:35
→ Joannashinn: 最常碰到的經驗就是遇到問題下意識就開始下解方，但 07/12 00:36
→ Joannashinn: 有些人的問題重點不在解方 07/12 00:36
推 XIUXIAN: 佛道跟歐美主流宗教最大不同就是沒有天堂給你爽，佛道都 07/12 00:37
→ XIUXIAN: 是要你認真活在現實。 07/12 00:37
→ hitlerx: 推文是不是佛教的劍宗和氣宗在鬥法? 07/12 00:37
→ XIUXIAN: 佛道跟歐美那類型的宗教比起來根本不是宗教了，他是要你 07/12 00:38
→ XIUXIAN: 認真生活的哲學。 07/12 00:38
推 shampoopoo: 牛頓不也有研究神學ㄇ 理組也有伯特蘭羅素喜歡反駁部 07/12 00:43
→ shampoopoo: 份有神論者 也不需要一直文組理組吧 07/12 00:43
→ inversexxx: 不一定喔 不修行超脫的話上三道也等於是對標天堂 07/12 00:46
→ inversexxx: 而認真生活的部分 喀爾文也主張積極生活來證明自己是 07/12 00:47
噓 eusebius: 大乘佛教就只是佛教裡面的異端而已 本質上就是信徒比較 07/12 00:47
→ eusebius: 多的邪教 07/12 00:47
→ Joannashinn: 其實在理學院第一年教授就說過，理科最早就是追尋神 07/12 00:47
→ Joannashinn: 的學問，還有心理學是被劃分在理學院的 07/12 00:47
→ inversexxx: 預選選民 言行與宿命有因果關係 07/12 00:49
推 Leaflock: 天堂和輪迴轉世都是要你現世不要作怪的咒語 不用分那麼 07/12 00:51
→ Leaflock: 細 07/12 00:51
推 Joannashinn: 但在台灣戰文組的風氣盛行，自然就慣性把科學放在至 07/12 00:51
→ Joannashinn: 高位不可被挑戰，然後其它所有的東西就直接用理性思 07/12 00:51
→ Joannashinn: 維一棒打死。 07/12 00:51
→ inversexxx: 分科是近代學術改制的事情 目的是生產力專項化 不然 07/12 00:51
→ inversexxx: 早期的科學家一堆文理全才的 07/12 00:51
→ inversexxx: 但我必須說 在大學含碩的文科經驗 台灣的文組是嚴重 07/12 00:53
→ inversexxx: 缺乏科學邏輯論證的 不及理組是事實 07/12 00:54
推 Lupin97: 又到快樂戰文組理組的環節了= = 07/12 00:55
噓 Silksong: 學大乘的應該不是都這樣毫無內涵只會唱高調的吧? 07/12 00:58
推 naya7415963: 理性思維到底是什麼...難道文組學的哲學都不理性嗎 07/12 00:59
→ Silksong: 出社會都多久了還在那邊文理組的，等級也就留在高中了 07/12 00:59
噓 sxscts: 掏咖day sin才去信 07/12 01:11
推 sakungen: 推J大 07/12 01:14
推 arnold3: 其實就是文組沒有像理組有獨立思考的科學訓練 所以常常 07/12 01:15
→ arnold3: 就變成講的東西只有自己信 沒辦法用邏輯去解釋給別人懂 07/12 01:16
→ arnold3: 主要還是科學是講求客觀的思考 不搞預設立場就事論事 07/12 01:17
→ arnold3: 如果你看到沒有科學邏輯論證的主張時 其實都可以直接跳過 07/12 01:19
噓 toyamaK52: 我宇宙胖虎巴薩拉信眾 不怕你他教事務 07/12 01:29
推 Lupin97: 務求客觀思考、邏輯、論證這些東西也是文組哲學的範疇啊 07/12 01:32
→ Lupin97: 科學哲學這東西也不是一步就發展成今日的樣態。不過文院 07/12 01:33
→ Lupin97: 是否有教學這部分的內容，倒是一個問號了= = 07/12 01:34
→ Lupin97: 古早年代的理組還信奉現已摒除的邏輯實證主義哲學呢= = 07/12 01:35
→ inversexxx: 商管類的不知道 但社科院還是哲學系我可以很肯定地說 07/12 01:36
→ inversexxx: 一堆先射箭後畫靶的作文大賽 至少台灣是如此 07/12 01:37
推 Lupin97: 與其說是文理組，比較偏好分成人文藝術領域、社會科學領 07/12 01:37
→ inversexxx: 還有幾個友人學識基礎沒扎根好就先無所適從得憂鬱症了 07/12 01:38
→ Lupin97: 域和自然科學領域，這三種大分類領域受的訓練真的不同。 07/12 01:38
→ Lupin97: 最常被戰的就社會科學領域XDD無所適從 07/12 01:39
推 Joannashinn: 看西方很多主題的探討都是跨領域，社會科學不是本科 07/12 01:43
→ Joannashinn: ，所以一些論述第一次看到的時候還真覺得蠻厲害的。 07/12 01:43
推 Dimios: 佛學是思想哲學 不是宗教 07/12 01:48
噓 manu5566: 開頭就戰理組文組，然後再講台灣人淺學無識，然後99%的 07/12 02:16
→ manu5566: 人都不懂之類的.......照這個態度，你覺得會有人認同？ 07/12 02:16
→ manu5566: 你看了一堆宗教典籍就是教你這樣說話？滿滿的傲慢，還 07/12 02:16
→ manu5566: 嗆i大心胸狹窄... 07/12 02:16
噓 kawo: 照照鏡子 淺學無識就是你自己呀w 中國佛學XD 07/12 02:25
推 hinew167: 理科人生出現問題也不會信邪教好嗎，信邪教的一樣是是 07/12 02:29
→ hinew167: 低端問題人口 07/12 02:29
噓 adad48362: 哪裡來的理組遇到困難就信邪教的結論 文組都這樣亂扣帽 07/12 02:57
→ adad48362: 子的嗎 07/12 02:57
噓 meowcat: 文組好厲害 07/12 04:03
推 iamcnc: 學佛在那裡自以為是大乘 我還快車咧 07/12 04:35
→ newwu: 三小 信教信出優越感嗎 07/12 05:02
→ newwu: 假如台灣那麼推崇西方 全都應該去信基督天主教才對 07/12 05:02
推 hshshs66384: 整個看下來推文的討論有料多了== 07/12 05:17
→ hshshs66384: 替原po的爸媽感到可憐，書讀成這樣 07/12 05:20
噓 kryadsr: 翻譯：機哩瓜啦 我們最棒 機哩瓜啦 你們最爛end 07/12 06:06
推 b0920075: 你才是跑去信邪教的那位吧 07/12 06:55
→ ARTORIA: 信教就是低能 比文組還不如 07/12 07:04
推 s87879961: 你該學的是生物,才有辦法解釋的那些佛怎麼開悟進化的 07/12 07:08
噓 Hrzon: 戰文理數可以啊 啊你講佛教理論很完整 沒解釋就算了 好歹舉 07/12 07:59
→ Hrzon: 個例子 連政府都會隨便舉個例子說自己施政成功耶 07/12 07:59
噓 blackhippo: 喔 07/12 08:01
噓 fouto: 說個笑話：文組笑理組談思想www 07/12 08:12
推 XFarter: 其實我覺得樓上你各位戰宗教文理數還是三小的，通通都該 07/12 08:13
→ XFarter: 去學一下任何一種數學的邏輯系統。所謂的「理性」我想應 07/12 08:13
→ XFarter: 是指嚴格定義公設後，利用公設建構邏輯、再討論定理才對 07/12 08:13
→ XFarter: ，實際上數學是少了幹話跟個人瞎掰後的哲學，文理本一家 07/12 08:13
→ XFarter: 。 07/12 08:13
→ XFarter: 啊如果沒有嚴格定義公設就開始扯淡，通常我們會說這東西 07/12 08:13
→ XFarter: 是詐騙...亦即：我覺得如果有人想講宗教對其他人來說不是 07/12 08:13
→ XFarter: 詐騙，麻煩你要在其他人的「理性」底下，證明它不違反邏 07/12 08:13
→ XFarter: 輯。不然提倡該宗教的人永遠只會被其他人當作詐騙或腦內 07/12 08:13
→ XFarter: 幻想。 07/12 08:13
推 dirtyli: 我超愛看這種串 07/12 08:20
噓 thegiver210: 還在那邊分什麼大乘小乘 當初隨意把東南亞的傳承貶 07/12 08:30
→ thegiver210: 成小乘 堪稱最古老的踩一捧一 07/12 08:30
→ thegiver210: 原本追求個人解脫的宗教 為了譁眾取寵說要「發宏願 07/12 08:33
→ thegiver210: 普渡眾生」吸引一些臭魚爛蝦當信徒 三不五時一句阿 07/12 08:33
→ thegiver210: 彌陀佛 結果遇到苦難表現得與常人無異 07/12 08:33
噓 shentotto: 中共無神論，誰跟你佛啊，少林寺通通被共產黨管死死， 07/12 08:41
→ shentotto: 還正大光明。 07/12 08:41
推 kengqdtt: 這篇只有結論，沒講哪篇中國佛學可以對應哪篇西方哲學 07/12 08:41
→ kengqdtt: ，數量也沒有、發展性也沒有，就只有結論欸 07/12 08:41
噓 qize1428: 簡單說本篇就是個宗教狂熱者，捧佛踩儒道可見一斑，可 07/12 08:42
→ qize1428: 憐 07/12 08:42
→ shentotto: https://i.imgur.com/Ykv5LDw.jpg 07/12 08:42
→ qize1428: 說思想精密，笑理組談思想，結果內文沒半點內容描述， 07/12 08:44
→ qize1428: 只有單方面的追捧 07/12 08:44
推 thegiver210: 有一種智者叫智將佛之戰國，有一種思想精密叫做我覺 07/12 09:10
→ thegiver210: 得很精密 07/12 09:10
噓 j9966330k: 0 被騙的一堆都文組 理組只會被騙回收 07/12 09:19
推 send99555: 所以說宗教會有戰爭，你看這篇濃濃火藥味 07/12 09:58
噓 su1995: 老子只信自己 所有宗教都是垃圾 懂？ 07/12 11:25
噓 NICEGOGO: 從你戰理組開始，就沒有討論的可能 07/12 11:36
→ AvalonHill: 鄙視文組 X 像你這樣的文組被鄙視 O 07/12 11:57
噓 s33003030: 講這麼多 自己也在搞鄙視 有你的 07/12 16:21