※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656605609.A.8FA.html
推 twmacaron: 先驗DHA07/01 00:14
推 doramon888: 呵~07/01 00:14
→ xsc: 怎麼感覺很久以前版上看過07/01 00:14
→ class21535: 可以聽起來故意離婚可以過得比結婚好07/01 00:15
→ class21535: 怎麼07/01 00:15
推 NLchu: 隱瞞孩子的存在，第一反應不是告上法院嗎07/01 00:17
→ NLchu: 藏六年不讓父親見孩子，這準備進去關吧07/01 00:17
→ cor1os: 基本上離婚不要太久都自動算你的吧 除非驗DHA07/01 00:18
推 aa9012: 幾百年前的套路==07/01 00:18
推 DuckZero: 懷孕時都沒發現也蠻厲害的...07/01 00:18
推 mikeneko: 新竹取材07/01 00:19
→ NLchu: 這種設定很糟糕喔，好像小孩是甚麼東西可以被隨意處理07/01 00:19
推 v21638245: 其實還蠻好看的，然後男主對離婚的太太其實是有虧欠感07/01 00:20
→ v21638245: 的，不可能開吉啦07/01 00:20
→ leamaSTC: 這沒虧欠感才奇怪吧 到底是多不關心太太才會不知情 07/01 00:21
→ NLchu: 就算是這樣也是要上法院處理阿，哪裡能就這樣忽略掉 07/01 00:21
→ NLchu: 這不是甚麼父母講好就OK的事，要法院裁決的 07/01 00:22
→ leamaSTC: 離婚才有的本來就不會算你的啊 法律不是這樣玩的吧 07/01 00:22
→ NLchu: 老爸還設定是警察，叫他趕快辭職不要殘害市民 07/01 00:22
→ yu800910: 想太多，刑法最好有規定女方不告訴生父她懷孕，就可以告 07/01 00:22
→ yu800910: 女方 07/01 00:22
→ leamaSTC: 幹 所以是失憶的設定喔 這啥失智退隊流的寫法 07/01 00:23
推 eva00ave: 難怪會離婚 07/01 00:23
→ eva00ave: 男主角根本沒腦子 07/01 00:23
→ yu800910: 說女方要去坐牢的，是自創條文？ 07/01 00:23
→ leamaSTC: 可以告吧 因為有監護權的問題 07/01 00:23
→ NLchu: 你以為監護權這種東西是開玩笑的嗎，質疑別人的法律知識??? 07/01 00:24
→ leamaSTC: 簡單來說男的只要主張他有監護權卻被隱瞞六年不處理 07/01 00:24
→ yu800910: 還有，上法院裁決監護權的前提，是雙方無法解決的狀況之 07/01 00:24
→ yu800910: 下法院會才介入，又不是一定要上法院zzz 07/01 00:24
→ leamaSTC: 這就是雙方無法解決的狀況啊 07/01 00:25
→ leamaSTC: 瞞你六年 那這六年的監護權自動喪失嗎 07/01 00:25
→ NLchu: 反正兩方都是智障 07/01 00:25
推 lanhyi: 好懷舊的套路 07/01 00:25
→ yu800910: 雙方自己講好監護權給哪方就好了，還可以掰可以告女方去 07/01 00:26
→ yu800910: 坐牢zzz 07/01 00:26
→ leamaSTC: 除非啦他有說男主同意孩子歸女方 然後又剛好失智忘了 07/01 00:26
→ NLchu: 講好了嗎????? 07/01 00:26
→ NLchu: 簽字了????? 07/01 00:26
→ leamaSTC: 嗯問題就在沒講好啊 07/01 00:26
→ leamaSTC: 這不就前題嗎到底在Z啥 07/01 00:26
→ NLchu: 口頭認定???? 07/01 00:26
→ NLchu: 我忘了所以沒有法律問題???? 07/01 00:27
推 aa851202: 某樓說刑法的，人家只有說法律上有問題，是你自己硬要 07/01 00:28
→ aa851202: 把別人說的法律當刑法的，你是不知道法律包含民法喔 07/01 00:28
→ ttyycc: 查了一下，以台灣法律來說離婚後多少天內生的小孩似乎在 07/01 00:28
→ ttyycc: 登記的時候會要求父親要登記成前夫？ 07/01 00:28
→ yu800910: 就某人掰可以告女方去坐牢的條文啊，呵 07/01 00:28
→ excercang: 有爸爸就補助沒了... 07/01 00:29
→ aa851202: 啊我看到了，上面說坐牢你才說刑法的，拍謝拍謝 07/01 00:29
推 NLchu: 藏六年不讓父親見孩子，這準備進去關吧 07/01 00:29
→ NLchu: 藏六年不讓父親見孩子，這準備進去關吧 07/01 00:29
→ yu800910: 請自己看清楚，是某人第一句就說可以讓女方去坐牢的，謝 07/01 00:29
→ yu800910: 謝 07/01 00:29
→ NLchu: 這哪裡有掰條文????我不就認定這有法律問題?????? 07/01 00:29
→ LittleJade: 耳背系男主 07/01 00:30
→ yu800910: 真好奇，哪一條條文有規定女方可以去坐牢的，呵 07/01 00:30
→ leamaSTC: 其實我反而不懂你兩位到底為啥這麼氣 過來人嗎... 07/01 00:30
→ leamaSTC: 一個原本堅持沒問題 現在變成哪來條文能坐牢 07/01 00:31
→ leamaSTC: 一個堅持一定會被關 到底怎麼了 07/01 00:31
→ laugh8562: 三小== 07/01 00:33
→ v21638245: 先把日本的條文搬出來好嗎 07/01 00:34
推 ernie1871: 照女方說法是有告知懷孕 那六年來男方不聞不問 應該是 07/01 00:37
→ ernie1871: 男方的問題吧 07/01 00:37
→ yu800910: 日本的條文跟台灣差不多，就規定女兒必須算前夫的戶籍， 07/01 00:37
→ yu800910: 是前夫的小孩無誤 07/01 00:37
→ ernie1871: 話說這部其實蠻溫馨的 不懂為啥推文氣到好像是當事人一 07/01 00:38
→ ernie1871: 樣 07/01 00:38
→ yu800910: 所以如果女兒真的在登記時，生父就寫明是前夫的話，前夫 07/01 00:39
→ yu800910: 卻一直沒發現，也很難證明媽媽故意隱瞞前夫自己有生孩子 07/01 00:39
→ yu800910: 基本上，能夠推算女兒是在婚姻存續期間懷孕的話，出生登 07/01 00:39
→ yu800910: 記就會寫生父是前夫了 07/01 00:39
推 kaj1983: 這不是武俠還是言情小說的劇情嗎？XD 07/01 00:40
推 fetoyeh: 搞不懂為什麼吵起來 07/01 00:44
推 ox12345xo: 推文笑死 07/01 00:45
推 Y1999: 因為有人一開始就說這樣女方會被關，然後拿不出法條 07/01 00:45
→ yu800910: 我更不懂為什麼有人可以氣到覺得女方要因此去坐牢 07/01 00:45
→ yu800910: 這種狀況，最多就是讓女兒認爸爸、入戶籍而已，有人卻氣 07/01 00:46
→ yu800910: 到女方罪大惡極、得去吃牢飯 07/01 00:46
→ Takuri: 推文好嚴肅喔…... 07/01 00:47
推 nilr: XD 07/01 00:48
→ whitebk: 女方養大還要坐牢 這麼慘 男方不聞不問也有問題 切的 07/01 00:49
→ whitebk: 真乾脆 07/01 00:49
推 WLR: 這樣要關的話，監獄要住一堆霸道總裁了 07/01 00:52
推 mofe: 單親家庭有補助補貼福利?那怎一堆單親媽艱困甚至得去風俗業 07/01 00:54
→ gaha: 小孩跟了媽媽六年，除非打算撕破臉，不然告有什麼意義嗎？ 07/01 00:54
推 dalyadam: 我知道有個退休拳擊手喜歡玩機器人 07/01 00:58
→ dalyadam: 某天機器人被動物拆了，突然撿到兒子 07/01 00:58
→ dalyadam: 然後把兒子賣了買了一台二手很猛的機器人 07/01 00:59
→ Hellery: 離婚六年才知道對方近況喔 07/01 01:00
→ steven3QXD: 撇開不太現實的背景設定這本走向還不錯拉.. 07/01 01:04
推 forb9823018: 我記得日本夫婦好像小孩超過一歲才去驗出非親子關係 07/01 01:34
→ forb9823018: 丈夫也有養育責任？ 07/01 01:34
→ soda54020: 所以剛出生就直接驗DNA嗎？要是沒偷吃，不是對女方 07/01 01:51
→ soda54020: 傷害很大嗎@@ 07/01 01:51
推 dm03: 民視這部八點檔印象也有類似劇情…. 07/01 02:00
推 dm03: https://youtu.be/hHQjsQop21o 07/01 02:04
推 meowcat: 我印象中這部以前已經有文討論過？ 07/01 02:35
→ meowcat: 女方坐牢是太誇張 但如果男方真的要針對隱瞞追究 07/01 02:37
→ meowcat: 女方是不是還是有責任？ 07/01 02:37
推 tw15: 這不是很久前的 07/01 02:55
→ tw15: 反正就是女漫套路男主會自動出現缺點洗白女方問題 07/01 02:56
推 as3366700: 這部之前有文討論 大家也是吐爆六歲才知道有女兒這點 07/01 03:04
推 d125383957: 女兒離婚後才生的 07/01 03:43
→ d125383957: 這樣法律上算男主的嗎？ 07/01 03:43
推 NurgleJason: 民法1062條 07/01 06:46
→ NurgleJason: 1項：從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二 07/01 06:46
→ NurgleJason: 日止，為受胎期間。 07/01 06:46
→ NurgleJason: 2項：能證明受胎回溯在前項第一百八十一日以內或第三 07/01 06:46
→ NurgleJason: 百零二日以前者，以其期間為受胎期間。 07/01 06:46
推 e04su3no: 阿甘正傳哦，是說我一直懷疑阿甘兒子不是他的種 07/01 06:51
推 hit0123: 民法都不太會關啦 有人國中公民課都在睡覺 07/01 06:52
推 linceass: 當然算啊 你不認都不行 07/01 07:02
推 iwinlottery: 如果有偽造文書或使公務員登載不實的話啦 07/01 07:11
推 miyazakisun2: 離婚的時候怎麼沒寫小孩監護權 哭啊 07/01 07:37
推 yankeefat: 關人是刑罰 民法是補償損失 07/01 07:49
→ yankeefat: 不會有人因為違反民法而坐牢 07/01 07:49
推 keither1009: 這種都沒有要贍養費喔？ 07/01 07:56
推 apple00: 超魔幻 有孩子不要贍養費跟打工仔離職不要離職金一樣 小 07/01 08:16
→ apple00: 孩子喝西北風就能活嗎 07/01 08:16
→ HarunoYukino: 男主知道有孩子的時候也有要表示要付小孩的生活費 07/01 08:17
→ HarunoYukino: 但馬上被女主毒打一頓，直接表示拒絕 07/01 08:18
推 artjio: 離婚看來是女主角對主角某些行為不爽w 07/01 08:21
推 lanjack: 女兒很可愛就好了，為什麼要對溫馨類的漫畫這麼認真？ 07/01 08:38
→ ck326: 這劇本我知道，等下喝醉就睡在一起了 07/01 08:42
推 kikit: 應該是那種:你人雖然很好，但真的無法溝通 07/01 08:42
推 SacrificesPi: 怎麼可能六歲了還不知道 07/01 08:45
推 peterw: 臺灣八點檔？ 07/01 09:22
推 geminitea: 怎麼有人裝自己很懂法律阿？ 07/01 09:54
→ windr: 什麼智障XDDD 07/01 12:59