[討論] 如果英國當時撐不住,美國有辦法打贏嗎?

看板 C_Chat
作者 kevinn1998 (momo)
時間 2022-06-09 13:49:44
留言 50則留言 (18推 1噓 31→)

是這樣的啦 在最黑暗的時刻中 以及cod二戰中的倫敦地圖 邱吉爾當初是以無數次空襲為代價 以時間換取機會 後來美國因珍珠港終於參戰了 那如果在美國參戰之前 英國真的撐不下去了 不得已只能向希特勒投降 美國還有辦法像之後史實那樣在歐陸戰場勢如破竹嗎? 還是說打贏納粹會難的多? 抑或是乾脆不打歐洲戰場 專心對付入侵國土的日軍 因為我看當時英國國會也不乏停戰的聲音 英國當時若投降 對美國影響很大吧? -- 補惹 很有可能 日軍一開始真的很強
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.91.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654753786.A.4F0.html

smallvul353: 沒有英國要怎麼大登陸? 06/09 13:51

meatybobby: 你的G點勒 06/09 13:52

stevenchiang: 洽點在哪 06/09 13:52

ORIHASHI: 純歷史 06/09 13:52

kinasem: 德國會敗,是在對俄羅斯戰爭中失利,如果當初日本的中國 06/09 13:56

kinasem: 戰場順利,會對俄羅斯形成夾擊之勢,一切結果會完全不同 06/09 13:56

smallvul353: 英國如果倒太快 日本會不會沒事去招惹美國還不好說 06/09 13:59

smallvul353: 搞不好美國直接不參戰 06/09 13:59

Israfil: 英國如果倒了 日本拿海峽殖民地大概就像拿法屬中南半島而 06/09 14:02

Israfil: 已 說不定荷屬印尼也比照辦理 那日本會變的很恐怖 06/09 14:03

asdf1944: 就算蘇聯垮了德國也沒有船打英國啊 06/09 14:08

tsgd: 不要再做夢了 只是全世界人民會再多痛苦幾年 但日德不會贏 06/09 14:14

tsgd: 資源跟工業化產能就差這麼多了 怎麼樣都會輸 06/09 14:15

z25679z25679: 英國倒了沒差,蘇聯還在,美國一樣可以奶到贏 06/09 14:19

z25679z25679: 二戰時代,美國戰爭機器全開,武器補給品無限給蘇聯 06/09 14:20

z25679z25679: ,至少也能拖住德軍 06/09 14:20

z25679z25679: 至於少掉的英國怎辦?只要英國的海外殖民地還在, 06/09 14:21

z25679z25679: 能call人,就沒事== 06/09 14:21

aaaaooo: 英國如果倒了你要怎麼把物資送給蘇聯 任意門嗎 06/09 14:22

z25679z25679: 二戰的關鍵轉折點在於,日本傻了炸珍珠港,直接宣判 06/09 14:23

z25679z25679: 軸心國的滅亡 06/09 14:23

g3sg1: 從冰島那邊過去阿 06/09 14:23

rockmanx52: 不炸也有可能宣戰啦 只是因為一戰經驗美國怕民意基礎 06/09 14:40

rockmanx52: 不夠而已 06/09 14:40

kusotoripeko: 日本不是傻了,美國不滿日本入侵華北、華中,所以 06/09 14:41

rockmanx52: 珍珠港炸下去直接讓民意變成九成贊同宣戰 06/09 14:41

rockmanx52: 沒炸了不起五成而已 06/09 14:41

kusotoripeko: 的海外資產,並且停止廢鋼鐵輸送到日本,直接打經濟 06/09 14:42

kusotoripeko: 基本上炸珍珠港是日本嘗試讓美國解除封鎖的嘗試 06/09 14:43

kusotoripeko: 日本有交流過的當然也不想跟美國打,是想逼和 06/09 14:44

kusotoripeko: 英國倒太快可能會讓美國想多龜幾年 06/09 14:45

ihero: 有差吧 大西洋沒港口當中繼讓美國登錄歐洲 06/09 14:56

rofellosx: 不炸 美國頂多出兵搶太平洋資源而已 06/09 15:00

MADAOTW: 當年德國是主動對美宣戰這應該是希特勒這一生最大誤判 06/09 15:04

probsk: 日本一對菲律賓出手 太平洋戰爭還是要開打的 06/09 15:07

s8802228: 沒有辦法 英國投降美軍只能在冰島集結 06/09 15:20

waiting101: 怕就是英國垮了法軍非洲戰場也垮,海外殖民地的控制力 06/09 15:29

waiting101: 變低吧 06/09 15:29

excia: 德軍有可能搞像諾曼第那樣的登陸行動去登陸英國嗎 感覺就 06/09 15:37

excia: 不太可能阿 06/09 15:37

excia: 納粹基本上沒有可以大規模登陸英國的能力 敵人本土都上不 06/09 15:41

excia: 來就要投降 有這麼傻的 06/09 15:41

gx8759121: 換地方丟氫彈而已 06/09 16:31

zx1027112233: 納粹跟拿破崙很像啊,被英吉利海峽和西伯利亞冬將軍 06/09 17:02

zx1027112233: 搞 06/09 17:02

s8018572: 英國倒了絕對有差 補給線整天被軸心國騷擾就飽了 不過 06/09 20:11

s8018572: 倒也要看是倒成甚麼程度 比如說流亡政府的規模與支持之 06/09 20:11

s8018572: 類的 06/09 20:11

uruzu007: 變成軸心瓜分歷史啊 06/09 20:57

uruzu007: 是不是有人忘記在美國宣戰前英國一次扛三國 06/09 20:59

您可能感興趣