※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653896655.A.ACD.html
推 newgunden: 你以為銀英就是民主的下限了嗎？ 05/30 15:52
推 thelittleone: 民主下限就是民主消失了 再之後也跟民主制度無關了 05/30 15:53
推 benson60510: 基本上楊會繼續跟金毛繼續槓 就是要保留民主的火苗 05/30 15:54
→ linzero: 銀英背景設定就是民主共和變帝國的 05/30 15:54
推 miname: 民主下限就選了個希特勒上台 05/30 15:54
→ benson60510: 楊自己就說了 帝國出來前是民主制 但帝國出來後 花了 05/30 15:54
→ tony15899: 銀英的政治體系設定完全不合理 這個部分直接無視就好 05/30 15:55
→ benson60510: 多久 才有同盟國富復興民主思想並實現 05/30 15:55
→ benson60510: 獨裁不可能一直是明君 遲早會腐敗 他的工作是要保留 05/30 15:56
→ benson60510: 少數能治療獨裁弊病---民主思想能延續 05/30 15:57
推 ya01234: 同盟不算是真正的民主國家吧(跟現實美國比 05/30 16:00
→ ya01234: 幾個人就能發動大規模的入侵軍事行動，比較像寡頭 05/30 16:00
推 otis1713: 其實跟田中自己的政治思想有關 05/30 16:01
→ bcat9389: 至少現實沒出現過憂國騎士團這種鬼東西....嗯，應該沒有 05/30 16:02
→ bcat9389: 吧？沒有吧？ 05/30 16:02
→ otis1713: 民主轉成帝國的那一套過程就寫的很神棍 05/30 16:02
推 benson60510: 楊有說過 同盟會變成寡頭 這也是人民自己選擇出來的 05/30 16:03
→ benson60510: 這就是民主 但帝制則是完全取決於獨裁者 人民沒有選 05/30 16:04
→ benson60510: 擇的權力 兩個是大不相同 05/30 16:05
推 ya01234: 同盟那個是制度問題，沒有可以制衡的機關 05/30 16:05
→ benson60510: 至於民主轉獨裁...並不誇張...現實太多案例了... 05/30 16:05
→ ya01234: 魯道夫前面還算合理，倒車搞貴族跟封建制度就真的很神奇 05/30 16:06
推 marx93521: 民主轉帝國就是參考過去希特勒 小說需要合理性 但現實 05/30 16:09
→ marx93521: 不用 05/30 16:09
推 benson60510: 現實非洲那邊就不少民主轉獨裁了 一個民族英雄的崛起 05/30 16:10
→ benson60510: 一開始可能還會遵守民主規則 但後面就獨攬大權了 05/30 16:11
→ benson60510: 表面還自稱民主啦 但骨子早是獨裁 05/30 16:11
→ tony15899: 基本上都是直接軍隊政變 根本沒所謂的人民自願轉換 05/30 16:14
推 o07608: 現實還有其他國際勢力多少能牽制，魯道夫可沒有 05/30 16:15
→ o07608: 當時銀河聯邦也是爛到底的那種 05/30 16:16
推 paul012011: 希特勒其實也是用很多手段(逮捕+威脅+彈劾其他議員) 05/30 16:20
→ paul012011: 才大權在握的，選舉本身沒讓他得到獨裁權力 05/30 16:20
→ Fezico: 希特勒會崛起，還不謝謝那些死要錢的 05/30 16:22
推 LAODIE: 選完要有正常監督機制啊 05/30 16:24
推 paul012011: 希特勒後面能建立第三帝國重點還是有黨衛軍 05/30 16:26
推 darkcaster: 民主的下限比帝制的下限更誇張欸 05/30 16:31
推 ya01234: 帝制比較誇張吧，你看沙俄末期，根本病入膏肓 05/30 16:34
→ eva05s: 人類的下限都很誇張 05/30 16:37
推 miha80425: 你們前面講的都沒混合體 最可怕的一直是優越民族主義 05/30 16:40
→ miha80425: 民主對某些人來說就像春藥 可以合理化一堆劣行 05/30 16:42
→ miha80425: 忽略本質上已經嚴重偏離民主甚至侵犯基本人權 05/30 16:43
推 ya01234: 樓上的那個無論什麼政體都會有阿...... 05/30 16:44
推 miha80425: 不然我們在談什麼 純論專制和民主你討論不出來的 05/30 16:46
→ miha80425: 帝制就分有沒有實權 民主還分內閣總統 甚至民主化程度 05/30 16:48
→ arcanite: 民主是很費工的制度 越多公民越懶就越難存續 05/30 17:21
推 chejps3105: 不是啊，魯道夫只是描寫的沒很細節，魯道夫就是軍人出 05/30 19:20
→ chejps3105: 身，你怎麼知道他沒用手段，但是和希特勒那時候一樣， 05/30 19:20
→ chejps3105: 民主社會人民默許耍手段還有足夠的支持者投票給他們， 05/30 19:20
→ chejps3105: 不然他們怎麼表面上沒武裝政變從民主變獨裁 05/30 19:20