Re: [閒聊] 斬艦刀是不是只有帥而已啊？

因為內文主要是講SEED，所以針對SEED來說 還真的是只有帥而已... 首先講到主要對艦刀的概念，因為是實體加光束刃的設計，所以可以靠質量提升斬擊的威 力... 但實際上感覺根本沒差，用光束刀也是秒切，加實體刃再切也是秒切，那還不如就用光束 刀就好= = 加上很尷尬的一個點，像00的話因為有對GN力場的關係所以實體刀是有用的，可是SEED有 PS裝甲，光束盾又是實光皆可防，所以根本沒有必要用什麼實體刀身... 最多最多只能找個理由是為了省電，可是你說光束刀用的電會比什麼電漿砲那些耗的多嗎 ？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.11.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653032577.A.E02.html

推 asiakid: 持續輸出跟瞬間輸出的差別吧 要維持對艦刀大小的光束劍 05/20 15:45

→ asiakid: 耗電應該很可怕 05/20 15:45

→ zeromxg0: 不是，你對艦刀光束刀身，也沒有自由、正義兩把對接來 05/20 15:50

→ zeromxg0: 的長吧？ 05/20 15:50

→ asiakid: 對接實際攻擊距離沒有對艦刀長阿 因為握把在中間 05/20 15:53

→ asiakid: 而且核能機體除了假核能真混和的命運外也沒哪台用對艦刀 05/20 15:54

推 DarkKnight: SEED的對艦刀反而更弱了吧 一邊實體還會斷刀== 05/20 15:55

推 StBeer: seed本身機設就很北七啊 05/20 15:56

→ StBeer: 光束兵器一堆，硬要用實體兵器 05/20 15:57

→ StBeer: 我就是在說你，異端，媽的醜斃了 05/20 15:58

→ forsakesheep: Seed當初在播就一堆人吐槽這點了 05/20 15:59

推 windr: 相對OO裡面Exia配實體劍的原因就相對明確合理 05/20 16:02

→ windr: 計畫中有對鋼彈戰，大家都有GN力場的時候實體劍就是關鍵 05/20 16:03

推 StBeer: SEED的光束兵器到底算是雷射還是電漿 05/20 16:04

→ gkkswae: Seed的船艦有PS裝甲？ 05/20 16:04

推 DarkKnight: 鐵血機設大勝 05/20 16:11

→ hk129900: 船艦沒有PS吧 只有疊層裝甲 除了MS以外有PS的 創世紀？ 05/20 16:13

推 Yanrei: 一直覺得SEED系列的機體設計很普通XD 05/20 16:15

→ snow0335: 靠質量提升斬擊的威力=X 幫光束刀增加實體的弱點=O 05/20 16:41

推 forsakesheep: 可是好球賣超好、免費好球更是大賣 05/20 16:42

→ zeromxg0: 就算船艦沒有PS裝甲，也沒有特地用對艦刀的理由啊，還 05/20 17:07

→ zeromxg0: 不如用流星的大型光束刀 05/20 17:07

→ zeromxg0: 講到流星的大型光束刀，感覺又更沒有耗電的理由了 05/20 17:11