※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651514472.A.0CD.html
推 flysonics: 其實法國真的有個流派叫Poesie sonore的 我不知道這應 05/03 02:06
→ man81520: 石獅子不就類似的== 05/03 02:07
→ flysonics: 該翻音響詩還是有聲詩的 反正就是在檢討聲音對於詩的字 05/03 02:07
→ flysonics: 面意義重構上的探索 有一陣子還跟未來主義有點關係 05/03 02:08
→ flysonics: 這邊我真的涉獵很少 有人有研究的可以出來說說看 05/03 02:08
推 lexmrkz32: 交響詩 05/03 02:08
→ Luvsic: 如果你要的是用某些能喚起聲音記憶的句子來入詩的話，那這 05/03 02:09
→ Luvsic: 次這首不就是個現成範例了 05/03 02:09
→ a8521abcd: 經典的戰爭交響曲啊 05/03 02:13
→ Orianna: 交響詩講究音樂的內涵具有敘事性 或者要呈現出故事 05/03 02:15
→ Orianna: https://www.youtube.com/watch?v=_IJz6j99bBQ 05/03 02:15
推 chirex: 沒錯啊，現代詩就是自由的，跟剛普拉一樣。 05/03 02:16
→ chirex: 要以能不能得獎來定義詩好不好？那得看你符不符合評審胃口 05/03 02:17
→ chirex: 。 05/03 02:17
→ chirex: 現在的文學獎與其說是在比誰寫得好？不如說是比誰懂得掌 05/03 02:18
→ chirex: 握評審胃口XD 05/03 02:18
→ allenlee6710: 有評分的比賽一直都是在比誰抓得住評審的口味吧 05/03 02:26
→ astinky: 照這邏輯，學術論文都不用同儕審查了，把通過的論文都打 05/03 02:33
→ astinky: 成是掌握審查人口味就好 05/03 02:33
→ medama: 要能符合所有評審口味也不簡單啊 05/03 02:35
推 ayubabbit: 一堆電影,遊戲大賞不是都要想辦法討好評審嗎 05/03 02:35
→ medama: 況且事前也不會知道評審是誰 05/03 02:35
→ RamenOwl: 戰爭交響曲是圖像詩吧 05/03 02:44
→ chirex: 對啊，你要能捉到評審胃口本來就很厲害。10/10 05/03 02:44
推 mn435: 文青圈大概也有政治正確 抓到要領就行了吧 05/03 03:00
→ teariceguo: 戰爭交響曲除了有圖像式的文字外，用字本身也都是狀 05/03 03:15
→ teariceguo: 聲詞，說是音響詩也沒問題。 05/03 03:15
推 roea68roea68: 市場還是最公正的評審啦 你有料就有錢賺 05/03 03:19
→ roea68roea68: 這種鬼比賽都打成掌握審查人口味也不過分 05/03 03:19
推 vsepr55: 看市場那賣肉賣色不就最厲害== 05/03 03:21
推 man81520: 麥當勞的市場超級大呀，但沒有人會拿他來當美食比賽的 05/03 03:22
→ man81520: 標準吧==為什麼每次都有人拿市場來當標準範例 05/03 03:22
推 roea68roea68: 賣肉賣色也沒有說賣最好吧 不過是比這垃圾厲害許多 05/03 03:23
推 Tiandai: 為什麼總是會有人覺得賣最好=最優質啊？ 05/03 03:30
推 eo8h1: 賣得好等於優質那抖音不就一堆優質影片? 05/03 03:32
推 jabari: 老闆吧.... 05/03 03:32
推 s256988452: 笑死 05/03 03:35
推 chirex: 賣得好跟會不會傳世是兩回事耶 05/03 03:49
推 jabari: 文學這玩意兒 我想是這樣啦 05/03 04:01
→ Armour13: 那我建議你們把驚世優文系列拿去投稿 投個幾年說不定 05/03 04:27
→ Armour13: 也會得獎 05/03 04:27
→ Armour13: 不得不說 抖音裡面 的確也要夠優質的影片才有人看 05/03 04:28
推 ya01234: 其實%%場面寫的有畫面感又能融入感情的，文筆通常不會差 05/03 06:49
→ ya01234: 就跟本本畫的好的作者，畫技是真功夫一樣 05/03 06:50
推 makeme: 文學獎幾乎都是不具名評選，一堆老屁股評審老是選出說教獎 05/03 07:42
→ makeme: 棍，這首已經算突破了至少沒老八股懷念自己死去的祖宗十八 05/03 07:42
→ makeme: 代，雖然我也看不懂 05/03 07:42
→ BKcrow: 一刀x進去 ㄌㄌㄌㄌㄌ 05/03 08:27
→ skyofme: 學生時期參加文學獎的時候評審是這樣說的啦，能入圍就是 05/03 08:31
→ skyofme: 對你們的一種肯定，至於有沒有得名可能就只是有沒有特別 05/03 08:31
→ skyofme: 符合評審的口味，而不是代表你沒得名就是比較差 05/03 08:31
推 windletterz: 學術論文和文學創作是兩回事吧 05/03 08:44
推 soem: 也不完全吧，學術論文在期刊編輯篩選跟同儕審查，確實會有特 05/03 09:01
→ soem: 定偏好，也是會有投某期刊被篩掉另篇期刊就上了的情況 05/03 09:02
推 ihero: 臺北文學獎是具名評審，而且要留會議紀錄 05/03 10:05
推 papertim: 要說市場，純文學也是一個市場啊，得文學獎的作品就是 05/03 10:29
→ papertim: 賣這個市場的，又不是只有大眾文學是市場 05/03 10:29
推 papertim: 學術論文其實也是有風潮和不同雜誌的風格，有時候投稿確 05/03 10:32
→ papertim: 實也是要猜一下的 05/03 10:33
推 rgbff: PTT的推文複製下來大概也能算一首詩了，全台最大創作平台(? 05/03 11:04
推 fuyuo7963: 力量人 05/03 11:28
推 miyazakisun2: 這樣只靠權威認證的詩有甚麼有趣 05/03 12:23
推 peterw: 這是餌不是詩 05/03 12:28
推 makeme: Ps不具名評選是參賽者 05/03 14:38