Re: [閒聊] 自己追的繪師出NFT了，關於NFT的疑問

不知道大家有沒有到過廟裡拜拜 今天某座廟…我們先假設是媽祖廟好了 (希望講錯話媽祖不會懲罰我XD) 廟公跳出來跟信徒說： "經媽祖指示，我們要蓋新的廟門 預計用一萬塊磚，三千片瓦，八隻龍柱，兩對石獅 每塊磚信徒可以認捐500，瓦片捐1000 我們會在磚瓦上面刻編號 認捐的信徒我們會印一張感謝狀，上面有對應編號 等廟門蓋好之後，你們可以帶家人來看 告訴他們 [這塊磚頭是拎杯捐的] 媽祖也會保佑你們這些死忠的護法信徒" ====== 等廟門募捐的差不多的時候 A說我也想要捐款啊，不然媽祖不會保祐我 這時候有捐500買磚的信徒B就說 "不然你至少拿個600元， 買我手上的那張磚頭感謝狀， 就當做當初是你捐給媽祖的， 差的100元意思一下就當做跑腿費給我" A說 "這樣媽祖又不見得會保佑我， 不然我們去廟裡找廟公幫忙改登記" 廟公想了想說 "我會修改感謝狀跟我們這邊的紀錄 把這塊NO. 9527磚的所有權從信徒B轉給信徒A" 然後捐款功德金額改成700元 500是原本的磚，100是給B的錢， 另外再貼100給媽祖當香油錢 ====== 等廟門蓋好之後 你會看到盤子信徒Z帶著孫子來說 "憨孫A，有沒有看到上面第三排左邊第27那塊磚" "那塊磚是阿公捐的" "價值387萬元" "跟門口的石獅差不多價值喔!" 孫子問 "那阿公那麼你改天可以把磚頭帶回家嗎？" 阿公 "憨孫A，磚頭是給媽祖的，怎麼能拿呢？" "阿公有感謝狀啊！" ====== 至於那位阿公到另外一間廟 被孫子問這邊的神明會不會保佑他 又是另外一個故事了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro. -- 光明燈比較像付費會員，一年效期過就要重點 實際上捐建廟物資一樣沒有擔保， 因為磚並不是你的， 你手上只有可轉讓的感謝狀(憑證)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.96.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648363029.A.D35.html

推 Aggro: 其實就點光明燈的概念03/27 14:38

推 e5a1t20: 死忠的03/27 14:40

推 js850604: 你這比喻完全不對吧......03/27 14:40

推 bladesinger: 其實也沒有錯多少，NFT就是個你擁有xxx的憑證，這憑03/27 14:42

→ bladesinger: 證有沒有意義還是看發行者跟你的認知03/27 14:42

→ e5a1t20: 的確不太對，NFT背後不會有實體的物品擔保03/27 14:42

→ e5a1t20: 愛印多少就印多少 03/27 14:43

推 jackjoke2007: 這個版本沒有加入老鼠會要素 03/27 14:43

→ bladesinger: 只是網路上的檔案先天擁有可被複製的特性，所以你買 03/27 14:43

→ bladesinger: 了一張jpg只代表作者承認你對那張作品的擁有權，但是 03/27 14:44

→ bladesinger: 全世界要複製貼上你阻止不了，作者也阻止不了，端看 03/27 14:44

→ bladesinger: 你覺得那張證明擁有權的證明值不值 03/27 14:44

→ bladesinger: 至於說NFT概念上很好，但是實際上阿狗阿貓對一堆是否 03/27 14:45

→ bladesinger: 有意義或是是不是自己的東西濫發NFT，然後吹噓以後會 03/27 14:45

→ bladesinger: 漲來吸引下一隻老鼠，那就是現實玩爛的現況 03/27 14:46

推 WRYYYYYYY: 我這樣才能理解啦，不然我也不懂這個轉讓如何給原本做 03/27 14:50

→ WRYYYYYYY: 的人的錢 03/27 14:50

推 Mooninbottle: 我都拿限量複製簽來比喻 一聽就懂 03/27 14:52

→ yukitowu: 原畫複製附上作者親自頒發的正版證明 大概是這樣 03/27 14:53

→ Mooninbottle: 偶像簽名的複製品 可能限量五百張 你手上拿到的可 03/27 14:54

→ Mooninbottle: 能是第127號之類的 因為限量發行的關係確實也會有 03/27 14:54

→ Mooninbottle: 價值 但是當這個偶像未來決定要大量復刻的時候價值 03/27 14:54

→ Mooninbottle: 就會暴跌 03/27 14:54

推 leobb1001f: 這例子還有信仰價值，現在大部分nft只有投機價值。 03/27 14:56

→ woodchildfly: 藝術家都是死後成名的現在還適用嗎？ 03/27 14:56

推 bladesinger: 概念上很類似，但是現實中NFT發行還不一定是作者本人 03/27 14:56

→ bladesinger: 也有可能阿狗阿貓冒名發行(應該說現在大部分都是) 03/27 14:56

推 JCS15: 我看nft也差不多有信仰了 03/27 14:58

→ Mooninbottle: 確實 發行沒管控機制問題很大 03/27 14:59

推 kitoik5427: 這比喻可以 03/27 15:09

推 catinclay: 大量復刻的情況也會跟傳統不太一樣 因為先發行的還是能 03/27 15:10

→ catinclay: 被驗證是先發行的那一批 03/27 15:10

→ catinclay: 不過也就是"不太一樣"而已 實際影響還是需要驗證 03/27 15:10

推 GaoLinHua: 等等 怎麼突然從500跳到387萬的 03/27 15:12

→ yukitowu: 因為轉賣 03/27 15:13

推 tayuplay: 磚還可以分割到寫滿999人姓名 03/27 15:14

推 storyo11413: 如果這個廟公半夜跑，瞬間這些資產全歸零(看魷魚幣) 03/27 15:19

推 megah321: 這類比給過 03/27 15:42

推 minuetCE: 還要再補說「限量五百名」.名額發到「五千名」 03/27 15:49

噓 sdf88523: 哪裡一樣了 你那張證明只有廟公作證 NFT整個鍊的認證 03/27 17:09

推 chocopie: 那就說是廟公協會認證 03/27 17:15

推 abc5316: 太嚴格了吧 我覺得比喻不錯啊 03/27 19:24

推 Solid4: 被廟公認證還是公開紀錄認證j都不影響本篇重點，就是你拿 03/27 20:09

→ Solid4: 著一張證書/“冠名物”等轉賣，漲了賣出去就是賺錢，沒賣 03/27 20:09

→ Solid4: 出去或跌了就是賠錢 03/27 20:09

推 abreads: 這比喻我喜歡 03/27 20:52