※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647260514.A.AE6.html
推 apple123773: 那你哪時候要上街抗議啊? 03/14 20:23
→ apple123773: 不會啊 但有時候會贊助的 像我當初也贊助200給施XX 03/14 20:25
推 sumarai: https://i.imgur.com/ij7DFkH.jpg 03/14 20:25
→ sumarai: 看起來正常啊 03/14 20:25
推 johnny3: 後來解開了 現在看當然正常 03/14 20:27
推 Lineage097: 跟中國一樣 黨不給的 你不能看 03/14 20:28
→ sumarai: 所以這舉例是要張飛砍岳飛？ 03/14 20:28
→ ngc7331: 那是法的問題還是執行者的問題，如果是後者，前者怎樣都 03/14 20:28
→ ngc7331: 行吧 03/14 20:28
推 oasis404: 所以一堆人說什麼我們很自由我就笑笑 03/14 20:29
→ ngc7331: 中國會因為沒那條說明而開放嗎，我覺得你不是不信這規則 03/14 20:29
→ ngc7331: 而是不信任人(也沒有不好 03/14 20:29
→ oasis404: 其實真的要倒退回威權，以台灣人民的民主素養也是很快 03/14 20:30
→ ngc7331: 自由的前提是不礙到他人，如果真的是詐騙網站存在這樣難 03/14 20:30
→ ngc7331: 道不算礙到他人嗎？ 03/14 20:30
→ tcancer: 法律是底線，但行政方一直擴張解釋權就會變成思想審查 03/14 20:30
→ oasis404: 台灣還有不少人腦袋還活在威權時代的，看看最近中一中 03/14 20:32
推 JCS15: 滿好笑的 03/14 20:33
推 y1896547: 行政擴權 法律人都死光了 03/14 20:33
推 EGOiST40: 不管，質疑就是該死煉銅，懂ㄇ 03/14 20:37
→ EGOiST40: 不夠權威奴才們還不高興呢 03/14 20:38
推 a1919979: 這問題最怕的就是被濫權利用 03/14 20:38
推 felixchen000: 前幾篇還有人在嘴法盲 搜索票云云 笑死人 03/14 20:38
→ a1919979: 同理我也反對ncc搞tvbs 儘管我完全不認同其親中立場 03/14 20:39
→ a1919979: 不是tvbs 中天啦 03/14 20:40
推 SuiseiTrain: 行政擴權 一向很危險== 03/14 20:40
推 CowBaoGan: 只要是政府不想讓你看的網站 通通都用詐騙當理由BAN掉 03/14 20:41
噓 akb0049: 繼續滑 法治國家最重要就是有救濟機制 真的有問題也能 03/14 20:41
→ akb0049: 解決 更別提有在野黨 03/14 20:41
推 EOTFOFYL: 電視台的換證審查本來就是法定業務啦，哪有搞不搞的問題 03/14 20:42
推 coldstan123: ncc 搞中天不是因為他親中欸，搞清楚 03/14 20:42
→ CowBaoGan: 等到哪一天真的對ptt動手那一切就太遲了... 03/14 20:42
→ akb0049: 整天拿中國比就是笑死人故意潑髒水 03/14 20:42
推 JCS15: 我還是比較聚焦在執行面上 BAN錯說誤會就算了 中華遠傳那也 03/14 20:43
→ trywish: 這篇不就示範了，連沒法律都能這樣做。上面有人提執行者 03/14 20:43
推 gox1117: 要被牆了還沾沾自喜 03/14 20:43
→ JCS15: 太幽默了一點 原來是這樣搞的啊 03/14 20:43
推 hiimjack: 對啊 先封你三五個月再來審查 你要感謝民主國家能夠事後 03/14 20:43
→ hiimjack: 救濟喔 ^^ 03/14 20:43
推 XIUXIAN: 搞網站也不是因為他們的詐騙啊。 03/14 20:43
→ akb0049: 然後又有人偷渡中天 換照不過講成被打壓 講太多又要被檢 03/14 20:43
→ trywish: 的問題，現在就是政府擴權被質疑。 03/14 20:43
→ akb0049: 舉政治了 呵 03/14 20:43
推 a1919979: 哪天為了選票就擴大解釋 把pixiv站ban了都有可能 03/14 20:44
→ tcancer: 中國就一個外患靶而已，四五十年就前在幹的事現在也在幹 03/14 20:45
推 raincole: 重點是詐騙網站變成刑事局說了算吧 03/14 20:45
→ akb0049: 廢話 都有冤獄了難道就不要有刑法 說到底就是滑坡仔滑 03/14 20:45
→ akb0049: 到政府違憲亂紀到根本沒法律也能惡搞的程度 03/14 20:45
→ trywish: 刑法也盡量嚴謹好嘛，如果今天政府單位就能認定你是不是 03/14 20:46
→ trywish: 罪犯，你說這沒問題？這篇不就提了，判斷是不是詐騙網站 03/14 20:46
推 ianlin1216: 這政策真的很噁心 03/14 20:46
→ trywish: 變成一個單位，或一個部門認定。這還沒問題？ 03/14 20:47
→ raincole: 笑死 人家只是在說行政機關不該能這樣封網站 03/14 20:47
→ raincole: 你直接滑到不要有刑法 還敢說人滑坡仔喔 03/14 20:47
→ akb0049: 台灣都還有在野黨的存在 公民素質低到不行整天舉繆例好 03/14 20:47
→ akb0049: 像擴權解讀政府隨便來 03/14 20:47
推 XIUXIAN: 都直接拿例子出來了，還在扯滑坡。 03/14 20:47
→ XIUXIAN: 在野黨很廢大家都知道。 03/14 20:48
→ raincole: 中國也有法院救濟啊 甚至古代中國也有擊鼓鳴冤啊 03/14 20:48
→ trywish: 公民素質越高，自然越會去檢視自身權利。這東西在歐美也 03/14 20:48
→ raincole: 原來只要有救濟程序第一關就可以隨便給權力喔 03/14 20:48
→ trywish: 是一樣被質疑啦，畢竟自身權利得靠自己爭取。 03/14 20:48
→ akb0049: 1000多例詐騙網站裡有3件被誤鎖 覺得政府不該鎖的趕緊找 03/14 20:50
→ akb0049: 立委啊 有這新聞就是有人反應才會有啊 03/14 20:50
→ kuninaka: 白色恐怖 03/14 20:50
→ kuninaka: 真的應該要找立委抗議了 03/14 20:50
→ trywish: 你知道最常見詐騙是什麼嗎？FB，那FB你有聽過被鎖？說到 03/14 20:51
推 HSUS: 老實說啦，這例子還是要看當時公文了解ban網頁的法律依據， 03/14 20:51
→ HSUS: 才好繼續討論下去 03/14 20:51
推 freshmints: 所以這篇的意思是政府不能鎖詐騙集團網站嗎XD 這邏輯 03/14 20:51
→ freshmints: 很廢死喔 03/14 20:51
→ trywish: 底你有聽過幾個網站被鎖了？這新聞沒出來之前，我還真不 03/14 20:51
→ akb0049: 笑死 講那麼多那要不要去找立委反應政府不該鎖詐騙網站 03/14 20:51
→ kuninaka: f跟我想的一樣，跟廢死論述類似 03/14 20:51
推 s900527: 台灣人素質真的很低 看那麼多死忠的就知道 03/14 20:51
→ trywish: 知道台灣有做到這種程度。一般管理網路都是瀏覽器和防毒 03/14 20:51
→ akb0049: 刑事警察局長黃嘉祿在內政委員會接受質詢時表示，目前僅 03/14 20:51
→ akb0049: 3件誤鎖，已經有約1,000餘投資詐騙網站曾經被封鎖 03/14 20:51
推 Ariadust: 還有人以為中天被處理是因為立場喔，是不是中天看多了 03/14 20:52
→ Ariadust: 阿 03/14 20:52
→ trywish: 軟體再鎖的，如果你覺得不行，換一套就沒事。 03/14 20:52
→ akb0049: 所以要不要鎖詐騙網站啦 不要的話趕緊去連署呀 03/14 20:52
→ freshmints: 台灣有沒有冤獄 有 台灣有沒有冤獄死刑 有 得證台灣 03/14 20:52
→ freshmints: 不能有死刑 03/14 20:52
→ trywish: 所以你先舉例，除了這網站還有鎖那些網站？由中華電信鎖 03/14 20:53
推 EOTFOFYL: 首篇都說會有先要求下架的程序了，不懂在被害妄想什麼。 03/14 20:53
→ trywish: 的喔，不是chrome鎖的。 03/14 20:53
推 s900527: 還有人以為中天被鎖不是因為立場XD真的死忠的 03/14 20:54
推 ig49999: 死忠: 你看看 又在滑坡了 03/14 20:54
→ ig49999: 再 03/14 20:54
→ BC0710: 不是檢討在野黨檢討的比執政黨嚴重嗎== 03/14 20:55
推 mizys: 對啊，以前不同人的時候，中舔就被留校察看了，肯定不是中 03/14 20:56
→ mizys: 舔的問題對吧 03/14 20:56
推 kuninaka: 請大家出來要求政府解除那一千個詐騙網站 03/14 20:57
推 akb0049: 說死忠仔滑坡的要不要表明支不支持鎖詐騙網站啦 0.3％誤 03/14 20:57
→ akb0049: 鎖率喔 03/14 20:57
推 EOTFOFYL: 正常啦，鄰避設施是旁邊本來就會有一堆外溢的汙染啊。 03/14 20:58
推 aulaulrul4: https://i.imgur.com/oLYs9ph.png 03/14 20:58
→ aulaulrul4: 我們不自由的話世界就只剩下7個民主國家了 03/14 20:58
→ EOTFOFYL: 可能有人把那個評分反著看啊，這樣就是倒數第七名了。 03/14 21:00
推 akb0049: 那群人哪會管國際排名 反正都是政府騙出來的 笑死 拿台 03/14 21:01
→ akb0049: 灣跟中國比 03/14 21:01
→ trywish: 就不要政府和你們說，根本沒鎖就好笑了。誤鎖勒。 03/14 21:01
→ trywish: 還有，請不要把爭取自由的人的功勞，說成自己的功勞。就 03/14 21:01
→ akb0049: 討論事情都建立在政府違憲擴權 這種前提是討論什麼 03/14 21:02
推 WindSucker: 4 03/14 21:02
→ trywish: 是一群人對言論自由發生，才有那排名。照單全收的，你覺 03/14 21:02
→ trywish: 的最後還會被認為很自由？ 03/14 21:02
→ Ariadust: 今天小偷被抓法官緩刑結果又被抓第二個法官判他坐牢，這 03/14 21:02
→ Ariadust: 很明顯是第二個法官的問題，對吧 03/14 21:02
→ akb0049: 爭取自由勒 沒跟騷法時說政府無能 有了後說政府反自由 03/14 21:03
推 aulaulrul4: 沒有反對討論阿，只是要扯到跟沒自由中國一樣就太遠了 03/14 21:03
→ trywish: 這議題請去八卦討論。很多法本身也是有問題，並不是過了 03/14 21:03
→ trywish: 就沒問題。像酒駕的連坐罰之類就是。 03/14 21:04
→ akb0049: 這群人永遠搞不清楚政府是會輪替的 所以連政府的定位是 03/14 21:04
→ akb0049: 什麼都搞不清楚狀況 03/14 21:04
推 dani1992: 趕快廢死吧 03/14 21:04
→ aulaulrul4: 討論法規合理歸法規，扯到國家沒自由就太遠了 03/14 21:04
→ trywish: 一個東西正確與否，和會不會政黨輪替是無關聯的。 03/14 21:04
推 EOTFOFYL: 看到評分又在說奇怪的歪理了...搭便車的自以為有付出 03/14 21:05
→ akb0049: 把法治國家民選政府想得好像獨裁專職沒制衡力量 03/14 21:05
→ trywish: 你覺得和那位能"討論"嗎？什麼都信政府。單論法條都不專 03/14 21:06
→ trywish: 心討論法條，這邊又不是八卦版，一直在歪。 03/14 21:06
→ oasis404: 魏瑪德國也是民主國家啊，但還是選出希特勒 03/14 21:06
→ arcanite: 所以說判定的權限在誰那裡啊?能給法院判嗎? 03/14 21:06
→ akb0049: 評分就是客觀標準 還搭便車勒 搭了便車難道 03/14 21:06
→ akb0049: 台灣就不自由 有沒有搞清楚狀況 03/14 21:06
→ oasis404: 講真的台灣脫離威權也沒很久，隨時都可能倒車回去 03/14 21:06
推 JCS15: 中國人翻牆玩那麼久了 擋網路這種事還真的快跟限縮自由扯不 03/14 21:07
→ JCS15: 上邊了 03/14 21:07
→ trywish: 自我思考的要多啦，要替政府講話也行。但不是一句相信政 03/14 21:07
→ trywish: 府就叫討論。這東西有討論價值？我想聽的是你要如何避免 03/14 21:07
推 RaiGend0519: 照著說法覺得PTT到時候可能也會被Ban掉，畢竟PTT就 03/14 21:08
→ RaiGend0519: 有這種版了... 03/14 21:08
→ trywish: 這篇講的情況，一個單位就能決定網站的好壞，還能做阻擋 03/14 21:08
→ akb0049: 你們有在討論法條？？？除了陰謀論政府違憲亂紀是有討論 03/14 21:08
→ akb0049: 什麼 要反的話要不要反鎖詐騙網站呀 就一句話呀 03/14 21:08
→ oasis404: 台灣一堆威權思想的，民意哪天禁光遊戲也不用覺得奇怪 03/14 21:08
→ trywish: 的行為。前面其他討論有講了，實際上真有心檢舉，DMM和 03/14 21:08
→ trywish: dlsite都可能被封鎖的。法條權限已經給到這樣了。 03/14 21:08
→ oasis404: 鎖詐騙網站的問題是，判斷很明顯就有問題 03/14 21:09
→ trywish: 只有你沒再討論法條喔，我看不少人都專心討論法條。 03/14 21:09
推 johnny12728: 有人超相信政府的 似乎不懂民主政府之所以是民主政府 03/14 21:09
→ johnny12728: 就是要有足夠的監督機制避免公權力濫權 03/14 21:09
推 aulaulrul4: 那個分數是把政治參與跟政治文化都算進去的... 03/14 21:09
→ oasis404: 說實在連虛擬貨幣情報網站都能被鎖，哪天色情網站也不 03/14 21:10
→ oasis404: 用覺得奇怪 03/14 21:10
→ johnny12728: 如果政府說什麼話立什麼法都好還是不是民主都不知道 03/14 21:10
→ akb0049: 這不就是滑坡 鎖詐騙網站都比你這例子好 03/14 21:10
→ oasis404: 畢竟色情網站詐騙廣告也是一大堆，要說是詐騙網站也不 03/14 21:11
→ oasis404: 是不行的 03/14 21:11
推 uei1201: 你滑坡！（氣哭） 03/14 21:11
→ trywish: 光FB就一堆了，而且大家也一直在想，目前法條真有給到這 03/14 21:11
推 smart0eddie: 你們可以考慮投書國際媒體向國際請願啊 03/14 21:11
→ oasis404: 我希望我是滑坡，因為如果不是的話會很慘 03/14 21:12
→ trywish: 種權限嗎？某支持者我問他，他只會一直說誤鎖千分之三之 03/14 21:12
→ smart0eddie: 說台灣政府意圖立法屏蔽境外兒少性剝削內容 03/14 21:12
→ smart0eddie: 會嚴重影響到你們的言論自由 03/14 21:12
→ trywish: 類不知道哪來的數據。但我還真沒看過其他網站被中華電信 03/14 21:12
→ akb0049: Dmm跟dl會被下架不就建立在政府擴權亂紀下隨便ban 而且 03/14 21:12
→ akb0049: 還講得好像不會有人反應 03/14 21:12
→ trywish: 鎖的。 03/14 21:12
→ trywish: 你連那兩站為什麼能都不知道就別搞笑了。而且不是"修法" 03/14 21:13
→ akb0049: 回答質詢的新聞可以被講成不曉得來源 知不知道質詢代表 03/14 21:13
→ akb0049: 什麼 03/14 21:13
→ trywish: ，討論的結果是目前法條已經夠了。 03/14 21:13
→ oasis404: 有人反應政府根本不會屌，之前截肢的女工你看還有人在 03/14 21:13
→ oasis404: 乎嗎？ 03/14 21:13
→ trywish: 至於那位兒童根本來鬧的，文章就他再提。 03/14 21:14
→ oasis404: 有人反應，但反應的人不夠多，或者不是金主反應根本沒 03/14 21:14
→ oasis404: 影響 03/14 21:14
→ akb0049: 你才為什麼能鎖都不曉得勒 照這種標準持有二次元就能 03/14 21:15
→ akb0049: 送兒少法了還擔心下架 03/14 21:15
→ trywish: 你先去看別篇文章吧，連不懂都還要教，我也懶。其他文章 03/14 21:15
→ oasis404: 持有就能了，你還真的說對了，看看之前人家貼的案例吧 03/14 21:15
推 linlett: 綠共就綠共啊 這麼喜歡ban不會去中國 03/14 21:15
推 LOVEMS: 怕 03/14 21:16
→ trywish: 有相關內容。反正大家討論的結果是，那兩站本來就可能鎖 03/14 21:16
→ trywish: 台灣IP了，也就翻牆而已(苦笑 03/14 21:16
噓 tpc970903xyz: 講希特勒的例子真的很爛，希特勒是上位之後做了很 03/14 21:16
→ tpc970903xyz: 多手段 才通過授權法讓他可以無法無天的好嗎，你把 03/14 21:16
→ tpc970903xyz: 所有民主的監督機制拔掉，然說民主很爛 LUL 03/14 21:16
推 EOTFOFYL: 一方對法條內容看都不看，兩邊的討論根本平行線吧。 03/14 21:17
→ trywish: 不懂還能教，不過說到底詐騙這個法條再哪也沒人知道。 03/14 21:17
→ Anderson0819: Z哥我大哥 03/14 21:18
→ tpc970903xyz: https://bit.ly/35TSq64 03/14 21:18
→ oasis404: 說實在現在台灣好像也沒什麼監督機制啊，媒體差不多都 03/14 21:18
→ oasis404: 爛光了 03/14 21:18
推 lcw33242976: 事實就是這樣，啊不過會有色違pink來跟你講兩邊不一 03/14 21:19
→ lcw33242976: 樣 03/14 21:19
推 EOTFOFYL: 以一定會違法濫權為前提根本就不用討論啊。 03/14 21:19
→ lcw33242976: 是啦，目前 “還” 不一樣 03/14 21:19
→ lcw33242976: 不過看不出來這種法規就是想像中國那樣拿著冠冕堂皇 03/14 21:19
→ lcw33242976: 的理由來限縮你自由的人 03/14 21:19
→ lcw33242976: 根本沒資格也沒能力去講不一樣 03/14 21:19
→ trywish: 要設定嚴謹的話，本來就該防止一定程度的違法濫權。做不 03/14 21:20
→ trywish: 到才只能靠救濟措施而已。而且說真的，這案件受害者並非 03/14 21:21
→ trywish: 詐騙的加害者、受害者，所以等同一個法條創造出新的受害 03/14 21:21
→ trywish: 者，那自然就該更嚴謹。當然，前提是要找到這條法。 03/14 21:22
推 EOTFOFYL: 依照正常公務機關多一事不如少一事的做法，比較可能遇 03/14 21:22
→ EOTFOFYL: 到的情況是惡意檢舉封鎖而不是違法濫權封鎖啦。 03/14 21:22
→ trywish: 目前看起來比較像違法濫權喔，我都說很多次，大家都不知 03/14 21:23
推 uei1201: 莫忘轉型正義委員會的錄音啊，體制內安插的是自己人，想 03/14 21:24
→ uei1201: 抹什麼罪名也是這些人說了算，要不是被錄音，嘿嘿。 03/14 21:24
→ trywish: 道法條再哪。然後目前打算把這類法條寫進另一條犯罪。 03/14 21:24
→ trywish: 而原本這條已經有受害者出現的情況下，另一邊也會出現同 03/14 21:24
→ trywish: 樣的情況不是？所以該討論怎排除。例如把權限交給法院？ 03/14 21:24
推 handsomepa: 我是沒想到台灣有蓋牆的一天 更沒想到台灣人都不反對 03/14 21:25
噓 shentotto: 不是解開了？因為誤鎖就覺得開始長城喔，那真的詐騙網 03/14 21:25
→ shentotto: 站你覺得要鎖嗎？還是你覺得人民有知的權利，所以讓民 03/14 21:25
→ shentotto: 眾知道這網站，但如果民眾不知道他是詐騙，被騙那要怎 03/14 21:25
→ shentotto: 麼辦？ 03/14 21:25
噓 trnkcity: 滑坡仔好了啦 整天在那扯中國 現在的管制目標這麼明確 03/14 21:26
→ trnkcity: 還要該是在該啥小 你當要擴大管制範圍不用修法？等到要 03/14 21:26
→ trnkcity: 修再來吵好嗎 03/14 21:26
→ trywish: 所以支持者的言論就是這樣。是不是詐騙網站誰認定都不談 03/14 21:26
噓 inmatao: 在野黨的修法能力有夠爛 03/14 21:27
推 auxiliary11: 激進的側翼狂洗耶 03/14 21:27
→ trnkcity: 怎麼不說跟騷法限制別人跟蹤的權利 有天就會限制人民自 03/14 21:27
→ trnkcity: 由戀愛的權利 所以要抵制？ 03/14 21:27
→ trywish: 這類東西請去八卦討論，離題太多了。還有你可能會收到不 03/14 21:27
→ trywish: 少反對意見。 03/14 21:28
→ trnkcity: 拿不出合理的論點就先扣側翼帽子 素質真差 查我ID看我 03/14 21:28
→ trnkcity: 平常有沒有回過政治文啊 03/14 21:28
推 WWIII: 喜迎 綠共長城 03/14 21:28
推 uei1201: 「間接影射殺傷力最強」你擴權給政府就收不回來，認定又 03/14 21:28
→ uei1201: 是人家說了算，到時候百口莫辯。 03/14 21:28
→ qqxu5: 兩岸一家親，溫水煮青蛙 03/14 21:29
→ qqxu5: 對岸有小粉紅這裡有小綠綠，合理 03/14 21:30
推 leav: 沒錯啊，這個政府一直以來都是軟土深掘 03/14 21:31
推 soapmactony: 以後輪到ptt被鎖的時候，塔綠班希望可以保持初心支持 03/14 21:31
→ soapmactony: 政府，畢竟你們是死忠 03/14 21:31
推 aa1052026: 某群黑板眾:你反這法，一定是愛看蘿莉片的 03/14 21:32
→ leav: 實名制也是一開始信誓旦旦說不會做偵查用，結果警察還是大剌 03/14 21:34
→ leav: 剌地調資料啊 03/14 21:34
→ zhtw: 推文請注意用詞 小心被桶 03/14 21:34
推 handsomepa: 牆蓋起來再說 這跟“起初他們”有什麼不同 03/14 21:34
→ qqxu5: 真的很可憐，強姦犯關出來繼續幹，本本內容未成年也要關 03/14 21:36
推 aulaulrul4: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106200132.aspx 03/14 21:36
→ aulaulrul4: 討論法條歸討論，不要趁機造謠 03/14 21:37
推 delmonika: 法治國家?台灣現在是法治國家?真的假的!? 03/14 21:42
推 watermelon92: 真的 一堆只會在那滑坡滑坡的喊== 03/14 21:42
推 aiiueo: 再講一次，最完整的案例就是社維法63-5，該款自1991制定 03/14 21:43
→ aiiueo: 就沒修過，然後這兩年行政機關又移送了多少，最後法院裁 03/14 21:43
→ aiiueo: 定不罰的又多少，嘻嘻 03/14 21:43
→ leo125160909: 照某人邏輯對岸14億人都法盲 03/14 21:44
→ aiiueo: 東扯西扯都沒社維法63-5最完整，這就是政府「想要幹，就 03/14 21:45
→ aiiueo: 會幹」最好的證明。 03/14 21:45
→ ASEVE: 政客們已經很多說謊紀錄，還有人這麼相信他們 03/14 21:45
推 ASEVE: 民主就是要質疑政府，而不盲目放權給他們 03/14 21:47
推 smart0eddie: 啊既然有人覺得台灣政府修的法要迫害言論自由 03/14 21:47
→ iwinlottery: 只有XX在那邊抗議，怎麼不趕快上街，這句好熟 03/14 21:47
→ smart0eddie: 台灣媒體又沒作用 那去找國際媒體啊 03/14 21:47
推 delmonika: 台灣從某任開始就已經不是法治國家了，現在政府想幹嘛 03/14 21:49
→ delmonika: 就幹嘛好咪?還是裝睡的叫不醒?還是塔塔覺得想幹嘛就幹 03/14 21:49
→ delmonika: 嘛就是法治? 03/14 21:49
推 smart0eddie: 其他國家人民尋求國際人權救濟不都這樣做的嗎 03/14 21:49
→ smart0eddie: 找他國大使館 找他國媒體 尋求協助 03/14 21:50
推 eineFrage: 幫推一個 03/14 21:50
→ oasis404: 最近檢疫所還翻人家的飯菜咧，結果有怎樣嗎？ 03/14 21:52
推 delmonika: 講白一點為什麼有人反對，好啦，性癖可能是一點，但也 03/14 22:04
→ delmonika: 有些人是因為不相信現在政府，哪天政府覺得某網站的言 03/14 22:04
→ delmonika: 論是他們不喜歡的，隨便安插一隻反串貼個蘿莉圖，剛好 03/14 22:04
→ delmonika: 有藉口可以直接BAN掉，塔塔可能不在意，但這就侵犯到言 03/14 22:04
→ delmonika: 論自由了好咪 03/14 22:04
→ delmonika: 然後被抓到484又要說給個年輕人一個G會就不了了之了R? 03/14 22:06
→ delmonika: 法治國家?笑死 03/14 22:06
→ oasis404: 講真的也不要太信任政府，以前就搞出過踰越限制級 03/14 22:07
→ oasis404: 那時候一堆漫畫、租書店掃到颱風尾 03/14 22:08
推 doS16: 感覺越獨裁的國家，人民越相信政府 03/14 22:14
推 Xargon0730: 你會被說滑坡+煉銅 03/14 22:15
推 after1: 本來我也相信政府，但民進黨這幾年真的讓人無法相信 03/14 22:34
推 mystina43: 推個 這很容易就會使政府用莫須有的罪名管控 03/14 22:34
→ zhtw: 小心板主水桶 有些關鍵字希恰不能用啊 03/14 22:36
推 aulaulrul4: https://i.imgur.com/RbEO7YY.png 03/14 22:38
推 delmonika: 現在C洽很恐怖，有些字討論而已不能說QQ感謝提醒 03/14 22:38
→ aulaulrul4: 台灣行政機關公正度略勝美國，法治算不錯的 03/14 22:38
推 g3sg1: 上次檢疫所翻飯菜還會被護航的說"你一定是煙毒仔才會塞東西 03/14 22:40
→ g3sg1: 進去"問題是你翻動人家物品的授權在哪裡啊幹 03/14 22:40
噓 kuijun228: 嘴行政擴權，怎國稅局球員兼裁判就不抗議 03/14 22:43
推 g3sg1: 又來比爛了 有沒有別招啊 03/14 22:45
推 smart0eddie: 如果台灣像你們說的這麼糟糕 建議你們尋求國際協助 03/14 22:48
推 meowcat: 不管啦 反對的都是噁心戀童癖 03/14 22:50
推 delmonika: 翻飯菜那個真的很好笑，連警察都不能做的事，一個防疫 03/14 22:50
→ delmonika: 單位竟可以直接翻，個人飯菜算不算個人私有物品?只能說 03/14 22:50
→ delmonika: 法治QQ更不用說某隻暖市上去的五院根本選擇性調查 03/14 22:50
推 justjihyun: 現在是臺灣網路性犯罪糟糕到這種程度嗎 03/14 22:51
推 shinkiro: 時空背景不同 03/14 22:54
噓 kuijun228: 看盜版的現在崩潰開始怪政府囉 03/14 23:01
推 aulaulrul4: 台灣民主指數、新聞自由、行政公正排名都是近十年最高 03/14 23:02
→ aulaulrul4: 很神奇的會有人跑出來說是獨裁專制政府 03/14 23:02
推 delmonika: DLSITE的不是盜版吧…?還是現在是了!? 03/14 23:02
推 belion: 如果被說是，那就是了喔：3 03/14 23:03
推 fouto: 連噓仔退散啦！想低調哦 03/14 23:04
推 smart0eddie: 想高調的建議您們直接去找國際媒體 03/14 23:09
推 forsakesheep: 啊那個，南韓全國封鎖境外色情網站，但是網路自由 03/14 23:45
→ forsakesheep: 評分還是很高喔，這種評分本來就不只看單一項目， 03/14 23:45
→ forsakesheep: 就像有重大刑案發生然後你說治安很好不能罵重大刑 03/14 23:45
→ forsakesheep: 案，這是不合理的 03/14 23:45
→ forsakesheep: 那個噓的在西洽連一篇文都沒有，八成柵欄壞掉跑過 03/14 23:46
→ forsakesheep: 來的 03/14 23:46
推 aulaulrul4: 沒有說這邊不能罵阿，只是一堆說沒法治、不自由的完全 03/14 23:51
→ aulaulrul4: 不合理，台灣各方面這幾年是進步很多的 03/14 23:51
→ liusean: 中天被幹掉就是顏色不對 怎麼有人覺得不是 03/14 23:58
推 cons: 居然有人會想護航政府說了算的擴權? 03/15 00:09
推 ge781221: 不支持這個法案，但是已經懶得爭辯了，反正要死大家一起 03/15 00:28
→ ge781221: 死，不過死忠的大概也沒感覺吧 03/15 00:28
→ cn5566: coinmarketcap的問題你可以去申訴 但中國碰到這種事情無法 03/15 00:31
→ cn5566: 這樣你懂你舉中國為例子為何不恰當了嗎 03/15 00:31
→ cn5566: 附帶一提 coinmarketcap現在沒有被中華電信鎖 03/15 00:33
→ VVinSaber: 阿還不是解了 講幹的==？ 03/15 00:36
噓 VVinSaber: 舉個民眾反應就改善的例子滑坡到支那,你跟我說什麼法 03/15 00:38
→ VVinSaber: 不會有誤判的 03/15 00:38
推 nyanpasu: 還有理智的人真是欣慰 03/15 00:42
推 lcw33242976: 我本來以為這種隨便安個理由就能搞你的法規應該要連 03/15 01:05
→ lcw33242976: 存在都不該存在 03/15 01:05
→ lcw33242976: 竟然會有人覺得喔喔你可以申訴所以那種智障規定好棒 03/15 01:05
→ lcw33242976: 棒 03/15 01:05
噓 scott29: 虛擬貨幣網站干兒少法闢室 03/15 01:06
推 lcw33242976: 喔喔對了，中國這種搞人的方法很多， 03/15 01:10
→ lcw33242976: 而且中國也可以申訴啊，只是講了所有人都知道沒有用 03/15 01:10
→ lcw33242976: 而已 03/15 01:10
→ lcw33242976: 中國立那些爛規定的時候也是用一些為了青少年安全或 03/15 01:10
→ lcw33242976: 身心健康的名目啊 03/15 01:10
→ lcw33242976: 更像的是什麼你知道嗎？ 03/15 01:10
→ lcw33242976: 那些狗屎一般的規定換成到台灣，也會像一樣會有像隔 03/15 01:10
→ lcw33242976: 壁中國pink一樣的色違pink出來幫智障法規洗地歌功頌 03/15 01:10
→ lcw33242976: 德政府好棒棒啊 03/15 01:10
推 CTUST: 打大法官解釋違憲 概括基本權及言論自由 03/15 01:19
推 w6010946: 粉紅：“社會評分機制又沒什麼 會被消失？ 你滑坡仔是不 03/15 01:43
→ w6010946: 是啊” 03/15 01:43
噓 s961234: 虛擬幣就是詐騙 垃圾當寶捧 03/15 01:45
→ w6010946: 看不懂某些自以為邏輯好的整天把滑坡掛嘴邊到底是有多懂 03/15 01:48
→ w6010946: 滑坡謬誤 03/15 01:48
→ w6010946: 滑坡要能成為謬誤的前提是在A坡和B坡之間有足夠的堤防 03/15 01:48
→ w6010946: 連個堤防都沒有的滑坡頂多叫做程度可能沒那麼接近的類比 03/15 01:48
→ w6010946: 不用這樣滑坡滑坡謬誤欸 03/15 01:48
推 shiftsmart: 本來擔心的事情原來已經發生了 03/15 03:26
推 prince1514: 沒事，我們黨與祖國從來都是秉持勿枉勿縱的原則，積 03/15 03:50
→ prince1514: 極建立和諧新社會，提出質疑的都是在搞假新聞 03/15 03:50
推 snow0335: 挺有趣的 對法條質疑的懷疑會跟中國蓋牆一樣 贊同的沒 03/15 08:36
→ snow0335: 法解除反對者的疑慮 反而貼反對者標籤羅莉控噁男盜版仔 03/15 08:37
推 smart0eddie: 您們考慮一下具名連署投書CNN或白宮 尋求國際援助啊 03/15 08:57
推 jason140000: 裝睡的人叫不醒 03/15 11:24
噓 Pietro: 針對被害人的需求不是堤防？ 03/15 12:29
推 lcw33242976: 應該沒有被詐騙集體騙的人會要求把整條路亂炸炸掉吧 03/15 16:23
→ lcw33242976: 啊沒事，好像有差不多的事情正在發生 03/15 16:23
推 cftyujmnbvgh: 推這篇 03/25 21:32