※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646907601.A.082.html
→ NARUTO: 寄生獸03/10 18:21
推 aa9012: 龍？03/10 18:21
→ NARUTO: 龍有原型啊 蛇 蜥蜴都是03/10 18:21
→ devilkool: 寶可夢一堆03/10 18:22
→ dz01h: 克蘇魯一堆不可名狀的，但還是會用人們熟悉的東西去形容03/10 18:22
→ aa9012: 東方龍？03/10 18:22
推 GAIEGAIE: 不是吧 照你邏輯想得到的不都是無法跳脫人類思維03/10 18:22
推 chadmu: 深海一堆物種給你參考，絕對是人無法想像的03/10 18:23
→ VoV: 外星人03/10 18:23
推 kevin619008: 迷霧之子的坎德拉03/10 18:23
推 SIKI3316: 苦力怕03/10 18:23
→ relax1000: 卡比03/10 18:24
→ allenlee6710: 太常看到人形外星人 真的蠻希望看到更有想像力的形03/10 18:24
→ allenlee6710: 象03/10 18:24
推 ephraim13825: 史萊姆阿03/10 18:24
推 Ardve: 天使 最初版本的那群03/10 18:24
→ devilkool: 那無中生有的頑皮雷彈能用無中生有的精靈球來形容算嗎 03/10 18:25
推 pure09876: 寶可夢的胖丁啊 03/10 18:27
→ SirNight: 照你的邏輯什麼都能凹成非原創啦 03/10 18:29
推 emptie: rick and morty的moonmen 03/10 18:30
推 kurenaiz: 人的思維要怎麼想出沒見過的東西? 03/10 18:30
→ kurenaiz: 都是用見過的 去描述 03/10 18:30
→ kurenaiz: 在中世紀的畫作中 聖經描述的惡龍 畫的都像惡狗 03/10 18:30
→ kurenaiz: 然後一段時間過後 畫的都像鱷魚 因為那時候的畫家才看過 03/10 18:31
→ kurenaiz: 鱷魚 03/10 18:31
→ kurenaiz: 然後為什麼龍變成現在這個樣子 因為出土了暴龍這些化石 03/10 18:31
推 seeker3939: 天使 原始形象的那種 03/10 18:32
推 aa9012: 所以照樓主邏輯 頑皮蛋就球去聯想的 03/10 18:32
→ aa9012: 胖丁也是 而且有眼睛嘴巴 跳不出人類思維？ 03/10 18:32
推 Thide: 確實啊，一切創作本源都來自腳下的地球 03/10 18:32
推 fate201: 尤格索托斯 03/10 18:34
→ devilkool: 有語病的感覺，能畫出來就能確切形容，哪怕只有一個點 03/10 18:35
→ poo90112: 生物股長 03/10 18:35
推 newgunden: 年獸 03/10 18:37
推 arexne: 雙指 03/10 18:37
推 AMX004: 00劇場版的els外星生物 03/10 18:40
→ circuswu: 雖然不是生物，可是渡瀨悠宇在夢幻天女畫得羽衣蠻有意 03/10 18:41
→ circuswu: 思的 03/10 18:41
→ AMX004: Jojo第六部的rods 03/10 18:41
推 as80110680: 有一說是人類無法創造憑空創造出自己沒有見過的東西 03/10 18:42
→ as80110680: ，個人挺認同的，簡單舉個例子，創造出一個新的顏色 03/10 18:42
推 aa091811004: 我好像在哪裡看過一種說法是，人沒辦法想像自己完全 03/10 18:42
→ aa091811004: 沒有相關記憶的東西 03/10 18:42
推 greg90326: 推薦一個頻道 Curious Archive 專門介紹從零捏造一整個 03/10 18:45
→ greg90326: 外星生態系的東西 03/10 18:45
推 GenShoku: 人的想像力是有限的 03/10 18:48
→ Wingedlion: 使徒算生物嗎=.= 有些ㄅ錯 03/10 18:50
推 ilove640: 就算有這種東西 在你看到圖片/文字的那一瞬間 就會用你 03/10 18:50
→ supersusu: 魔人普烏？ 03/10 18:50
→ ilove640: 知道的東西去形容它了啊 你想要的東西是不存在的= = 03/10 18:50
推 ching1210: 舊約的天使 03/10 18:52
→ salamender: 不太可能完全無中生有，那跟畫師溝通就是個問題 03/10 18:55
推 doremon1293: 沒有 你自己想你有沒有辦法想像出一個沒看過的顏色 03/10 18:59
推 arthur0919: 史萊姆 03/10 18:59
推 a1919979: 舊約天使真的... 如果有參考物也只能是外星人 03/10 19:00
推 ugy123: 索拉力星 03/10 19:00
推 LonyIce: 人沒辦法憑空想像出新的東西啊，所有東西都是你現有知識 03/10 19:01
→ LonyIce: 的延伸。就像你無法想像其他維度的事情一樣 03/10 19:01
→ a1919979: 突然想到 新石紀的梅杜莎應該也算是生物 03/10 19:02
推 SALEENS7LM: 人的想像力是有極限的，除非超越極限......！ 03/10 19:02
→ a1919979: 這應該沒有現實生物能當參考 03/10 19:02
推 NoLimination: 舊約的天使 03/10 19:03
推 pponywong: 上帝耶和華 03/10 19:04
推 diablo0227: 飛天麵神 03/10 19:04
→ a1919979: 史萊姆有阿米巴原蟲當參考 03/10 19:04
推 lifehunter: 異形吧 03/10 19:06
推 tony20095: 我想像一個生物是可以穿越次元的，顏色是不可見光，你 03/10 19:07
→ tony20095: 肉眼看不到，食物是吸收暗物質，這樣你要說我才參考什 03/10 19:07
→ tony20095: 麼？ 03/10 19:07
→ d512634: 女朋友 03/10 19:08
→ TED781120: 三個字，不可能。 03/10 19:09
→ david011063: 智慧AI設計的生物 03/10 19:09
→ dreamnook2: 神(? 03/10 19:10
推 LonyIce: 有人的邏輯跟小學生差不多XD 我想像了一個無敵的生物~ 03/10 19:10
→ LonyIce: 所以我的生物是世界最無敵的喔~~~~ 03/10 19:10
→ TED781120: @tony20095 不可見光、暗物質、對重次元理論，你都提 03/10 19:11
→ TED781120: 到了還問別人參考了什麼？ 03/10 19:11
→ LonyIce: 我想像了一個人類無法想像出來的生物，所以我成功了 03/10 19:11
→ LonyIce: 笑死 03/10 19:11
→ TED781120: 你會知道這些還不是你後天學習到的。 03/10 19:11
推 windeden: 異形 03/10 19:14
→ david011063: 小林ゆう畫的生物... 03/10 19:14
推 frozenstar: 不存在，人類想像不出沒看過或沒線索能推理出來的東西 03/10 19:14
推 ChunD: 答案是沒有，全部都是 03/10 19:16
推 j022015: 異形不是 天使起源型態倒是真的無參考 03/10 19:19
→ eva05s: 任何事物只要被人類觀察到，自然就會被類比為經驗中的相 03/10 19:22
→ eva05s: 似參照物 03/10 19:22
推 chuegou: 變形金剛的機械生命體 沒有固定形體 03/10 19:23
→ chuegou: 部分作品的純益意識生命體 無實體 03/10 19:23
→ eva05s: 你要求的是發明一個根本不存在現有類比物的新玩意兒，但 03/10 19:23
→ eva05s: 當他被創造出來的瞬間就會被人類拿去類比了 03/10 19:23
推 Electricfish: 舊約的天使也是各種存在東西去組合的吧? 03/10 19:24
推 chinsong: 古龍 03/10 19:26
→ TED781120: 誰說天使原形無參考了。 03/10 19:31
推 fesolla: 異形算不算？ 03/10 19:33
推 Irenicus: 你要怎麼用自己都無法理解說明的元素來創作 03/10 19:33
推 tmwolf: 其實是地球生物已經多到什麼鬼特徵都有了 03/10 19:34
→ Irenicus: 異形就一堆性器官+人體的組合物 03/10 19:34
→ SsuWeiYuan: 看你的敘述感覺就一股倪匡味，他寫過不少這類東西吧 03/10 19:37
推 goodgodgd: 星之彩吧 03/10 19:38
推 gobidesert: 異型的嘴內有嘴真的是完全沒想過的設定 03/10 19:38
推 STRO: 不可能完全跳脫的 03/10 19:40
→ TED781120: 啥，嘴裡有嘴想像不到？縮頭魚虱了解一下。 03/10 19:40
→ danieljou: 想像出跳脫凡人思維的生物是啥意思，天才？ 03/10 19:42
推 Linyingsheng: 恐龍都是吧 從骨骼推斷外型搞出一堆皮包骨的詭異生 03/10 19:42
→ Linyingsheng: 物 03/10 19:42
推 Hosimati: 以你的命題，大概只能把非生物創作成生物，而且不能以 03/10 19:43
→ Hosimati: 已知的生物為借鏡來做生物化 03/10 19:43
→ TED781120: 誰跟你皮包骨了，都嘛是參考現實動物的肌肉附著再模擬 03/10 19:43
→ TED781120: 的。 03/10 19:43
→ Hosimati: 意思差不多就是，你要把一個非人類的生物創作人化，但 03/10 19:45
→ Hosimati: 是又不能使用既定“人”的形象 03/10 19:45
→ Hosimati: 很矛盾 03/10 19:45
推 a2j04vm0: 天使又有翅膀羽毛又有眼球 哪裡沒參考了 03/10 19:48
→ turtle24: 變形金剛不是參考汽車嗎… 03/10 19:51
→ aray0625: 凱美拉 03/10 19:52
推 meowyih: 我畫一道彩虹，說他是生物，你大腦也不會承認那是生物。 03/10 19:52
→ meowyih: 要讓你大腦認為那是生物，就得利用生物的特質來來組合， 03/10 19:52
→ meowyih: 所以你的命題就說個悖論 03/10 19:52
推 qd6590: Love craft表示： 03/10 20:01
推 OrangePest: 沒有 人類無法想像沒見過的事物 任何虛構的事物都是由 03/10 20:10
→ OrangePest: 某物當原型聯想出來的 03/10 20:10
推 MoneyMonkey: 請洽科學家 03/10 20:15
推 TCPai: 剛剛想到史萊姆，但那也是以微生物為原型下去做的吧 03/10 20:26
推 naya7415963: 如果用ai創作？雖然也是用現有資料訓練，但應該能夠 03/10 20:26
→ naya7415963: 和人類的設計思維有所不同？ 03/10 20:26
→ naya7415963: 不過我覺得大部份人會比較喜歡有參考現實生物的設計 03/10 20:28
推 justdoit: startrek裡是有一些非碳基的生命體啦 03/10 20:44
推 scott0002: 史萊姆 03/10 21:09
推 xious325: 星之彩 03/10 21:11
推 Samaritan117: 星之彩算嗎 03/10 21:28
→ Samaritan117: 耶，跟樓上想到同一個 03/10 21:28
推 tomsonchiou: 龍與地下城的眼魔？ 03/10 21:32
推 RabbitHorse: 其實就直接從幼兒的塗鴉直接當作生物就好了 03/10 22:01
推 nccupopo1221: 使徒不錯啊 03/10 22:05
推 brightwish: 哈尼 03/10 22:26
→ j147589: 沒有辦法 人無法憑空捏造東西 都會有參考 03/10 22:55
→ j147589: 舉個例子 你想像得出一種你沒見過的顏色嗎 03/10 22:55
推 JSLee914: 你這是邏輯問題齁 03/10 22:58
推 DRPSY: 新石紀 03/11 01:01
推 killuaz: 龍貓的小黑鬼？ 03/11 04:59
推 msbdhdfceb: 星之彩不就創造新的顏色了嗎 03/11 07:29
→ CostDown: 當初看怪誕蟲很奇特 https://i.imgur.com/Xqdbluq.jpg 03/11 09:21