Re: [討論] 正常作品出現雄同性戀者 很怪?

看板 C_Chat
作者 a235477919 (牛逼張學友)
時間 2022-01-31 18:34:51
留言 29則留言 (8推 9噓 12→)

: 要出現LGBT角色當然沒問題 : 但是如果不是專門探考LGBT的作品 : 頂多一部作品只有一位才比較正常 : 畢竟以人口比例來看 LGBT人數就只是極少數而已 正常勒 光會用這詞就看得出你大概是那類人了啦 美國有一個研究叫金賽報告 就是把人的性向分為「同性戀/異性戀」兩種極端值去測驗 分為0-6等級還有X等級 0是完全異性戀 3是雙性戀 6是完全同性戀 X則是對異性或同性都沒有性反應 受訪報告指出 有接近46%男性曾對兩性都有性反應 37%有至少一次同性性經驗 11%的男性被評為雙性戀(評級3 亦有10%的人被評為完全同性戀(評級5至6 雖然研究的年代久遠(1948年發表 而且受訪對象只是美國人 而且只把人的性向分為同性跟異性 沒有包括全部的性向 但是怎麼看都不是極少數 你覺得周遭很少這種人 那是因為大部分的人不會跟對自己不友善的人混在一起啦 ---- Sent from BePTT on my iPhone XS Max -- 當那些人存在 然後你要說那些人不存在才正常 我是看不出來哪裡友善了
這段文下面不就有寫重新研究後 沒有顯著的樣本性問題啊 那就不會有人到現在還在做了 美國10% 中國不一定10%吧 這世界不就這樣嗎?傷害人的常常沒自覺啊
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643625293.A.FB5.html

laladiladi: 扶她就是王道的啦01/31 18:38

LOVEMS: 好奇用什麼詞才算友善?01/31 18:38

SRNOB: 樣本是過多的監犯和男性娼妓01/31 18:39

moswu: 金賽的樣本很有問題01/31 18:42

man81520: 雄的公的帶拔的,這個詞怎麼了嗎==01/31 18:43

SRNOB: https://i.imgur.com/DCRia5u.jpg01/31 18:44

arexne: 金賽的研究效度信度都很低01/31 18:46

moswu: 引維基然後略過爭議不提,帶風向好棒棒01/31 18:48

SRNOB: 10%同性戀=中國有1.3億人口同性戀01/31 18:50

kinomon: 唬爛01/31 18:51

tommy72392: 正常兩個字好像很容易被你們當作是在戳逆01/31 18:55

NARUTO: 37%男性有至少一次同性性經驗?你自己不覺得很好笑嗎?01/31 18:58

NoLimination: 現在社會風氣就是不能提正常01/31 19:00

NARUTO: 這就和平埔族的研究 樣本一開始就有問題了 結論必然出錯01/31 19:03

NARUTO: 可能他們心裡覺得正常兩字就是對他們的諷刺01/31 19:04

phans: 前兩行01/31 19:31

phans: 也看的得出原po大概是哪類人(有點西台灣特質(x01/31 19:32

cliffwun1027: 金賽 ㄏㄏ01/31 19:43

s82015969: 37%幹過同性性行為?這數據你相信喔 01/31 20:28

ocean11: 37%男性有同性性行為 這數據美國人也不信 01/31 20:30

s82015969: 4成男的肛過彼此 這是gay向作品的世界觀還是BL腐向世界 01/31 20:34

s82015969: 觀 01/31 20:34

laladiladi: 37%處男我還比較信 01/31 20:47

gm3252: 真的37%當初哪會有什麼專法爭議,什麼法都直接多數碾過去 01/31 21:15

gm3252: 了 01/31 21:15

gm3252: 而且上一篇文的正常是說10%,十位有一個比例是正常你怎麼 01/31 21:17

gm3252: 解讀成他是說性向的? 01/31 21:17

LPCbaimlly: 37%你也信,光看這就知道你大概是那類人了 02/01 00:00

Oasia5566: 甲鬼甲怪 02/01 07:43

您可能感興趣