[新聞] 支持臺灣漫畫 文化部公布輔導金獎勵名單

https://www.moc.gov.tw/information_250_142801.html 持續支持臺灣原創漫畫能量 文化部公布111年漫畫輔導金獲獎勵名單 文化部今（26）日公布「111年漫畫創作及出版行銷獎勵要點」獲獎勵名單，共計52件計 畫獲得獎勵，總獎勵金額為新臺幣3,002萬元。 本年度獎勵要點自去（110）年10月15日至11月15日受理收件，總計265件計畫案申請。獲 獎勵52件計畫中，包含個人類別36件及團體類別16件，獲獎勵作品題材多元，含括臺灣歷 史及傳統文化、經典臺灣文學改編、奇幻、醫療及校園等，充分展現國內漫畫內容與表現 方式的創意及可能性。 文化部自107年推出漫畫輔導金以來，截至110年底，獲漫輔金獎補助的漫畫單行本、期刊 逾500本，題材及類型廣泛，產出作品屢獲國內外獎項肯定，如2021年顆粒《小丑醫生》 榮獲日本外務省第15屆「國際漫畫獎」銀獎，另多部作品獲得或入圍金漫獎，並跨界改編 為影視、遊戲及發行延伸商品等。 文化部表示，將持續協助漫畫家及業者推動臺灣漫畫內容產製，並與文化內容策進院協力 拓展臺灣漫畫市場及人才培育，強化媒合跨產業合作，以逐步健全臺灣漫畫產業生態系。 個人 總補／獎助金額為:13,150,000元 申請者 案件名稱 補／獎助金額 （單位：元） 備註 LOLO 《家》離地5公尺　第一集漫畫創作發行計畫 290,000 查理小姐 「消失的弟弟」圖像小說創作計畫 480,000 黃俊維 《自由之子》第三集＿製作補助計畫 240,000 張放之 怪獸來比賽+寶貝熊出來玩 480,000 YUI 漫畫SARAY繪製與發行 480,000 Yooooko妖子 《戀愛，微糖微燙》原創漫畫內容開發暨連載計畫 250,000 可樂王 可樂王超現實漫畫新作 510,000 貳號 《無光區》原創漫畫創作出版計劃 510,000 貓人中 《獻給蛾的亡靈花束》(暫定)原創漫畫連載與出版計劃 440,000 Yashin Face Book 480,000 阿寶灰灰 《島嶼之間》(暫定)創作與行銷發行計畫 480,000 爛貨習作 《尋能第4小隊》第二集製作出版計畫 430,000 李晴 《求職英雄》（暫定）連載與出版計劃 440,000 知岸 《中間人》(暫)漫畫創作計畫 160,000 John Yu 『鬼見愁VOL.3』漫畫系列出版計畫 190,000 Arwen Huang 阿文 歡迎來到夜曲咖啡館 240,000 飆飆先生 《給我最喜歡的你》原創條漫網路連載計畫 140,000 林亭葳WEWE 漫畫家與動物創作經營計畫 200,000 日下棗 《三個不結婚的女人》線上連載出版計劃 510,000 基弟台 Gaydio 《男友還給我》彩色漫畫出版計畫 370,000 薩那 漫畫《魔物奇譚（暫定）》製作企劃與規劃書 480,000 蚊子 北車魔境系列短篇創作與發表計劃 300,000 衛謙里 漫畫開發創作計畫 340,000 三日捲子 《不悠哉的農村日記》原創圖文漫畫網路發表及出版計畫 340,000 Rio(里約) 失業殺手互助會與SMOKERS系列短篇 290,000 薪鹽 末日遺願（暫名）數位連載及紙本出版計劃 540,000 璐奇 《老師請讓我咬一口》(暫定)全彩條漫第一季周連載計畫 100,000 橄欖人 《柴郎》原創武俠漫畫開發計畫 200,000 HOM PEENKY!連載製作計畫 510,000 曾建華 漫畫表演學 480,000 漢揚 《人外的星期五》網路漫畫推廣補助 270,000 韋蘺若明 《家和萬事興》網路連載 200,000 JULAI JULAI原創漫畫雙語出版計劃 480,000 練任 『臺灣歹物誌』原創漫畫單行本出版計畫 450,000 NIN 原創漫畫《失重》單行本第3集創作 400,000 飛西啟 傀儡花 系列漫畫 450,000 團體/公司行號 總補／獎助金額為:16,870,000元 團隊/公司名稱 案件名稱 補／獎助金額 （單位：元） 備註 樂魚文創有限公司 夜巡之王出版計劃 500,000 寸田文化有限公司 111年寸田文化（留守番）原創多元娛樂漫畫開發與出版計劃 600,000 春魚工作室 臺灣瀕危物種偶像《瀕臨絕種團》圖文漫畫開發計畫 500,000 大辣出版股份有限公司 《閻鐵花 3》海陸空大進擊——雙語出版／數位發行／展覽籌備 1,960,000 慢工文化事業有限公司 白色的明天 600,000 宅故事創作有限公司 宅故事創作漫畫開發計畫 1,200,000 蓋亞文化有限公司 111年度蓋亞文化「臺灣原創漫畫」產製計畫 2,200,000 遠星文創股份有限公司 《成為奪心魔之必要》Vol.3漫畫創作出版與海內外行銷計畫 670,000 東立出版社有限公司 2022東立出版社國人漫畫創作計畫 1,200,000 南十字星文化工作室有限公司 臺灣經典短篇小說改編漫畫系列計畫 1 1,000,000 大寬文化工作室 《臺灣252 潛行不窒252》出版與行銷計劃 600,000 目宿媒體股份有限公司 111年度目宿媒體文學改編暨原創漫畫創作出版與行銷企劃 1,800,000 靜宜大學(台灣文學系) 《北港香爐人人插》改編漫畫計畫 880,000 長鴻出版社股份有限公司 長鴻原創漫畫線上連載與出版行銷計畫 1,200,000 悅智文化事業有限公司 蝴蝶小說《三人行》《浣花曲》改編原創漫畫出版行銷計畫 800,000 煙囪文化創意有限公司 《秘密耳語》動畫版漫畫創作、出版與行銷計畫 1,160,000 評審名單 朱砡瑩,呂靜芬,韋宗成,張曉彤,陳瑩芳,游素蘭,劉瑋 (依委員姓氏筆畫排序) -- 平台早就有了不是嗎？ CCC啊 習慣了 黑人問號 政府補助讓很多優秀作品誕生啊 冥戰錄就很受歡迎 CCC上面也很多優秀國產作品 畢竟預算有限 不可能每個人都給錢 評審應該會選比較有機會紅的吧 本屆評審韋宗成 游素蘭都是資深漫畫家 應該有一定的評比能力 也可以只出電子書 台灣也有付費制啊 各大電子書網站都買得到國產漫畫單行本 我覺得奪心魔不錯 之前作者在板上發文也很受歡迎 全球都愛看免費 正常 不是早就有高捷少女了嗎？ 日本都在檢討沒用的當地角色太多了 浪費錢又沒用 怎麼還有人想走回頭路 沒停刊啊 以前是紙本 現在是網路平台 一直都有新作品
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643250573.A.178.html

推 Sessyoin: 推 01/27 10:30

→ EXIONG: 補助再高都是煙火即逝 為什麼不做平台讓大家放成品 01/27 10:30

→ Sessyoin: 韋宗成XD 01/27 10:30

→ EXIONG: 平台在那裏 01/27 10:31

推 CactusFlower: 反正國內政府跟網友的互動模式就是做A嫌B 做B嫌C 然 01/27 10:33

→ CactusFlower: 後做C又嫌A 習慣就好..... 01/27 10:33

→ EXIONG: 不是呀 因為從國黨時期就這樣做了呀 一直都扶不起來 日本 01/27 10:34

→ EXIONG: 的作法有效 就是不願意學呀 01/27 10:34

推 astinky: 沒有實務經驗又不花時間去了解的酸民太多了 01/27 10:39

→ CactusFlower: 臺灣從來就不是文化輸出國 要搞這個本來就會異常辛 01/27 10:40

→ CactusFlower: 苦 你一直拿ACG宗主國的標準來評斷國內扶植是成功還 01/27 10:40

→ CactusFlower: 是失敗 根本強人所難吧 01/27 10:40

→ CactusFlower: 市場一定要跟日本一樣活絡才算政府有做事喔？ 01/27 10:41

推 double5915: 原PO辛苦了... 01/27 10:41

→ EXIONG: 因為我也投稿過 只是覺得錢都給同一批人 沒什麼效用 01/27 10:41

→ EXIONG: 既然不是輸出國 那為什麼還要自己有自己的玩法 是我搞不懂 01/27 10:42

→ EXIONG: 的地方 01/27 10:42

→ double5915: 雖然我也是第一次知道CCC這個平台 01/27 10:42

推 CactusFlower: 有些人的邏輯就像是 如果今天阿富汗人民抱怨為什麼 01/27 10:42

→ CactusFlower: 他們的農業部都不做事 因為阿富汗沒辦法跟臺灣一樣 01/27 10:42

→ CactusFlower: 種出一堆水果 這不是很好笑嗎 01/27 10:42

推 tsairay: 這個很沒意義,因為現金數位出版的情況下,不用像傳統一樣 01/27 10:43

推 vancepeng: 支持的人多買個十套吧 這樣比較快 01/27 10:43

→ tsairay: 你要出書還必須要先有一筆資金印書 01/27 10:43

→ chung2007: 日本作法有效？說來聽聽？ 01/27 10:43

→ vancepeng: 不然打字也不能增加它們的銷量 01/27 10:43

→ tsairay: 數位平台傳播很快,要直接接受市場考驗的門檻很低 01/27 10:44

→ EXIONG: 日本就有付費制 不是只有政府花錢或獎金 把獎金拿來給更多 01/27 10:45

→ EXIONG: 熱血韭菜衝量 01/27 10:45

→ tsairay: 市場喜歡的作品,肯定跟這種官方的審查標準有落差的 01/27 10:45

推 double5915: 台灣一堆免費仔的(看巴哈付費比例就知道了吧...) 01/27 10:46

→ EXIONG: 紅的拿去做手辦或公仔實體化跟地區搞代言 日本的做法跟是 01/27 10:46

→ EXIONG: 不是輸出國根本沒關系 01/27 10:46

→ tsairay: 不能這樣說的,東立都把周刊收掉,最新一期放上網免費看了 01/27 10:46

→ tsairay: 漫畫產業不能只靠賣實體書賺錢的,日本已經示範過了 01/27 10:47

→ EXIONG: 台灣目前跟acg有掛勾的我還停留在菜農跟高鐵 01/27 10:47

→ EXIONG: 日本就是注重角色造型 不看漫畫根本沒關系 角色可愛 商品 01/27 10:49

→ EXIONG: 化 提供國民acg接受度也是日本正在做的 01/27 10:49

→ CactusFlower: 「菜農跟高鐵」<-- 我能說這口吻聽起來就帶有歧視感 01/27 10:50

→ CactusFlower: 嗎？所以你到底是帶著期望想看見市場改善 還是自助 01/27 10:50

→ CactusFlower: 餐式的全否定論調者？ 01/27 10:50

→ EXIONG: 我不知道歧視點 不過全盤否定是沒錯 現在台灣做法就是浪費 01/27 10:51

→ EXIONG: 錢又沒效 01/27 10:51

→ EXIONG: 台灣還有台北那個黑熊啦 忘了 01/27 10:53

→ EXIONG: 對呀 高捷少女也有效果吧 就是不想做 經費有比這些獎金高 01/27 10:56

→ EXIONG: 嗎 01/27 10:56

推 astinky: ㄏㄏ 到底哪來的自信 01/27 10:59

推 CactusFlower: 高捷少女做了十幾年還有新書跟新角 所以我就說到底 01/27 11:00

→ CactusFlower: 要做到什麼程度才不會被嫌嘛 一定要每年辦演唱會才 01/27 11:00

→ CactusFlower: 叫有做嗎 01/27 11:00

推 double5915: 高捷少女主題曲也都破百萬觀看了(雖然可能跟某Z有關) 01/27 11:00

→ EXIONG: 我說為什麼不拿高捷這種成功案例模式繼續做 01/27 11:02

→ EXIONG: 有沒有自信是做了才知道 獎金發一發有比較有自信嗎 01/27 11:03

推 double5915: 日本也蠻多吉祥物紅就在地方紅而已 01/27 11:03

→ double5915: 也不是每個地區的都紅到像KUMAMON那樣紅到海外吧 01/27 11:04

→ EXIONG: 地方紅就夠了 讓創作者自己去延伸 現在是台灣創作者只能靠 01/27 11:05

→ EXIONG: 政府那獎金 沒了 01/27 11:05

→ EXIONG: 我是說除了獎金 其他就沒了 01/27 11:06

推 CactusFlower: 地方型還有東津萌米啊 01/27 11:07

→ CactusFlower: 而且地方文創要的東西跟個人創作本來就不一樣 01/27 11:08

→ CactusFlower: 地方型的就是要招攬觀光 行銷特色 要平易近人 01/27 11:08

推 moonshade: 效果就是你會不會花錢在本土作品上，你花錢了嗎? 01/27 11:09

→ moonshade: 還是你想叫政府幫你花錢支持? 01/27 11:09

→ CactusFlower: 現在這篇文章這種創作形式要的就是奶粉尿布錢 讓他 01/27 11:09

→ CactusFlower: 可以繼續燃燒追求夢想 你不給他錢給他什麼 01/27 11:09

→ EXIONG: 我只說acg 觀光那個怎麼搭配政府可以自己辦比賽 如果有也 01/27 11:10

→ EXIONG: 不錯 01/27 11:10

→ EXIONG: 問題是沒有 01/27 11:12

推 CactusFlower: 我是認為這種「要說的話我也不是很清楚啦，但我就是 01/27 11:14

→ CactusFlower: 覺得....」的論述不是很適合在這種議題 如果搞半天 01/27 11:14

→ CactusFlower: 其實根本對臺灣在地ACG發展跟生態也不是很瞭解 單純 01/27 11:14

→ CactusFlower: 憑感覺憑印象就站在反方 沒辦法有什麼實質討論的 01/27 11:14

→ EXIONG: 樓上說的那兩句我哪個推文有說到？ 01/27 11:16

→ EXIONG: ccc平台都要停刊還不懂這個平台效果低下 一昧的只會拍手 01/27 11:17

→ EXIONG: 我能說什麼 01/27 11:17

推 CactusFlower: 說沒平台結果有平台 說付費制結果已經有付費制 自己 01/27 11:18

→ CactusFlower: 承認印象停留在菜農高鐵 然後又說其他的東西印象不 01/27 11:18

→ CactusFlower: 多 這不是根本對本土創作者還有生態幾乎沒什麼瞭解 01/27 11:18

→ CactusFlower: 嗎..... 01/27 11:18

→ CactusFlower: 然後還自己承認自己就是全否定 那這不是來找碴的是 01/27 11:19

→ CactusFlower: 什麼.... 01/27 11:19

推 newfool: 有投稿過沒被選到就質疑都是給同批人也是滿好笑的 01/27 11:19

→ EXIONG: 了解了 好吧 01/27 11:20

→ EXIONG: 我就知道有這種酸民 有喔我有拿到獎金 01/27 11:20

→ EXIONG: 只是太久了 早就不畫了 01/27 11:22

推 undeadmask: https://i.imgur.com/85NoWhN.jpg 01/27 11:22

→ undeadmask: CCC不是還在嗎 還要轉型開放讓出版社也能上架 收在哪 01/27 11:23

→ undeadmask: ？ 01/27 11:23

推 newfool: 有拿過還說都是給同批人就更好笑了吧，都知道投稿就有機 01/27 11:24

→ newfool: 會拿補助還講得好像只有同一群人才能拿一樣 01/27 11:24

推 CactusFlower: 怎麼又突然說人是酸民了 是八卦板逛太多嗎... 01/27 11:25

→ EXIONG: 有反對意見就說我一定沒拿獎金才來酸的 不是酸民是什麼 01/27 11:26

→ medama: 有沒有一種可能 不是台灣漫畫不行 只是你的漫畫不行？ 01/27 11:28

→ medama: 我是說可能 只是猜測 不一定對 01/27 11:28

→ EXIONG: 嗯嗯當然不行 原po說對了 然後我是不是就人微言輕呢 01/27 11:29

推 CactusFlower: http://i.imgur.com/iTqhxy1.jpg 不妙 原po重砲狙擊 01/27 11:30

→ EXIONG: 所以我前面說的日本跟產業配合出公仔做行銷都因為我能力太 01/27 11:31

→ EXIONG: 差所以政府不能做 我懂了 01/27 11:32

推 undeadmask: 你都拿到過獎金了 平台也還在 該把作品翻出來投稿CC 01/27 11:32

→ undeadmask: C了吧 01/27 11:32

推 astinky: 什麼都不知道的就只是反對，不叫意見 01/27 11:32

→ EXIONG: 我不用啦 我現在股版b段班了 不需要 只是說看看台灣漫畫能 01/27 11:33

→ EXIONG: 不能改點方向而已 不知道原po那麼不爽 01/27 11:33

→ bnn: 之前有板友一個一個把作品找出來 某一年的補助和出版成果 01/27 11:34

推 CactusFlower: 啥鬼 怎麼唐突疑似炫富了 我錯過了什麼 01/27 11:35

→ bnn: #1WPNOmaC 總之ACG閱聽眾能做的就是監督執行成果 01/27 11:36

→ bnn: 如果人家產出好作品 你剛好對到了電波就幫忙推廣一下 01/27 11:37

→ EXIONG: 從追蹤文來看 也就真的只是把預算花掉而已 01/27 11:40

→ medama: 近年政府真的很支持國產漫畫 銷量產量品質能見度都很好 01/27 11:41

→ medama: 政府支持加上民間支持 台灣漫畫市場或許是近20年來最好的 01/27 11:42

→ medama: 你不是作者不是讀者又沒在關切 那就只是酸民啊 01/27 11:42

推 allanbrook: https://i.imgur.com/j259Ya1.jpg 01/27 11:43

推 weiman0702: 台灣可以往YTR發展 很多插圖家都有做起來 01/27 11:43

→ EXIONG: 懂了 絕對是20年最好 01/27 11:43

→ allanbrook: 期待你發大財推動改變 完成你兒時畫畫的夢想 01/27 11:43

→ bnn: 你首先要讓他們產出作品 合作廠商才會開始找適合的對象行銷 01/27 11:50

→ bnn: 台灣還沒有一開始就多媒體周邊連動的投資企畫可行性 01/27 11:50

→ CactusFlower: 股市賺錢了就不畫畫了 這根本就不是用愛跟熱情在創 01/27 11:51

→ CactusFlower: 作 這種人我沒什麼好講的 01/27 11:51

推 Yanrei: 大部分都有成果，你沒真的去了解之前，隨便說「只是把預 01/27 11:51

→ Yanrei: 算花掉而已」，這樣好嗎？ 01/27 11:51

→ CactusFlower: 然後滿口不是負能量就是反諷 更是沒有再對話的意義 01/27 11:51

→ Yanrei: 那篇追蹤文裡面蠻多都有成品出來，或者是依然在運作中， 01/27 11:52

→ Yanrei: 已經很不錯了吧 01/27 11:52

推 coubeooh: 說真的現今網路時代有必要補助嗎？ 01/27 11:55

→ CactusFlower: 樓上你把補助切掉試試看 看網路會怎麼評論這個政策w 01/27 11:56

→ EXIONG: 給點建議是充滿負能量 還要檢討提出建議的人 我知道了 01/27 11:59

推 thundelet: 名單裡有本板最愛的VT衍生計畫欸 居然還能罵 01/27 11:59

→ GodVoice: 台灣就是有很多人靠吃補助的 看電影界還是一堆產廢 01/27 12:00

→ GodVoice: 說到這個 我最近看到公車的XX四郎廣告了 01/27 12:01

→ GodVoice: 做出這個東西的製作人 真的是認為 這是有發展潛力的?? 01/27 12:02

→ EXIONG: 四郎也是我小時後愛看的 不過年輕人應該對造型吃不下去吧 01/27 12:02

推 wilson200106: 所以你是從賺錢來創作的，不是興趣啊... 01/27 12:03

→ GodVoice: 我反而覺得是拿個補助 就不管票房的那種 01/27 12:04

推 thundelet: 話說宗成老師 辣個冥戰錄續集呢？ 01/27 12:08

推 jokerjuju: 這次作品有些還不錯啦 之前真的很多一臉拿補助的... 01/27 12:08

→ undeadmask: 拿了獎金又不把作品生出來投稿，跑去其他地方賺錢了 01/27 12:11

→ undeadmask: 卻對國內產業近況一問三不知，張嘴就是雲評論、管別 01/27 12:11

→ undeadmask: 人預算怎麼花，這不是酸民是什麼= = 01/27 12:12

→ EXIONG: 不是吧 預算是納稅人的錢 為什麼不能管? 我是離開了沒錯啦 01/27 12:15

→ EXIONG: 不過我也只是上來建議 檢討我 也算了啦 重要是要和諧 01/27 12:16

→ undeadmask: 你也拿了納稅人的錢當獎金啊 檢討一下不過分吧 01/27 12:20

→ jim924211: 別再吵了==，2種主張各有優缺，既然沒共識你們吵再久 01/27 12:20

→ jim924211: 都沒意義啊 01/27 12:20

→ EXIONG: 哈哈 的確 01/27 12:20

→ EXIONG: 我是說檢討我不過分 的確啦 01/27 12:21

推 tomet: 我也是覺得把納稅人的錢拿去輔助某些重心在玩股票的人確實 01/27 12:36

→ tomet: 很浪費！ 01/27 12:36

→ EXIONG: 別這樣 幾千塊而已而且我還有請工作人員飲料 01/27 12:39

→ EXIONG: 而且我也是覺得浪費才提一些看法的呀 01/27 12:40

推 Yanrei: 我覺得你可以聚焦在你當初還有在創作時碰到的一些問題， 01/27 12:44

→ Yanrei: 如果政府能提供協助的話，會有什麼改善比較好啦，不要去 01/27 12:44

→ Yanrei: 攻擊太多你沒接觸的面向 01/27 12:44

→ EXIONG: 我就一直提 希望政府能協助創作者與活動掛勾呀 如高捷少女 01/27 12:47

→ EXIONG: 但後來想想漫畫好像就只想做漫畫 算了 就當我沒說吧 01/27 12:48

推 Archive: 推 CCC 和 蓋亞 的連載品質都很高，讀者訂閱制的 CXC 也 01/27 12:59

→ Archive: 有效果 01/27 12:59

推 a75091500: 台灣就一直很喜歡搞這種アングラ的漫畫，可是這種跟做 01/27 13:08

→ a75091500: 大是互相矛盾的。繼續搞永遠做不大也不會有太多受眾 01/27 13:08

推 leo125160909: 第一次聽到CCC這個平台 01/27 13:11

→ hinajian: 國黨時期wwwww 你要不要聽聽自己在講什麼 那時代作了啥 01/27 13:23

→ hinajian: 吃賁也是吃 吃鼎泰豐也是吃 是不是這個意思 01/27 13:23

→ EXIONG: 國黨時期 中國時報我看過鄭問跟朱德庸的吧 有甚麼問題嗎 01/27 13:28

→ EXIONG: 還有我最愛的曾正忠 家裡還有全套他的漫畫 01/27 13:29

→ hinajian: 沒問題沒問題 言論自由啊^^ 01/27 13:34

→ mashedbrain: 補助目的不只是印刷 01/27 14:10

→ mashedbrain: 漫畫家為了養活自己做太多兼職，會沒時間心力創作 01/27 14:10

→ mashedbrain: 永遠停留在興趣層面，當不了工作 01/27 14:10

→ mashedbrain: 很現實的問題 01/27 14:10

→ mashedbrain: CCC去年內部吵過一輪了 01/27 14:14

→ mashedbrain: 似乎私人合作轉為政府自己來+極力延續線上平台 01/27 14:14

→ mashedbrain: 部分作品有真人化計畫 01/27 14:14

→ mashedbrain: CxC則是去年興起的民間訂閱制平台，不少原創二創作者 01/27 14:14

→ mashedbrain: 在用 01/27 14:14

→ mashedbrain: P.S. 所謂「當不了工作」其中一個問題是品質無法精益 01/27 14:15

→ mashedbrain: 求精 01/27 14:16

推 catsound: 台灣也有作品模型化喔，星期天的情話跟漢揚的龍法官 01/27 15:24

→ catsound: 龍法官記得也是拿輔助的 01/27 15:25

推 catsound: 地方推廣除了高捷還有小滿跟歲星呀啦LOL，結果拿一手好 01/27 15:30

→ catsound: 牌被老闆自己的醜聞搞殘www 01/27 15:30

→ bluejark: 所謂補助的用途的通常都是消化預算啊 01/27 16:12

→ bluejark: 有些好一點就是至少有產品出來但後續如何就沒人管 01/27 16:14

→ bluejark: 大一點就是辨一點活動宣傳熱熱鬧鬧的網友就以為有熱度 01/27 16:15