※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642872365.A.22C.html
推 HarunoYukino: 現在也是阿，鼓吹年輕人上戰場保衛家園01/23 01:28
→ HarunoYukino: 楊威利的話永不過時01/23 01:30
推 sanae0307: 但反過來也會有貪生怕死的犬儒極力反戰，鼓吹忍讓換和01/23 02:02
→ sanae0307: 平01/23 02:02
→ sanae0307: 結果釀成慘禍01/23 02:02
→ sanae0307: 例如二戰前法國，如果願意冒著可能死幾百人的代價在1901/23 02:04
→ sanae0307: 38直接干涉，依照希特勒說法，德軍就只能逃不能打01/23 02:04
→ sanae0307: 講的殘忍一點，死幾百個可能在德軍抵抗下喪生的法國青01/23 02:07
→ sanae0307: 年軍人換得納粹德國崩潰，總比拖到1940夏天那個慘裝好01/23 02:07
→ sanae0307: 多了01/23 02:07
→ sanae0307: 不過換到現代，應該也是為了誰當那幾百個烈士而吵到面01/23 02:08
→ sanae0307: 紅耳赤01/23 02:08
推 shihpoyen: 犬儒不是這樣用的吧01/23 02:08
→ sanae0307: 最後還是不了了之，一路拖到再也無法避戰才願意打01/23 02:08
→ sanae0307: 傷肝先生我希望你不要糾結名詞01/23 02:09
→ sanae0307: 很容易引起吵架01/23 02:09
推 shihpoyen: 傷肝？01/23 02:11
→ shihpoyen: 犬儒是古希臘的學派跟儒沒什麼01/23 02:13
→ shihpoyen: 關係01/23 02:13
推 sanae0307: 糾結名詞很容易變成無意義的泥潭戰01/23 02:13
→ shihpoyen: 不是 沒有泥潭戰吧 我就是指出sa大用錯詞彙而已01/23 02:15
→ shihpoyen: 就像是很多把動漫當成動畫在用 我看到也會說一下 01/23 02:17
推 shihpoyen: sa大講的應該不是1940法國戰役吧 而是更之前的慕尼黑協 01/23 02:33
推 sanae0307: 你上次才因為執著糾結一個小細節給TED在我文章底下纏 01/23 02:33
→ sanae0307: 鬥了一整篇，我並不樂見這種事 01/23 02:33
→ shihpoyen: 定之類的事件 01/23 02:33
→ sanae0307: 總之，糾結小細節是不好的，有害討論 01/23 02:33
→ sanae0307: 根據希特勒日記，如果法國敢在1938強硬動武干涉，納粹 01/23 02:35
→ sanae0307: 德國就會倒台 01/23 02:35
→ sanae0307: 比起到了1940年不得不打才心不甘情不願的上戰場好多了 01/23 02:35
推 shihpoyen: 纏鬥要兩個人以上才能纏鬥 不要說得好像是我的錯一樣 01/23 02:36
推 sanae0307: 在動漫板塊糾結小細節硬要爭到自己滿意的結論本身就是 01/23 02:50
→ sanae0307: 在引戰 01/23 02:50
→ sanae0307: 如果你是那種看到自己覺得有瑕疵的論點就會心癢到不糾 01/23 02:53
→ sanae0307: 正到對方認錯會睡不著的人，就直接無視我吧 01/23 02:53
推 shihpoyen: ？ 我這篇又沒在爭 01/23 02:53
→ shihpoyen: 另外 就算在上次sa大那篇我也沒引戰啊 01/23 03:09
推 OldYuanshen: 我覺得你簡單說一句不好意思我選錯詞彙了 01/23 03:42
→ OldYuanshen: 不會有人想跟你糾纏那麼久 01/23 03:42
→ MnWolf: 感覺到了什麼，原來是下餌的感覺 01/23 03:52
推 aegis43210: 不知道一戰用什麼武器裝備在打仗的可看進擊的巨人，裡 01/23 04:06
→ aegis43210: 面除了機動裝置和美工刀，其他都是一戰就有的兵器 01/23 04:06
推 s8018572: 那年代人的價值衡量比現在更低啊 壕溝戰那種還要衝的打 01/23 04:15
→ s8018572: 法就知道 01/23 04:15
→ s8018572: 我說的是一戰啦 01/23 04:15
→ s8018572: 其實英法對德宣戰後 動員完還有一段時間 德國在打波蘭 01/23 04:19
→ s8018572: 的時候 法國攻進去德國工業區是很方便 只是法國人幾乎 01/23 04:19
→ s8018572: 不動 變成小的假戰 等德國回過頭來 就被車爆了 01/23 04:19
推 s8018572: 講清楚好了上半部分在講一戰 下半部在講二戰 01/23 04:23
推 rockmanx52: 二戰那個年代不管哪國說不想打仗都會出事的好嗎？ 01/23 04:31
→ rockmanx52: 反戰成為潮流是二戰後的事了 01/23 04:31
推 s8018572: 反戰在一戰也有啊 部分社民黨的人原本都算是反對 開打 01/23 04:42
→ s8018572: 自動歸位 打久了 覺得沒意義 就開始組織罷工了 共產黨 01/23 04:42
→ s8018572: 基本上站在反戰的立場 不過一戰最大的獲利者也是他們 01/23 04:42
→ s8018572: 一戰後 就連英國都可以局勢不穩到 喬治五世拒絕沙皇的 01/23 04:42
→ s8018572: 流亡了 01/23 04:42
噓 xerathchien: 他們哪有很想上戰場，奧匈那邊青年逃兵率超高= = 01/23 05:29
推 Philkuokuo: 回標題，一戰反戰著作「西線無戰事」已經描寫的很詳盡 01/23 06:31
→ Philkuokuo: 了，其實多數人還是知道戰爭的殘酷，上戰場比較多的是 01/23 06:31
→ Philkuokuo: 正值青少年的男性，哄一下就簽了 01/23 06:31
→ w3160828: 一戰的反戰類似我跪下頂多膝蓋疼，主子換人無感的反戰 01/23 07:29
→ w3160828: 跟二戰後期的孤立主義式反戰不同 01/23 07:29
→ w3160828: 戰爭是殘酷的，可是被奴役是愉悅的 01/23 07:31
推 kusotoripeko: 一戰前歐陸很少人認知到到現代武器的殺人效率吧 01/23 07:33
→ acacacac: 第一次看到毒氣彈的時候應該沒有一個人不後悔的吧 01/23 07:37
推 TPAsavelove: 也可看看勇敢的心這遊戲 ubi的難得佳作 01/23 08:02
→ TPAsavelove: 有些人真的就是種族問題被驅逐or被抓伕 01/23 08:03
推 gametv: 不用毒氣彈，光是敵方火力覆蓋在戰壕上就可以讓一堆人屁滾 01/23 08:08
→ gametv: 尿流了 01/23 08:08
→ Severine: 壕溝 毒氣 都是挺讓人懷疑上戰場的意義的 01/23 08:32
推 watwmark: 韓國藝人積極當兵是為了形象...反正都要去當不如表現的 01/23 08:33
→ watwmark: 積極點 是為了之後的事業著想而以 01/23 08:34
→ tom9800262: 題外話抱歉啦 上面那一串我覺得詞語用不精準是可以檢 01/23 08:42
→ tom9800262: 討的 不然不要求詞語精準到最後通篇錯誤閱讀起來很痛 01/23 08:42
→ tom9800262: 苦 不知道意思就不要亂用... 01/23 08:42
推 lu19900217: 中國自古都是總體戰加種族滅絕戰爭，從秦的白起坑殺 01/23 08:45
→ lu19900217: 40萬人來看絞肉機不是亂講的 01/23 08:45
→ spactner: 我記得國防軍在38年還想要政變阿希 01/23 10:01
推 EGOiST40: 重點是憑啥要人當犧牲的那個，要死大家一起死阿 01/23 10:40
推 EGOiST40: 要一些人犧牲換整體好處，當然要用盡方式唬爛犧牲的傻 01/23 10:44
→ EGOiST40: 逼，看還有低能兒想當兵不就知道了，別說兩年、四個月 01/23 10:44
→ EGOiST40: ，四分鐘也是犧牲，狗才心甘情願 01/23 10:44
推 newgunden: 日本美國也是阿 美國還有人堅持不拿槍上戰場被全軍霸 01/23 12:56
→ newgunden: 凌 01/23 12:56
推 zzzdragon: 鋼鐵英雄的主角就是不拿槍被被霸凌 01/23 13:18
推 zx1027112233: 資訊不流通，資訊流通誰發自內心想當兵 01/23 14:39
推 NewCop: 想上戰場跟想待在戰場是兩回事啊 01/23 20:30