Re: [問題] 所以NFT遊戲的優點除了可以薛錢還有?

看板 C_Chat
作者 wizardfizban (瘋法師)
時間 2021-12-27 23:03:05
留言 58則留言 (10推 0噓 48→)

: 看了一下什麼是NFT遊戲 : 他們的意思是說除了幣種換成可現實交易的虛擬幣外 : NFT的系統可以讓遊戲內的物品保有他的價值 : 還可以讓玩家保有完整的帳號所有權 可以合法交易 : 阿可是阿 就算有沒有NFT系統 : 這遊戲好玩還是好玩 不好玩還是不好玩 : 不會因為他使用NFT 突然就變成神作 其實NFT的概念很簡單,日常中就有類似的東西了。 像大聯盟的紀念物認證。 你要怎證明這個球是誰的生涯紀念球?其它還有球棒、球衣......... 早期是用證書,有證書證明這球的價值。但證書能偽造呀! 所以後來大聯盟推出了雷射標籤,直接標記在物品上,可以線上追蹤紀錄。 而NFT就是這個概念的數位版。 我們把數位物品用區塊鏈技術貼上不可偽造的標籤。而這標籤能證明它的價值。 就算這張圖被複製了幾千幾萬次都沒差,有標籤的人才是正版擁有人。 所以這波NFT炒作真的使其產生價值的就是那個名為NFT的標籤而已。 而NFT遊戲中物品的交易則是交易那個標籤。 而貼了標籤會對數位物品有什麼影響嗎?沒有.... 它只是多了標籤。 -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的,美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.206.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640617387.A.211.html

x10akd: 只讓我想到NFT的NTR理論 12/27 23:07

andy0481: 然後炒作就會開始用各種話術開始說藝術品什麼的 12/27 23:11

wuwuandy: 問題是現在被貼上NFT標籤的東西本身連紀念球的等級毛都 12/27 23:13

wuwuandy: 都稱不上 12/27 23:13

SweetRice: 這樣感覺起來好像不用特別搞NFT 不就全服限定紀念道具 12/27 23:15

SweetRice: 就行嗎 12/27 23:15

wizardfizban: 認證力道不同 區塊鏈的認證目前是無法被偽造的 12/27 23:16

reachhard: 重點也不是認證力道吧 反正A跟B都同意這些東西有價值 12/27 23:18

reachhard: 那這些東西就可以被A跟B交易 12/27 23:18

reachhard: 你擤鼻涕用的衛生紙也是世間獨一無二的 只是沒人買而已 12/27 23:19

wizardfizban: 認證力道越強的東西 當然價值可以被炒的更高 12/27 23:19

reachhard: 就看誰想要被收割就下場去玩 12/27 23:19

wizardfizban: 要不然為什麼那些實體遊戲卡片會有認證機構? 12/27 23:19

wizardfizban: 他們還會幫卡片評分來分出不同價值 12/27 23:20

reachhard: 那不就只是創造需求而已 跟這NFT本質也沒有不同 12/27 23:21

reachhard: 誰相信他們的評分代表的價值 誰就願意用那個價買卡 12/27 23:22

Arminius: 所以嘛,侵權瑪利歐NFT和正版黃明志NFT都可以貼了雷射 12/27 23:23

Arminius: 標籤拿去賣,所以這個雷射標籤是不是少了什麼東西? 12/27 23:23

reachhard: 而且遊戲卡價格還會依據發行量多寡浮動 12/27 23:23

reachhard: 遊戲王墓呼印了一堆 便宜的要死 反正K社爽印就印 12/27 23:24

Spartaa: 認證不能被仿造,但認證外的東西是可以被仿造的 12/27 23:26

AquaSKY: 實體控跟數位控的代理戰爭(x 12/27 23:29

reachhard: 反正認證力道也是用來騙人某某東西有價的手段之一而已 12/27 23:31

reachhard: 證書啦 評等啦 區塊鏈認證啦 12/27 23:31

reachhard: 不是有認證才有價 而是為了哄抬價格才會有認證 12/27 23:32

reachhard: 一張迷因圖大家傳來傳去沒有人想過要花錢買圖 12/27 23:43

reachhard: 做成NFT突然就能賣了 你就知道認證只不過是騙錢的手段 12/27 23:44

reachhard: 願者上鉤而已 12/27 23:44

CYL009: NFT炒作應該有上限吧 因為交易媒介不就是虛擬貨幣 理論上 12/27 23:54

CYL009: 虛擬貨幣不是有總額限制? 12/27 23:54

reachhard: 又不是不能兌美元 12/27 23:55

Despairile: 兌美元是看有沒有人要接 12/27 23:58

Despairile: 我是央行我才不給兌 12/27 23:58

CYL009: 我比較好奇一個NFT一直被轉手到最後區塊鍊會不會變成龐大 12/27 23:58

CYL009: 數位資料然後轉移不下去惹 12/27 23:58

reachhard: 一定有人接啊 12/27 23:59

reachhard: 如果一種貨幣都沒人要(=無人承認其價值)那根本不會發展 12/28 00:02

reachhard: 起來 會發展起來就是有一群人認定它有一定價值 12/28 00:02

reachhard: 實體貨幣其實也一樣 有個專有名詞叫"互為主體性現實" 12/28 00:02

reachhard: 就是專門描述這個現象 12/28 00:03

reachhard: 所以幹嘛怕央行不承認 有人承認就可以賣給那個人了 12/28 00:06

Despairile: 互為主體性是用在這的嗎... 12/28 00:12

reachhard: 其實本質就跟買賣二手商品一樣啊 你也不會拿以前買的 12/28 00:13

reachhard: 週邊去跟央行換錢 12/28 00:13

reachhard: 但是你會賣給想要那個週邊 願意出價的人 12/28 00:14

AirForce00: 蠻好笑的一點就是,複製檔案跟原始檔是一樣的東西, 12/28 00:17

AirForce00: 對使用者而言,有無標籤根本無所謂 12/28 00:17

npc776: =帳號綁定虛寶 用遊戲點數交易 就這麼簡單的概念 12/28 00:20

reachhard: Despairile https://youtu.be/pwBTc7FC4Vk&t=137s 12/28 00:22

Despairile: 這不是用在研究上的名詞嗎.. 12/28 00:35

s33003030: re那個"會發展起來就是有一群人認定它有一定價值" 12/28 03:53

s33003030: 那種程度的依據連信用都算不上 幣圈多的是炒高又瞬間 12/28 03:54

s33003030: 崩盤 說穿了 大家是相信"有人接盤" 而不是真"有其價值" 12/28 03:55

s33003030: 互為主體性也要看規模 對於不信者價值就是零 12/28 03:57

linzero: 就限量特別版認證機制,特點是電子認證 12/28 13:10

linzero: 特典 12/28 13:10

Xinlong: NFT就是token而已 你自己做一個蒙娜利莎的token也行阿 12/30 22:55

Xinlong: 那裡有什麼證明可言 放到主鏈上也是誰先放誰先贏而已 12/30 22:55

您可能感興趣