Re: [討論] 微博熱搜第一: 中國為什麼沒有超級英雄片

: 現在微博熱搜第一出現一個很有趣的話題 : 微博熱搜第一: 中國為什麼沒有超級英雄片 : 導語：超級英雄是近十幾年最成功的文化IP，全世界收割了無數票房。那中國為什麼沒有 : 這方面的文化產品呢？實際上，中國早就有了類似的生態位：武俠文化。或者這麼說，不 : 是中國沒有超級英雄，是美國終於有了武俠。 好像也不能說錯，但中國的武俠大多存在著複雜的幫派組織設定，跟美國這種 強烈個人主義的超級英雄還是有差的。 中國的武俠武功招式都有背後的歷史背景，出自甚麼幫甚麼派或者甚麼教 美國的超級英雄好像沒再用啥招式。 所以說美國終於有了武俠這句我覺得這反而是貶低了中國武俠的文化素質 不是在說中國的武俠比美國的超級英雄更早。 : 太有趣了，這串討論真的凸顯出強烈的中西文化對比 : 應該說中國vs美國對比 : 有興趣的人可以看看，也反映出一些問題 : 基本上中國古代本來就是有英雄崇拜的，但現在一提到超級英雄電影第一印象就是漫威跟 : DC了，所以很難類比。 : 相較下中國的超級英雄，感覺就矮人一截或是表現手法不同 : 至於武俠能不能說是超級英雄，還可以討論看看 : 畢竟武俠世界中幾乎人人都會武功，這樣在武俠世界中還算超級英雄嗎 : 大家怎麼看這個微博熱搜第一的話題 為啥中國沒有超級英雄電影？ 中國的電影工業跟電腦動畫比得上美國就自然會出現了 沒出現不就是因為特效不夠好，運鏡不夠自然，武俠不夠帥嗎？ 而且把武俠片比做超級英雄片我是覺得還不如拿仙俠片來比還差不多 我可沒看過哪個人練功能練到眼睛發出激光的。 談甚麼文化底蘊這個爭議太大也沒意義它們也不敢搞，但實際點譚 光是談特效運鏡就輸人一截，這怎麼拍？ 喔好啦，也不能說輸，就是少個能夠讓大家都願意買單的IP讓大家 認識到中國電腦動畫電影工業的強大而已 只好再請鬥戰勝佛來助陣了，還可以變身成超級賽亞人四，這個屌吧？ -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- 其實可以啊，啊就超級英雄是政府忠實的好幫手 打美帝跟小日本的邪惡超能犯罪者，保家衛國 順便還能宣揚一下政府對超能者的寬容與優待，在國家的政策下 超能者們得到了最強大的發揮 我是覺得不難寫，本來英雄這兩個字就不該對應俠字，而是對應 國家的英雄 不然美隊幹嘛叫美隊？諷刺甚麼的先不談，美隊第一集可是濃濃的愛國情節欸 就算擴散了也會被當成武俠片或仙俠片，不會被當成超級英雄片就是 之前網路看到一堆抗日英雄神劇迷因圖我都覺得 啊這不就是超級英雄了嗎XD？ 你說的沒錯，但中國風格的政府跟國跟黨是綁在一起的 我覺得它們能接受這個概念，不然也不會喊出甚麼美國終於有了武俠的阿Ｑ宣言 至於第三者怎麼看，反正我不看中國片。 不敢給美帝小日本貼標籤那就來個環太平洋啊 日本的超級英雄戰隊打怪獸可是老經驗了 更不用說修卡大修卡 我覺得難度不大啦，至於有魅力的反派？呃… 這個難度很大，我覺得還是算了 就不夠潮啊www 欸你這說法不對 宣揚中國的博大精深是每個中國人的使命 如果輸出不了就表示全世界的政治都不夠正確 不是中國的問題 所以還是回到不夠潮這個問題上面 夠潮的話，只要不談政治問題就沒有政治問題了 中國救世界，中國修仙對抗外星人 關公大戰外星人 我覺得很多題材能玩的 賣賣愛國也行 就說秉持著中國仁義的精神，愛國的超級英雄雖然對美帝小日本有個個人的 不正確看法，但為了愛國愛黨愛世界挺身而出 拍得夠潮的話各種政治偷渡都能做啊，反正別太明顯搞到甚麼超英趕美滅小日本 哪有甚麼問題？ 中國最難打出去的片我覺得是戰爭片，這個就真的超難了 我不知道，這是超級英雄片嗎？XD 就做得太明顯了 這沒差，會討論這個的人基本上中國人無視 那些中國人只在意會看不會想這問題的人 那些人願意看承認是中國超級英雄就可以了 至於會想這種角色衝突的人基本上都被當成不存在 所以不是說了嗎？上升到世界等級就好啦 然後就是中國率領轄下的超能力者拯救世界順便婊一下美帝無能 我以為這種操作對它們來說是基本吧？ 蝦？沒辦法婊政府所以不要看？ 潮一點多點笨蛋看就好了，誰管你們討論這些思想性的東西？ 要站在中國人的角度想，人家可是有十幾億人呢，全球五分之一市場www 就有人覺得一定要是跟政府對著幹，一定要顯示政府無能才能叫超級英雄 這種堅持下其實就沒必要討論，因為中國人不會想看這種片 也不會承認這是超級英雄 中國人有中國人自己定義下的超級英雄，那是我們這些外國人沒辦法置喙的 所以我才說不要去討論政治問題就沒有政治問題，那人家的事情我們管得著嗎？ 就算真的拍出一部它們覺得是中國超級英雄的片，而我們所有人都認為這不是 可是人家有十幾億人呢！ 你說不是就不是，覺得這是污辱超級英雄片又怎樣？人家自嗨就可以無視一切了啊XD 這是定義問題，不是敏感題材問題 如果中國的富豪覺得需要中國超級英雄，就會拍出符合中國政治 正確定義的超級英雄片 憑甚麼一定要學美國？模仿美國？ 沒看到那句「是美國終於有了武俠」嗎？ 阿Ｑ精神，學著點 哪裡有爭議？爭議從不存在 從來就只有定義問題 我說龍組是超級英雄他們就是超級英雄 因為人家又不是拍給那些超級英雄死忠粉看的，是拍給黨拍給政府看的啊 為啥要在意你們的「定義」 最終還是要看黨怎麼定義，黨說是就是 黨不會去拍不是因為政治不正確 是因為他們不在意甚麼超級英雄片 會在意的只是那些小粉紅而已 只要黨認為有必要，超級英雄就會出現，只不過是中國式的，黨定義的超級英雄 用個成語比喻，這叫「指鹿為馬」 所以不是政治問題而是這東西太新黨不想碰 就像之前的黨Vtuber，整個被批鬥XD 我沒偏題好嗎？ 而是一開始這討論串就定義不正確了 美國終於有了武俠是啥鬼？ 這不表示這群人一開始就不想討論正確定義的超級英雄嗎？ 不對，內文開始就說了不是中國沒有超級英雄，是美國終於有了武俠 所以它們哪裡覺得中國沒有？ 中國有啊 那為啥沒超級英雄片？ 就如我所說的，特效不行，整個電影工業不行 不然呢？ 你敢說它們不敢碰敏感議題馬上被韋伯封號XDDD 就它們覺得中國的武俠文化(請注意這也是黨定義的武俠文化) 就是美國的超級英雄文化了 既然這樣，那為什麼還是沒超級英雄片？ 我對它們問題的解讀是這樣，而不是直接認為在問中國沒有超級英雄 我也不知道為啥他們還沒辦法搞出類似鋼鐵人這樣水準到可以大賣的電腦特效片 這可能還是要問他們吧 喔對，這個就真的很要命www 對啊，能輕鬆賺幹嘛不賺XDD 其實你是可以繼續堅持自己的辱華說我不在意啦XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640572546.A.51B.html

推 your135: 重點在劇情根本沒辦法發揮吧 12/27 10:36

→ your135: 在那種審查下是有怎樣的劇情可以寫? 12/27 10:37

推 MapleLeaf151: 其實中國武俠片有一些衙門、捕快、特務機構為背景的 12/27 10:37

→ MapleLeaf151: 就可以當超級英雄 只是是政府底下的打手 跟007一樣 12/27 10:37

→ your135: 重點是英雄片背景多半是現代，古裝劇就不太像英雄片 12/27 10:38

→ your135: 這樣拍就不好看也沒辦法擴散齁 12/27 10:41

推 meredith001: 主角就設定解放軍阿 中共愛國片演到爛了 12/27 10:44

→ astinky: 美隊原作設定有那個年代的市場背景，套到現在就過時了 12/27 10:45

推 glion: 比起緊身衣英雄，布衣武俠更適合華人胃口　就是這樣吧 12/27 10:50

→ qn123456: 美隊是愛國不是愛政府 12/27 10:52

→ qn123456: 不過超級英雄的概念的確沒那麼狹隘 12/27 10:53

→ MADAOTW: 世界的反派怎麼弄超英？ 12/27 10:54

推 s92050509: 愛國皇帝吸睛瓶，大絕招是抗兩百斤盾牌跟灑胡椒面,這 12/27 11:01

→ s92050509: 就很好發揮的東西 12/27 11:01

→ eric999: 聞太師表示… 12/27 11:04

→ eric999: 美國武俠片明明就是西部片 12/27 11:05

推 poz93: 他們的愛國大片 不就是超級英雄電影 12/27 11:16

推 Berotec: 吳承恩對標Stan Lee 12/27 11:20

推 vm4m06: 他們的愛國大片沒辦法輸出到國外……不是潮不潮的問題 12/27 11:21

推 vm4m06: 韓國的愛國大片像是軍艦島，就潮度來說也不夠潮，在台灣 12/27 11:25

→ vm4m06: 還是可以有將近7000w臺幣的票房，全球票房是4730w美元 12/27 11:25

推 vm4m06: 你覺得長津湖在台灣能有這種票房嗎?? 12/27 11:27

推 meredith001: 宣揚愛國不是問題 是中共的愛國片硬要套上解放軍 12/27 11:28

→ meredith001: 處處強調黨 12/27 11:28

→ meredith001: 軍艦島也沒整天吹他們獨立軍還是光復軍怎樣 12/27 11:29

→ meredith001: 甚至大反派還是朝鮮反抗軍自己人 12/27 11:30

推 tt1034: 老美也只有一部分是愛國吧，你看美隊就帶頭不簽蘇柯維亞 12/27 11:34

→ tt1034: 協定，帶頭跟鋼鐵人對著幹，這種角色衝突中國電影很難出 12/27 11:34

→ tt1034: 現啦 12/27 11:34

→ edwin96017: 前面不是提到 反派放在國內=政府無能啊? 12/27 11:34

→ edwin96017: 不管是入侵(守不住國門? 或是異變(人民素質差? 12/27 11:35

→ meredith001: 所以中共只能拍到49年以前的題材 12/27 11:36

推 tianyu: 超級英雄基本是反政府的，不然也不會有美隊、鋼鐵人的衝突 12/27 11:36

→ edwin96017: 你說特設XX組 什麼龍組的=一樣看軍隊警察無能才要特設 12/27 11:37

→ tianyu: 所以問題是，中國無法宣揚那種反政府的個人主義。 12/27 11:38

推 Dheroblood: 劇本的問題 裡面要描寫失能的政府 沒有的警察 能拍嗎 12/27 11:38

→ Dheroblood: ？ 12/27 11:38

推 kskg: 仙俠片的特效真的很爛 12/27 11:39

→ edwin96017: 會更喜歡的是 解放軍登場處理怪物 而不是英雄登場啊 12/27 11:40

→ edwin96017: 還有劇情起承轉合?要演被打爛然後再突起?XD 12/27 11:41

推 oasis404: 英雄片能討論的東西都不能談，那還拍英雄片幹嘛，多拍 12/27 11:41

→ oasis404: 幾部冰雕連就好 12/27 11:41

→ oasis404: 反正他們的超級英雄就是戰狼那種 12/27 11:41

→ edwin96017: 小兵出頭 然後犯錯 被長官點醒要團結 贏下勝利loop 12/27 11:43

推 kskg: 好萊塢爽片能賣翻就知道劇情不是重點 12/27 11:43

→ kskg: 仙俠片或西遊片有看過就知道那些特效有多尬 12/27 11:44

→ edwin96017: "率領下的超能者" 這就打臉解放軍了啊 12/27 11:44

推 apple00: 下一篇 蘇聯怎麼沒有超級英雄 12/27 11:47

→ edwin96017: 全員超能的解放軍 不同能力多采多姿?還是統一超能類? 12/27 11:47

→ tianyu: 超級英雄是用來解決政府無法處理的問題，拍超級英雄=政府 12/27 11:49

→ tianyu: 無能 12/27 11:49

→ Puye: 在黨的管制下 超級英雄不就解放軍 12/27 11:49

推 FUPOM: 欸不是，事情就那麼簡單，有錢出來拍片的人就那麼幾種 12/27 12:01

→ FUPOM: 如果要賺錢的不敢碰敏感題材，找自己麻煩幹嘛 12/27 12:01

→ FUPOM: 想拍歷史定位的更不敢去碰敏感題材意識形態相關 活膩惹嗎ww 12/27 12:02

→ FUPOM: 所以說甚麼土壤種出甚麼作物，那邊的意識形態就只能期望再 12/27 12:02

→ oasis404: 用你那套還拍英雄片幹嘛，就直接把主旋律片捧成英雄就 12/27 12:02

→ oasis404: 好 12/27 12:02

→ FUPOM: 有一部用錢可以砸出來又不會碰到意識形態的東西 所以說 12/27 12:03

→ FUPOM: 神經病去弄出超英片幹嘛???嫌目前當局作不夠好嗎?找死??? 12/27 12:03

→ FUPOM: 然後主旋律片捧成英雄的就戰狼阿 這個每年都會有的啦 12/27 12:04

→ FUPOM: 我說的跟美國中國無關，單純講中國自己的所謂超英片 12/27 12:05

→ FUPOM: 沒錯啊，所以黨自己不會去拍這種題材，而且所謂的黨內部也 12/27 12:05

→ FUPOM: 不敢亂碰這種題材，誰知道哪天就變成材料拉你下馬wwwww 12/27 12:05

→ w3160828: 早期手撕鬼子算超級英雄雛形吧 12/27 12:06

→ FUPOM: 所以說在這種內部鬥爭爭天子位的狀況不可能有這種東西出現 12/27 12:06

→ w3160828: 只是現在過於浮誇，什麼爺爺九歲被鬼子幹掉 12/27 12:06

→ FUPOM: 不然哪天拍個龍組，拍得不好哪天幫他過審的就變成政爭材料 12/27 12:06

→ FUPOM: 我是覺得所謂的黨拍不拍也不是那麼簡單的事情啦 12/27 12:07

→ FUPOM: 所以它們只敢拍老題材或者已經有歷史定位的東西 12/27 12:07

→ FUPOM: 期待哪天有超架空題材出現比較有可能 但就太麻煩了 12/27 12:07

→ edwin96017: 那你就偏題了啊 現在不就是隔壁在問怎麼沒有超級英雄 12/27 12:07

→ FUPOM: 如果我是出資方我也懶得碰阿 弄出一部戰狼其實算奇蹟了 12/27 12:08

→ edwin96017: 而不是怎麼沒有"戰狼" 中國式超級英雄片 12/27 12:08

→ FUPOM: 是有點偏題，應該說，中國這種意識形態就不可能有超英 12/27 12:08

→ FUPOM: 然後衍伸出來的意思是，中國最多允許戰狼出現 不可能有超英 12/27 12:09

→ FUPOM: 因為超英這個東西天生就跟中國需求的意識形態不合 這樣 12/27 12:09

→ FUPOM: 沒錯，其實我跟樓主的意思一樣，中國根本不可能有超英 12/27 12:09

→ FUPOM: 或者是說美式的超英，然後我說的偏題是說我自己講的啦 12/27 12:10

→ edwin96017: 會這樣問代表他們不認為"戰狼"是中國式超級英雄 12/27 12:11

推 FUPOM: 沒錯啊，問的人搞不清楚，他們自己不就一堆解答了 12/27 12:12

→ edwin96017: 中國式超級英雄跟美國式武俠(?) 12/27 12:13

推 Hazelburn: 中國一天到晚愛批評誰夾帶私貨 12/27 12:13

→ Hazelburn: 媽的 每個電影都拍的像宣教片怎麼有臉去嘴人的 12/27 12:13

→ edwin96017: 不過你說特效不行 很多遊戲公司都被收購了啊... 12/27 12:15

→ lunafan: 戰狼啊，這還不夠英雄嗎 12/27 12:18

→ edwin96017: 那就剩劇本問題? 國外也是有偷渡宣教片 沒看XX解說還 12/27 12:19

→ edwin96017: 不知道隱喻什麼的 12/27 12:19

推 FUPOM: 還有市場問題啊 砸大錢搞這個還不如拍流量片回收的快 12/27 12:21

噓 rofellosx: O黑人問號 特效不夠好?所以沒有? 12/27 12:36

→ awenracious: 別了吧 小支那還想鬧笑話嗎 12/27 12:41

推 mekiael: 中國人最愛吹他們動畫多屌多屌 12/27 12:43

推 apple00: 中國沒有超級英雄 所以只能拍古代英傑英烈傳 12/27 12:57

推 hinew167: 演現代的話又不能扯到政府，誰敢演主席莫非是要造反啦 12/27 13:06

→ linzero: 純電腦特效的質感，跟特效混現實的質感是有差異的吧 12/27 13:08

→ hinew167: 設定微未來，主席居然不是習帝！？是在說習帝短命還是 12/27 13:09

→ hinew167: 丟權？ 12/27 13:09

→ hinew167: 反叛打的中國城市損失慘重！？影射共產黨無法防範未然 12/27 13:11

→ hinew167: ，在英明的黨領導下，不可能有反叛能成長危及人民的 12/27 13:11

→ linzero: CCTV每天都在說領導很忙中國很好外國很亂。中國怎麼可能 12/27 13:22

→ linzero: 會亂呢？你這是歷史虛無主義作祟 12/27 13:22

推 leo125160909: https://youtu.be/GMKVptwgw_Y 12/27 14:08