Re: [閒聊] 為啥最近日本漫畫都後繼無力?

看板 C_Chat
作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
時間 2021-12-23 10:33:01
留言 12則留言 (2推 0噓 10→)

: 我能想到最近比較善終的只有電鋸人吧,不過他也要出第二部有待觀察。一拳好像也還行, : 但我沒看原作版,聽說重製最近有改編(雖然也是和原作者討論過 : 到底為啥日漫最近如此淒慘,雖然商業上大獲成功,但品質上卻如此衰敗? 前面回文很多都提到就商業考量的結果了 不過這邊有個曾經被當網路謠言傳播是編輯要求,後來作者自清的例子 就是魔法少年賈修的作者雷句誠 除了傳說中的原稿遺失事件外,網路還盛傳他本來是打算在法巫杜篇收尾但被 編輯要求延長的謠言。後來他自己跳出來澄清了: 來源 http://raikumakoto.com/archives/9928540.html 其實蠻多熱門作都會被要求,但也不是說每個作者都不是自願的,畢竟 要是有一部穩定收入的來源,誰也不想太快就失去對吧? 連鳥山明的七龍珠也是有同樣狀況。 https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=115828 至於那些已經開始發展自己的OO宇宙系列的老IP,就其實也是在拖戲,只是 把格局弄大一點,可以搞的就多一點。 其實本質上還是在同一碗冷飯殘羹裡挑點還能吃的熱一下,要說差在哪,也就 料理方式搞得複雜點,讓消費者覺得好像有新滋味。 我是覺得創意這東西,一開始的起點都很簡單,慢慢發展成一個作品,在一定 範圍內,都還很新鮮有趣。 但越發展冗餘的東西就越多,讓人覺得無聊的東西越多,都在玩老梗賣同樣的 套路,看個幾遍沒差,看個幾十遍就很難受了。 加上東西越多,漏洞就越多,看了就想吐槽的點就越多。最後原本覺得很有創意 的開端,連載到後面越來越糟糕,最後變成糞作幾乎是必然的。 這讓我想起蝙蝠俠黑暗騎士裡哈維的名言: You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain. 有時候見好就收真的很重要,不然變成糞作大概都是遲早的事。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- 難啊 人在江湖身不由己 要金盆洗手哪那麼容易 我是覺得現今的商業創作模式並不鼓勵創新 能穩穩賺才是重點 不管是哪種創作都一樣,比起完全原創很難推需要去賭的新東西,能夠一直讓出版社 賺錢的老IP更合他們的胃口。 真的想走新創,走獨立製作開發可能會好一點。 沒錯,有鐵粉買單才是長久之道。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640226784.A.C31.html

xsc: 但也有像草莓100%這種作者直接說本來斷在國中 因為人氣 12/23 10:38

xsc: 又繼續狗尾續貂的案例 12/23 10:38

ggyy60910: 你以為見好就收那麼簡單喔 12/23 10:40

wvookevp: 編輯部也有生計壓力 特別是小學館 12/23 10:41

shigurew: 商業的世界…如果自己找人出版出就沒有曝光度 12/23 10:42

kinuhata: 甚麼漏洞、吐槽點、老梗這些其實都不重要 對出版社來說 12/23 11:55

kinuhata: 只要讀者還會掏錢買單就夠了 要做到這件事只有一個重點 12/23 11:55

kinuhata: 就是在初期養好鐵粉 鐵粉夠多之後後面劇情走向再糞再拖 12/23 11:56

kinuhata: 對出版社都是賺 12/23 11:56

kinuhata: 而且長期連載還有一個優勢就是容易讓買單行本的人因為 12/23 11:58

kinuhata: 沉沒成本不想輕易斷收 想說都買這麼多本了不收到最後很 12/23 11:58

kinuhata: 可惜之類的 所以對出版社來說當然連載越久越好 12/23 12:00

您可能感興趣