看板C_Chat
: 在台灣這題很難解，首先是最多玩家提到的第三方
:
: 1.誰來當這個第三方
: 2.這個第三方公信力如何
: 3.遊戲廠商要付多少錢給這個第三方
:
: 4.第三方會收錢，很大機率會變成營利組織，
: 一開始可能還會秉持正義，但久而久之，腐化是必然的v(゜Д。)v
:
: 5.第三方不收錢，......，呵呵
這個問題問得很好
身為資深玩家
我覺得現有的第三方消費者保護制度已經是過時且應該被淘汰的
畢竟第三方需要花很多時間維護
很多時候還要被挑戰公正性
而且一個第三方的確實是一個過於中心化的制度
我們應該要將第三方的權責盡可能的分散給所有玩家
讓玩家決定什麼廣告該留什麼該刪除
要去中心化，區塊鏈技術絕對是一個好的解決方案
知名區塊鏈硬體錢包解決方案公司 Ledger
在旗下生產的硬體錢包待機畫面上，有著這樣的一段文字 :
"Vires In Numeris"
是的，透過數字給予的力量與權力，相較於人類而言
能夠讓這個世界更加的開放且公平
透過發行 玩家分布式治理型代幣 DAO, decentralized autonomous organization
讓每位 玩家都能夠透過這個代幣表達對某篇廣告的去留
是一個公平的策略
傳統的廣告審查制度已經是過時的、過度集中化、中心化的
我們需要迎接去中心化、民主、公平的廣告審查！
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.55 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635223292.A.104.html
推 LeonBolton: 只用於廣告太狹隘了！心大一點！ 10/26 12:48
→ LeonBolton: 所有公共政策都該用這套系統才對 :) 10/26 12:48
推 ifulita: 不要第三方驗證的話那就由廠商自行驗證就好了 10/26 12:50
→ lbowlbow: 無法驗證基本上就是寫爽的 10/26 12:51
推 Livin: 聽起來就是幣商跟區塊練的話術 10/26 12:56
推 Arminius: 區塊鏈終究會有人開始討論要課徵碳稅的。 10/26 13:31
→ laptic: 複製體 = = 10/26 13:37
→ SunnyBrian: 一些外文文案就算看不懂也覺得很炫泡，怎麼一翻成漢語 10/26 14:31
→ SunnyBrian: 就覺得怪怪的XD 10/26 14:31