[討論] 路易十六跟尼古拉二世誰比較慘?

路易十六跟尼古拉二世兩個人都是末代君主,兩個人都遭到革命派的處決 他們兩個的死對現今歷史都起了重大的影響, 路易十六被處死後,在歐洲掀起了軒然大波, 為了阻止革命的浪潮,歐洲列強組織反法同盟目的在於殲滅革命的火種, 這也讓許多acg愛用的英雄拿破崙站上了歷史的舞台, 雖然拿破崙最終被擊敗,但也奠定日後憲法保障人民財產的觀念, 而尼古拉二世則是被推翻後,昔日的俄羅斯帝國成為了acg作品中共產國家的原型蘇聯 為了阻擋蘇聯赤化歐洲一戰戰勝的協約國,大力支持白軍雖然白軍依然戰敗, 但成功在波蘭擊敗紅軍,暫時阻止了歐洲的赤化, 對比同樣被推翻的德皇威廉二世以及奧匈帝國皇帝卡爾一世, 雖然失去了統治權但至少保住了性命, 如果單純比較這兩位君主的遭遇究竟誰比較可憐?大家討論看看吧。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.166.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634052188.A.DB5.html

推 bestteam: 尼古拉二世和其家人至少死的乾脆吧 10/12 23:24

推 haoboo: 但路易十六起碼有子嗣活下來,尼古拉全家死光... 10/12 23:26

→ Adkoster747: 這兩個都幫打了不關自己國家事的戰爭（美國獨立/塞 10/12 23:27

→ Adkoster747: 爾維亞）結果拖垮經濟被有心分子搞掉 10/12 23:27

→ IAMCSH: 路易十六的痛苦比較長久 10/12 23:29

推 willytp97121: 法國本來就賭爛英國 不管誰在位都會去幫美國打獨 10/12 23:30

→ willytp97121: 立戰爭來噁心英國吧？ 10/12 23:30

推 SunnyBrian: 個人覺得尼古拉二世一家比較慘，反過來看愛新覺羅家真 10/12 23:43

→ SunnyBrian: 的太幸運了。 10/12 23:43

噓 catrush: 尼古拉害慘俄國，我也殺 10/12 23:47

推 sanae0307: 現在的俄羅斯政府和東正教會各種在洗白尼古拉二世了 10/12 23:56

推 ballby: 正確來說，俄皇是被德國搞的 10/12 23:56

→ SunnyBrian: 兩人都不是什麼昏君、暴君，甚至還有某程度的開明思想 10/12 23:57

→ SunnyBrian: ，只能說國家長期累積的問題在他們這一代爆發。 10/12 23:57

→ ballby: 把海外的列寧送回帝俄搗亂讓它退出一戰 10/12 23:57

→ sanae0307: 甚至蘇聯解體後，言論開始自由，一堆有經歷過1917的俄 10/12 23:57

→ sanae0307: 國老人都在為尼古拉抱不平，覺得革命害慘俄國 10/12 23:57

推 lljjfrdr1: 尼古拉二世比較慘...... 10/13 00:06

→ GKKR: 路易比較慘阿，善良又愛玩魔物獵人跟打鎖的肥宅。尼古拉是自 10/13 00:26

→ GKKR: 己找死，頭鐵硬要挺塞爾維亞。 10/13 00:26

推 zien0223: 路易至少是明正典刑公開用的還是當時最人道的處決方式 10/13 00:29

→ zien0223: 尼古拉全家都被秘密處決還被毀屍滅跡 10/13 00:29

推 ken327639: 尼古拉二世比較慘，不過因為家族遺傳疾病導致拉斯普丁 10/13 01:23

→ ken327639: 的活躍也害慘了他 10/13 01:23

推 sanae0307: 拉斯普丁一堆建議都是正確的，但是沒人聽的進去，像是 10/13 01:49

→ sanae0307: 他就反對參加一戰 10/13 01:49

推 MarchelKaton: 塞爾維亞都來找俄國大哥求援了，俄國不幫那也不用 10/13 07:38

→ MarchelKaton: 當列強了 10/13 07:38