Re: [新聞] 淺談中國遊戲防沉迷政策

看板 C_Chat
作者 alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)
時間 2021-09-30 14:22:44
留言 46則留言 (12推 2噓 32→)

: 自詡民主自由、不願配合 : 黨政的歐美日韓業者,只能等著被趕出市場,管產 自詡民主自由、不願配合黨政 自詡民主自由、不願配合黨政 自詡民主自由、不願配合黨政 把名字遮起來,我還以為這是人民日報的文章咧,原來是聯合報啊 通篇文章充滿了統治者的傲慢,數千字沒一句話甚至是一個字是站在被影響的屁民角度 替他們發聲的 更可笑的是這居然是自由世界的報紙寫出來的 -- 推 timmysas: 風中白頭翁頭白中風 <--台大動物研究所高材生 推 suhaw: 床上女子和子女上床 <--台大家庭研究所高材生 推 MyCuteTaitai:景美衣內有內衣美景 <--台大城鄉研究所高材生 推 starseven: 中國山中有中山國中 <--台大教育研究所高材生 → ruruking: 叫南韓全國全韓南叫 <--台大外交研究所高材生 推 AllenbeaR: 媽祖你幹嘛幹你祖媽 <--台大宗教研究所退學生 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.185.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632982966.A.0A1.html

gox1117: 自由世界的報紙他想寫啥就寫啥阿== 09/30 14:26

DarkHolbach: 就算配合也不一定有用啊,要知道外國遊戲中國是有版 09/30 14:26

DarkHolbach: 號數量限制的 09/30 14:26

DarkHolbach: 就算你符合規定,不好意思,今年過審遊戲數量已經達 09/30 14:27

DarkHolbach: 到上限了,你照樣拿不到版號 09/30 14:27

js850604: 就是還能容許這種文章存在我們才叫自由世界啊 09/30 14:28

cww7911: 自由世界的報紙就真的隨便筆者寫反正有受眾就愛這味 09/30 14:29

MoneyMonkey: 辱跨性別女大生「你是男是女?」 09/30 14:34

MoneyMonkey: 教官、學務長判賠20萬 09/30 14:34

MoneyMonkey: 自由世界,言論自由? 09/30 14:34

alexro: 感覺你比較喜歡符合你喜好的世界而不是自由世界 09/30 14:37

homeboy528: 八樓,美國校園槍擊犯也會被抓,美國沒有人身自由了嗎 09/30 14:39

MoneyMonkey: 能否表達對所謂“跨性別”的質疑? 09/30 14:43

MoneyMonkey: 不可以。 09/30 14:43

MoneyMonkey: 能否說出All Lives Matter ? 09/30 14:44

MoneyMonkey: 這是種族歧視。 09/30 14:44

MoneyMonkey: 能否批評新聞媒體美化獨裁政權? 09/30 14:44

MoneyMonkey: 這是傷害言論自由。 09/30 14:44

MoneyMonkey: 新聞媒體刊登反對言論自由的文章: 09/30 14:44

MoneyMonkey: 這是言論自由。 09/30 14:44

marktak: 聯合從頭到尾都是正藍 09/30 14:46

marktak: 你邏輯有問題 09/30 14:46

kopune: 柵欄呢? 09/30 14:47

gfabbh: 這篇是讀者投書喔,而且鳴人堂這個專欄還是開給不同於ud 09/30 14:49

gfabbh: n集團主流論調的作者投稿的,這篇偏紅,可是鳴人堂的主基 09/30 14:49

gfabbh: 調其實偏綠的。 09/30 14:49

papertim: 對面就想關起國門練蠱阿,當然對本地廠商利多 09/30 14:50

nightfish: 這是正紅不是正藍吧 09/30 15:03

gfabbh: 的確不是正藍,但這也不是udn的社論,反正為了點擊率,u 09/30 15:06

gfabbh: dn什麼觀點的專欄文章都有,不只有紅,而且也有綠的。 09/30 15:06

SunnyBrian: 鳴人堂看看笑笑就好,多得是最後一段結論打臉前面幾千 09/30 15:12

SunnyBrian: 字的東西,轉角國際還不錯,能真的學到點東西 09/30 15:12

Luos: 就是篇鄉民廢文 09/30 15:22

SunnyBrian: 樓上別這樣啦,人家好歹是讀冊多的鄉民,卡古早民生報 09/30 15:35

SunnyBrian: 也是最多五六年級生看的報紙,只是跟不上網路世代的文 09/30 15:35

SunnyBrian: 風,你跟我淦古一堆沒聽過的阿兜仔理論、研究誰能耐心 09/30 15:35

SunnyBrian: 看完啦,都嗎跳結論 09/30 15:35

susuki747: 鳴人堂的文章欠校稿 不少文章邏輯不行 09/30 15:35

abysszzz: 看到黑影就急著開槍... 09/30 20:27

kalestorm: 你們理解文章文意的能力令人驚吒,那篇文章根本不是紅 10/02 12:22

kalestorm: 的。 10/02 12:22

kalestorm: 當然他不是站在批評政策立場來寫,倒不如更像是以觀 10/02 12:27

kalestorm: 察政策效果的方式來寫。他寫得正不正確則是另一回事 10/02 12:28

kalestorm: 他對該政策的立場倒像是不干我事隔岸觀火,所以只要觀 10/02 12:29

kalestorm: 察效應就好 10/02 12:29

kalestorm: 會說那是紅的,你真有看過人民日報嗎……? 10/02 12:30

您可能感興趣