※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631008240.A.27D.html
→ ThreekRoger: 所以開除原因是政治立場... 09/07 17:51
推 chaosic: 先不管該法怎麼樣 解職顯然不合法吧 09/07 17:52
推 rogerxyz10: LET THEM FIGHT 09/07 17:53
推 Koyomiiii: 狗咬狗 09/07 17:54
推 Leaflock: 應該早就想解職了 09/07 17:54
→ Koyomiiii: 原來墮不墮能吵這麼兇喔www 09/07 17:55
→ ssarc: 解聘有不合法的？那你可以提告 09/07 17:56
→ digitai1: 單就講法案是真的很誇張就是 在這法案之前最保守的是 09/07 17:56
→ digitai1: 20週大之後禁墮 但是這個到6週 很多女性自己甚至10週前 09/07 17:56
→ digitai1: 都不會知道自己懷孕 09/07 17:56
→ circuswu: 這是德州護家萌嗎 09/07 17:57
→ digitai1: 照護家盟標準 德州啦阿拉巴馬都是 09/07 17:57
→ LordSo: 用告密來繞過憲法對權力保障的法規 09/07 17:57
→ ssarc: 那個法說任何人都可以檢舉協助，鼓勵，執行，幫助墮胎的人 09/07 17:58
→ ssarc: ，不用花錢，還能拿一萬鎂賞金，被告出 09/07 17:58
推 Cishang: 6週跟完全禁止墮胎幾乎沒有差別 09/07 17:58
→ digitai1: 這個言論賞金獵人部分也是很扯就是 09/07 17:59
推 WeiMinChen: 意識型態影響金援也不是什麼很罕見的狀況了 看看暴雪 09/07 17:59
→ WeiMinChen: 切一切也好 09/07 17:59
→ ssarc: 就是對面的舉報制，管你亂倫家暴性侵強暴，就是得生，要丟 09/07 18:00
→ ssarc: 也得生出來才能丟 09/07 18:00
推 qaz223gy: 完全是反文明的法律 09/07 18:00
→ ken1990710: 問題是遊戲公司跟墮胎有何關係？ 09/07 18:00
推 GGof5566: 川粉的理想國 到處亂幹女人還可以毀她一生 09/07 18:01
→ ssarc: 你的理念不符合公司價值，我們尊重，所以道不同不相為謀 09/07 18:02
→ ssarc: 不然你讚美恐怖分子，納粹或是毛澤東好棒棒試試看，看公司 09/07 18:03
→ ssarc: 會不會跟你切割 09/07 18:03
推 hayate232: 我還是覺得最近波蘭政府 問題更大 09/07 18:04
推 strray: 會支持這種法案不開除他開除誰 09/07 18:06
推 loki88888: 無所不用其極就是在形容這項法案== 09/07 18:07
推 munchlax: 阿拉巴馬之前就玩過一次了 09/07 18:08
→ owo0204: 沒有言論自由了笑死 09/07 18:08
推 arsl400: 可憐哪 09/07 18:10
推 owo0204: 國名遮起來我還以為中共 09/07 18:11
→ ssarc: 自己當老闆就沒事啦 09/07 18:11
推 kisc32950: 把男人都結扎就沒這麼多事了 09/07 18:11
→ circuswu: 這跟言論自由啥關係= =又不是用國家公權力開除他 09/07 18:11
→ ssarc: 中共？中共怎麼可能會有反對意見，一定要贊成的好不好 09/07 18:12
推 e04su3no: 這法案真的很扯 09/07 18:18
推 willytp97121: 宗教激進份子才會搞這種法規呵呵 09/07 18:19
推 ice76824: 六週很難檢查吧 09/07 18:22
推 aeoleron: 這法案如果在網路 感覺像是反串弄出來的吸仇恨用的w 09/07 18:24
→ aeoleron: 保守派已經被打的滿頭包還推這個出來 真的吃飽太閒 09/07 18:24
推 poeoe: 德州真的很誇張 2021年還有這種法案 09/07 18:25
推 windletterz: 損害公司利益，當然滾。不然罵尼哥不用滾嗎？ 09/07 18:25
推 dos01: 這個攻防點在於小孩有心跳了 算不算是一個人 09/07 18:29
推 stupider45: 這就表示自己的立場 09/07 18:29
推 kawo: 如果公司開除他違法 那他也可以告公司撈一票吧 美國不就是要 09/07 18:29
→ kawo: 這樣法院大亂鬥 09/07 18:29
→ stupider45: 你有到罵你哥那麼嚴重吧 09/07 18:29
→ stupider45: 尼 哥 09/07 18:30
推 jeeyi345: 46f 09/07 18:31
→ iamshiao: 我也覺得心跳法案就是個悲慘的笑話，但這種一言堂操作 09/07 18:36
→ iamshiao: 就是催生川普當選這種更白癡事情的火種 09/07 18:36
推 ssarc: 那邊很多基督教，天主教的基本教義派和瘋狂極端份子 09/07 18:40
推 ejru65m4: 公司公開反對員工說法是正當的 辭掉就過頭 但從另一個角 09/07 18:40
→ ejru65m4: 度他是總裁跟一般員工不一樣 如果無法獲得董事會信任 就 09/07 18:40
→ ejru65m4: 無法繼續代理 09/07 18:40
推 speed7022: 我是覺得如果是違法解雇就告一告，詳情單看這篇不清楚 09/07 18:40
→ speed7022: 雖然支持這法案很誇張，但不禁想到FNAF的作者支持川普 09/07 18:41
→ speed7022: 被Cancel的事情 09/07 18:41
→ ejru65m4: 他是一般員工的話 我會偏向他 手段要正確 09/07 18:44
推 ejru65m4: 另一個角度 你是董事 你有沒有社會責任避免他因為發言自 09/07 18:48
→ ejru65m4: 由而免職 還是單純考量公司利害直接開除？ 09/07 18:48
推 Shalone: CEO 就是公司的門面，僱用條款一定包括了這些爭議議題的 09/07 18:49
→ Shalone: 處置 09/07 18:49
→ ejru65m4: 嗯嗯 預先擬定契約也是種解法 09/07 18:49
推 arrenwu: 我不太確定CEO有沒有任期，一般員工是沒有任期的 09/07 18:52
→ arrenwu: 開除你就開除你了 09/07 18:52
推 dnek: 美國pc仔就是屁事多 09/07 18:53
推 magaga: 這法根本就是公開羞辱女性是生育工具 侵犯人權被炒活該 09/07 18:54
推 qazwsx855193: 心跳法案不評論 但這樣就解僱有問題吧== 09/07 18:55
→ cccict: 廢死、安樂死、墮胎同捆包，可以墮胎應該支持死刑跟安樂 09/07 18:56
→ cccict: 死，廢死應該一起反對墮胎安樂死 09/07 18:56
推 arrenwu: 我還真不太確定這個解僱理由是不是可以打官司拿賠償 09/07 18:57
推 NoLimination: 可撥美國 各方面都可撥 09/07 18:58
推 arcanite: let them fight CEO被解僱也可以去告公司 09/07 19:03
推 jimhall: 說好的言論自由？ 09/07 19:06
推 holiybo: 這是宗教信仰吧 09/07 19:13
推 mc3308321: 美國有言論自由，但是言論會導致股票下跌例外 09/07 19:14
推 ejru65m4: 一般員工 你有做到預先告知跟給予時間尋找工作按法規來 09/07 19:20
→ ejru65m4: 當然可以開除 但牽涉到言論自由 你開除違反要付的代價會 09/07 19:20
→ ejru65m4: 有點大 09/07 19:20
→ ejru65m4: 近年公法漸漸入侵私法領域 其實是同一件事 09/07 19:22
→ ejru65m4: 私法自治的領域變性 09/07 19:23
→ ejru65m4: 變小 09/07 19:23
推 zx1027112233: 老土德州 09/07 20:20
推 DCR: 這關言論自由啥事 他可以發言啊 自由不代表沒後果 09/07 20:42
推 rickdom01: CEO一般是委任關係，不是僱傭關係 09/07 21:36
→ owo0204: 那中國其實也蠻有言論自由的 發表乳華言論其實多半也是 09/07 21:41
→ owo0204: 被開除解約+社會死而已，公權力真的動手的不多 09/07 21:41
→ fkzj: 「無論任何原因都禁止提供墮胎手段」表示就算胎兒會對母親 09/07 22:08
→ fkzj: 造成生命危險也不能墮。這法案跟本不考慮母親生命，也不考慮 09/07 22:09
→ fkzj: 如果母親死了，胎兒能活著的機會有多少。 09/07 22:10
→ fkzj: 結果竟然有石想帶風向說是因為政治立場？還有扯言論自由的 09/07 22:12
推 GGof5566: 川粉紅邏輯真的跟小粉紅差不多欸 滑坡滑倒天邊 09/07 22:26
推 s8018572: 這法案真的扯 09/08 05:47
推 kevin850717: 政治立場封殺開除…這才是倒退幾個世紀的壯舉吧 09/08 09:24
推 tsairay: 影響公司聲譽是可以解職的啊 09/08 17:51
→ tsairay: 基本上公司的聲譽和利益已經被損害了,解職是有所本 09/08 17:52
推 nisaliet: 一般職員亂講話無所謂 但他是總裁公開發言會影響公司 09/09 07:06
→ nisaliet: 而且他被開除股份那些都還在錢照賺 根本沒實質上損失 09/09 07:06
推 demitri: 關言論自由什麼事 06/28 04:37