[政見]erimow

1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》erimow (Erimo) 《經濟狀況》普通 ($3212) 《登入次數》2248 次 (同天內只計一次) 《有效文章》130 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 erimow 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故鄉》114.46.24.156 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 2.可處理板務時間 平日下班後1小時 假日起床之後 每周大概10小時左右 3.參選原因及目標 讓C_Chat能夠維持熱烈的討論風氣 有一個可以與同好者分享ACG事物樂趣的地方 4.對於目前板風、板規之看法與意見 關於目前的情況，我有三個看法 1.是關於4-1點認定的問題 C_Chat板是閒聊有關ACG事物的板，秉持創板宗旨基本上都是從寬認定居多 大致上可以簡單歸納為四種情況 ┌────────────┬────────────┬───────────┐ │ │ 從事與ACG相關行為 │ 與ACG無關行為 │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ ACG從業人員 │ O │ O │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ 一般人 │ O │ X │ └────────────┴────────────┴───────────┘ (ACG從業人員包含聲優、遊戲製作者、ACG音樂作曲家、繪師、Coser等等從寬認定) 不管是任何人，從事與ACG相關行為都是有點的這點沒問題 而一般人從事無關ACG行為必死無疑這點也可以理解 我認為最有疑慮的是在於，ACG從業人員進行與ACG無關行為時到底是否具有ACG點 例如:古賀葵出門散步，赤坂老師出門喝酒，吉田直樹開直播做料理 如同前面所述，C_Chat做為閒聊板，只要有跟ACG沾邊我認為都是可以的 所以我會認為只要是ACG從業人員做無關ACG行為在本板都是沒問題的 再承上所述，在目前板規上我認為"VT的中之人"是否算ACG從業人員有待定義 聲優不會否認自己配過的角色，可以明確他是與ACG有關的，這點跟VT的中之人不太一樣 (例一https://reurl.cc/AkVLyY古賀葵官方頁面會證實她配音過的角色) (例二吉田直樹做為遊戲製作人會出現在官方活動) 日南不會說她是Noel、利香不會說她是Mel。 既然她本人自身否認與V有關，那就僅可視為非ACG從業人員看待 中之人從事ACG行為如打APEX、玩恐怖遊戲 OK 中之人雜談、喝酒、吃炸雞 OUT 違規 (當然她如果有Coser、聲優等等身分那也是OK的。例蛋糕姬說她是Coser在吃炸雞可以) 以上是第一點 2.是關於VT本身ACG點的問題 去年板務決定VT本身帶點，所以只要是VT身分，不管在板上發怎樣的文章目前都是OK的 VT本身由於帶點的關係，不管做任何的行為都可以在板上發表 所以赤井心吃炸雞OK、百鬼開雜談OK、誰與誰不仲OK 因為他們本身是帶點的，所以符合板規 但也有人認為VT僅為實況主，在非進行ACG相關事件時，是不適宜在板上出現 根據上面兩點情況我會下面想法 (1)皮帶點，第一點延伸，赤井心吃炸雞等同於古賀葵吃炸雞、從事非ACG行為 發文OK →中之人不帶點，日南吃炸雞 OUT →有其他身分如Coser，蛋糕姬吃炸雞 發文OK (2)嘗試期間試行"Vtub"類型強制分類 Vtub做為一個非常大的項目，希望能方便VT觀眾找出有興趣的文章 也方便Vtub觀眾與非觀眾進行篩選 C_Chat作為閒聊板，盡量不去減少討論空間 以上為第二點 3.則是4-5人身攻擊認定 目前板規如下 Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者， 或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處水桶二週。 Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 Ⅳ 主詞明確且使用負面攻擊言詞，情節嚴重者，處水桶一個月。 爭議點主要發生在第4點的負面攻擊言詞 哪些是負面哪些不是? 廚算嗎、V仔獸算嗎、SJW算嗎 這些都有討論空間 以我個人來說，我會限縮禁字數量，畢竟限縮只會激發創意 到時候越禁越多跟文字獄比沒有什麼差別 基本上除非明確使用負面詞語針對C_Chat使用者個人或群體有人身攻擊的行為 否則我認為都不應該屬於4-5違規 例如 #1X7wivql(C_ChatBM) 無違規 #1X7whi68(C_ChatBM) 無違規 #1X7uYdvK(C_ChatBM) 違規 順帶一提V仔獸我認為無違規 5.政見以及對於舉辦活動之看法 政見基本上同前一點所述，不去做太多的新限制，秉持閒聊討論精神 由於C_Chat群體眾多，要舉辦符合C_Chat的活動難度很高，會再思考 6.請解釋並大略舉例「板規 4-7」引戰的認定標準 以目前板規來看，4-7滿多板主可以自由心證的空間 我會認為引戰必須要符合4-7板規內所寫的多次和蓄意是重點 多次很好判斷，蓄意就比較困難 基本上會視情況審慎認定 若僅是針對雙方的攻擊而非討論，就會認定為4-7 同時也會關注較容易引起爭吵的議題 7.請提出一個或以上 C_ChatBM 案例或板上其他重大事件 訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理 關於短期內大量回文和系列文，會加強關注 避免爭議性文章，或者相對空泛而非存心討論的文章出現 充斥板面造成閱讀困難 -- 08/21 14:15 非官方認定視為無關,除非Cover發公告，或者她本人直接寫在簡介 我是肥宅OK(並非人身攻擊) 看動畫的人都是肥宅OUT(負面人身攻擊) 我會給過 若有人檢舉基本上我會先GOOGLE若找不到我會請當事人給出佐證 是，從寬。補充4-1從寬 政治還是OUT 這點11月有再討論機會，目前我認為還是消極處理比較符合板上宗旨 我身上也就3000P幣 給不起QQ 我會這樣想其實主要是砍VT很容易也砍到其他的人物 若是只砍VT應當是違反本板的宗旨的 詳細的VT帶點與否的討論應當是下次板務 我會過 這點其實我也想很久 貝莉梅我不太熟，但她應該是自稱Vtype? 但她的確也有VT的皮 如果是以貝莉梅的Vtype角色來發無關ACG可以接受，若不就視為一般實況主情況 不過我真的不熟她，如果可以補充一些資料我可能會比較好思考 Kson的狀況我覺得最棘手，因為她的皮很明確是她本人 但我會認為她並非去演繹她皮的這個角色，她演繹的是實況主Kson這個人 我會視作一般實況主 pew我的理解會同kson 我會這樣認定沒錯，但是若是牽扯到政治OUT 政治OUT，他又COS新角色 OK 吳宗憲女兒跟吳宗憲本人是不同人 他有不代表他女兒有，他與他女兒同框OK 僅有他女兒OUT 這點也值得參考，但就要必須討論出一個符合眾人認同的重大事件表單 貓由花江夏樹發出來的照片可以，我跑去他家拍了一張發不行 女兒跟他本人不同人，一起出現可以，只有女兒不行 不脫離ACG討論OK，討論作品中可以接受 但是若扯到更遠到社會或者政治事件我認為OUT 偷渡文的話基本上會給過，畢竟ACG點還是有的 OUT的情況一樣是偷渡政治 這點有點難認定 轉發僅是宣傳別人的活動 吳宗憲在這件事情裡沒有參與 我會認為OUT 否 上官鼎這樣的情況的話 談論他作品可以 談論他政績不行 黃國昌、柯文哲同理 可以討論他COS的效果 但是不可以討論跟政治有關的事情 補充 簡而言之 就是4-1會給你過 4-11會送下去 同kson和目前板規 可以，但是那筒炸雞或貼文不能有政治目的或意涵 閒聊板述諸民粹我認為不符合宗旨，不支持 我覺得如果我被罵我沒關係，總之我一定盡力 我沒看過統神直播和消息 基本上實況主的認定跟目前板上一樣不自帶 黃國昌炸雞給過統神吃炸雞不行 除非統神哪天Cos小當家吃炸雞之類的之後才行 下次板務我會參與討論 VT自帶點的範疇與包含與ACG從業人員所有人推特文情況 簡而言之就是4-1的認定和VT的認定 那我在同一標準下會覺得他是Coser，給過 實況主純粹只跟遊戲有代言關係時，有ACG點的應該是遊戲的部分 例如他平常只聊天、打Game沒有配音、Cos過 那他可以發的點應該是在於他代言的遊戲而非他本人 但是有代言的事實後，他本人也應該屬於從業人員 貼張Cos的照片，確定你是coser就有點 再來C_Chat是閒聊板，Coser有點我認為不算太超過 文章內容，討論vt可以，牽扯到北市市政OUT 那就需要板主自由心證，那些是有爆點那些是沒有 你這句話我可以接受，再他代言遊戲之後，的確是從業人員 稍微修正前文 曾經從事過聲優工作，帶點，要發可以 從時間上下手也是一個情況 例如聲優要被認定至少每一年需要一部新的配音作品 若無只能討論他過去的作品這樣? 那已退休的從業人員也是需要討論如何認定 補充 我想了一下這點是可以定義的 我覺得有參考價值 前面有說，可以用聲優身分來發 我會認為從業人員的界定或許以我的做法來講有點過於廣泛 若是設置為過去一年內有行為，則此人可以討論 若超過一年只能討論他當次的行為，可能會比較合理 而退休的從業人員界定可能就要再設標準 可以考慮放在退休那邊吧(x) 畢竟撇去獵人 還是有不少作品 而且他跟jump合約還在吧 這我不確定 總而言之應該屬於退休界定的範疇www
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.24.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629526383.A.C0E.html

推 SaberTheBest: 推政見 08/21 14:13

推 cookiecloud: 好，就是你了！ 08/21 14:14

推 eo8h1: 推 08/21 14:15

推 munchlax: 不錯 窩覺得你有認真思考V的問題 08/21 14:16

推 dragon803: 推 08/21 14:17

→ SaberTheBest: 禁字放寬這點 有好幾個參選人都有提到 不錯 08/21 14:17

推 yomo2: 推 08/21 14:18

→ sos976431: 第十位ㄌ 這次人好多 08/21 14:18

推 nanachi: 上次看到這裡版主這麼多人參選不知道是什麼時候 08/21 14:19

推 only57092: 社畜給推 08/21 14:20

→ iovoecu: 這隻也是編版載==? 08/21 14:20

推 sustainer123: 後藤自稱馬自立 日南有自稱團長 08/21 14:22

推 lexmrkz32: V跟中之人的分法給推 08/21 14:26

推 jouhouya: 推 08/21 14:26

推 ig49999: 你對肥宅怎麼看 08/21 14:27

推 mikeneko: 東方廚自重這種給不給過 08/21 14:29

推 smart0eddie: 請問對於版主不認識的acg相關人員如何認定 08/21 14:29

推 ernie1871: coser該怎麼認定？要是我能提出證明我曾cos過 那我是不 08/21 14:29

→ ernie1871: 是就能把西洽當日記板用？ 08/21 14:29

→ mikeneko: 重甲王已經有無敵星了啊，他可以照三餐來發日記文 08/21 14:31

噓 a235477919: 不行 自帶acg點太扯了 08/21 14:31

推 redDest: 錢 08/21 14:33

推 jeff666: 不錯 感覺有越來越多不錯的人出來選了 08/21 14:33

推 rayisgreat: 參選板主的人真的很多呢 08/21 14:33

→ rayisgreat: 西洽越來越熱鬧了 開心 08/21 14:33

推 dos01: 沒看過的ID 你誰? 08/21 14:35

推 outsmart33: 認真推 08/21 14:36

噓 enders346: 無條件自帶ACG點不行 08/21 14:37

→ zxcasd848: 無敵星星我不太喜歡= = 08/21 14:37

噓 Nuey: 自帶無敵星星不行 不然我每天貼花江夏樹(聲優)的貓給過? 08/21 14:40

推 ChHChen: , 08/21 14:41

→ ChHChen: 那貝莉梅這種有VT型態的實況主呢 08/21 14:41

→ osmon54a7: 好奇問kson貝利梅pew你會怎麼認定 08/21 14:42

→ a235477919: Acg相關人員從事非acg行為的文章消極處理可接受，但 08/21 14:42

→ a235477919: 是給無敵星星不行 08/21 14:42

→ a235477919: 吳宗憲配過木須龍，以後吳宗憲任何事情都能發嗎？ 08/21 14:44

推 an94mod0: 可以發聲優推特廢文，讚喔 08/21 14:44

→ nanachi: 我覺得這位參選人不錯，大家可以支持 08/21 14:44

推 SaberTheBest: 反正最後還是看ID噓文 嘻嘻 08/21 14:45

→ SaberTheBest: 吳宗憲給過阿 你搜尋板上也是有他的文 08/21 14:46

推 Oenothera: vt公眾 雖然可以但這政見很硬 可能要再修 08/21 14:48

→ roywow: 黃國昌COS過 那我可以每天發嗎? 08/21 14:50

→ Oenothera: 有些公眾人物也是會廢到看不下去的 08/21 14:50

推 a235477919: 板上的吳宗憲文都是acg相關事件啊，無敵星星以後他 08/21 14:51

→ a235477919: 女兒怎樣兒子怎樣跟誰吵架都能po欸 08/21 14:51

推 cookiecloud: 建議從業人員除非是會影響到之後ACG活動的重大告知（ 08/21 14:51

→ cookiecloud: 結婚、染役）才給過，不然我天天轉發推特廢文 08/21 14:51

推 SaberTheBest: 其實可以有ACG點薄弱 能判啦 板主認定 08/21 14:54

推 a235477919: 從業人員的貓可以從業人員的女兒不行？ 08/21 14:54

推 wayneshih: 請問你對於被強姦有快感系列文的看法？ 08/21 14:54

噓 roywow: 邏輯爛成這樣 你還是別當吧== 08/21 14:55

推 zxcasd848: 好 準備照三餐po吳宗憲了 吳憲列車啟動！ 08/21 14:57

推 SaberTheBest: 看一次噓一次 我討厭他 嘻嘻 08/21 14:58

→ k960608: 無敵星星不是讓更多人受害 就是讓更多不相干的人受惠 08/21 14:58

→ zxcasd848: 知名遊戲實況主桶神也ok吧 08/21 14:58

推 putingcat: 對於 隨便舉ACG劇情的例子 來討論現實情況的文的看法 08/21 14:59

→ putingcat: 例如 兩津愛吃拉麵 請問日本人真的都很愛拉麵嗎 這種 08/21 14:59

→ a235477919: 那只有他轉發了只有他女兒的事情呢？ 08/21 15:00

推 SaberTheBest: 原PO加油 這就是壓迫面試 08/21 15:00

推 CorkiN: 玻璃心/可悲會違規嗎 08/21 15:00

推 windowsill: 好 就投你了 08/21 15:00

→ a235477919: 順便問一下曾是政治人物同時從事過acg，非acg相關文 08/21 15:03

→ a235477919: 會怎麼處理？ 08/21 15:03

推 xsw15963: 從事acg人員怎麼算，實況主算嗎？ 08/21 15:06

推 a235477919: 以國昌做舉例的話，他cos過現在非政治人物，他發吃 08/21 15:07

→ a235477919: 炸雞的照片，也可以貼嗎？ 08/21 15:07

推 wayneshih: 你支持陶片流放嗎 08/21 15:09

推 a235477919: 好，感謝回覆 08/21 15:09

推 tzyysang: 推你 越開放越好 嘻嘻 08/21 15:11

推 putingcat: 感謝回答 不過感覺有點太開放了 真的這樣處理可能會常 08/21 15:13

→ putingcat: 被罵板主不做事 放任搞亂板面… 08/21 15:13

推 xsw15963: 目前實況主不自帶acg點吧，根據上面有人問的會變成黃國 08/21 15:15

→ xsw15963: 昌給過統神不給過的意思嗎 08/21 15:15

推 CorkiN: 11月有再討論機會<-我可以理解成11月會考慮處理vt的認定 08/21 15:16

→ CorkiN: 問題嗎? 08/21 15:16

推 loltrg42972: 統神已經有COS過很多東西了 最有名的應該是birdie 08/21 15:20

推 putingcat: 其實統神有cos過…以你的標準沒有不過的問題 08/21 15:20

推 a235477919: 而且實況主除了是實況主以外有時還兼具遊戲代言人 08/21 15:21

→ a235477919: 不單純指統神 08/21 15:22

推 xsw15963: 我建議是別讓coser自帶acg點啦，你不覺得黃國昌比遊戲 08/21 15:22

→ xsw15963: 實況主更具備acg點很奇怪嗎？話說我以前也有cos過 08/21 15:22

→ willyptt: 若是像‘’新人VT柯文哲也‘’這種會如何處理？還是會 08/21 15:22

→ willyptt: 給過 08/21 15:22

推 loltrg42972: 而且就目前版上/統神文章 即便他沒COS過也是一堆文 08/21 15:23

推 liuedd: 工商時Cosplay，這樣是不是永久上了Coser的buff 08/21 15:27

→ storyo11413: 我是不贊成隨便cos過一兩次就當成coser...有爆點別論 08/21 15:28

→ a235477919: 代言遊戲之後就能算相關從事人員了吧？不能自帶點？ 08/21 15:28

→ YukiNagi: 應該先釐清ACG從業人員跟一般人的分界吧 吳宗憲從身份 08/21 15:30

→ YukiNagi: 應該算一般人吧 這樣發非ACG活動相關文怎麼會過？ 08/21 15:30

→ YukiNagi: 從業應該定義為「長期」從業，不然一堆跨界演出範圍就 08/21 15:31

→ YukiNagi: 過大了 08/21 15:31

推 an94mod0: 佐藤希也是聲優:) 08/21 15:32

推 shinobunodok: 窩覺得可以 有在V找平衡 08/21 15:33

→ k960608: 不是為了vt砍聲優 就是為了vt加一堆無關人士 真難為 08/21 15:34

→ erimow: 等等出門可能用手機回比較慢 08/21 15:35

推 jouhouya: 現在就是VT在鬧事阿，然後提了就被貼標籤 08/21 15:37

→ jouhouya: 欸~好像有SJW的味道 08/21 15:37

→ YukiNagi: 只要曾經「長期」從事ACG產業我覺得退休應該也能過 只 08/21 15:37

→ YukiNagi: 是發文取向應該轉向比較重大的情報 08/21 15:37

推 xsw15963: 我的意思是要讓coser自帶點就應該限縮coser的認定範圍 08/21 15:38

→ xsw15963: ，ex:每年至少一次以coser身分參加acc活動 08/21 15:38

→ xsw15963: *acg活動 08/21 15:39

→ erimow: 我可以理解這種認定方式，我認為有討論採用的可能 08/21 15:40

噓 foxy0703: 不禁vt 下一個 08/21 15:45

推 democrat: 讚，就你了 08/21 15:45

推 hduek153: 就你了 廢文可以 08/21 15:48

推 yangway: 好拉 我一定投你 08/21 15:48

推 shinobunodok: 本來就沒有禁止VT的必要 而是應該要禁止太過實況主 08/21 15:52

→ shinobunodok: 的成份 我很佩服例如吃個炸雞還能說有點的粉絲 08/21 15:52

推 charmingpink: 給過 不會太遷就V仔 08/21 15:52

噓 tLuesuGi: 下去 08/21 15:58

→ tLuesuGi: 沒限縮就算了還放寬 08/21 15:58

推 HHH555JJJ: 推 放寬4-5讚 但是4-1洽點判定個人認為太寬鬆 08/21 16:13

→ a125g: 兩邊都放寬 08/21 16:13

→ HHH555JJJ: 佐藤希那個根本是硬扯ACG點 事實上就是一個路人被開門 08/21 16:14

推 theseusship: cos的部分你要不要再考慮一下 08/21 16:15

→ theseusship: https://i.imgur.com/vILKK9I.jpg 08/21 16:15

→ theseusship: 所以以後可以在板上送幸福了? 08/21 16:15

→ a235477919: 都放寬好過都禁，更是比現在只放寬某族群好 08/21 16:16

→ erimow: 我這邊會考慮從業人員的界定，從時間上著手我認為是比較 08/21 16:17

→ erimow: 好的方法 08/21 16:17

推 benyouth: 吳憲列車… 08/21 16:17

噓 jeeplong: 08/21 16:18

→ HHH555JJJ: 個人認為您可能還是要思考一下洽點是否跟文章內容有足 08/21 16:18

→ HHH555JJJ: 夠連結 不然鬼扯都能給過 很煩 08/21 16:19

推 you1111: 推 08/21 16:21

推 FuckQguy: 言論自由好阿 08/21 16:25

噓 Offizier: coser的定義太模糊，我穿個西裝說扮過野原廣志不就等 08/21 16:27

→ Offizier: 於我可以無限發廢文，身分自代acg點根本不合理 08/21 16:27

噓 NomeL: 不認同自帶點的部分 08/21 16:27

→ NomeL: 只要有cos過就帶點太瞎了 那一堆人都自帶點了 08/21 16:27

→ NomeL: 聲優也是，隨便配過一個角色就能自帶點的話一堆藝人、youtu 08/21 16:29

→ NomeL: ber都自帶點了 08/21 16:29

→ kevin79416: 應該可以討論並定義常態、非常態的ACG相關人員，非常 08/21 16:43

→ kevin79416: 態不給點 08/21 16:43

推 Alcatraz666: 禁字放寬不錯 我看v也不覺得v仔獸算人身攻擊 08/21 16:50

推 hedgehogs: 列入觀察名單 08/21 16:50

推 zxcasd848: 你的標準恐怕要再思考一下不然實務上容易被抓到雙標有 08/21 16:51

→ zxcasd848: 或是判決不當 08/21 16:51

→ a235477919: 非常態不給點的話 富堅能算嗎？ 08/21 16:57

推 inmatao: 問題一直都不在題材本身，而是發廢文的人 08/21 17:25

噓 UtsuhoReiuzi: 這定義可比lol版統神條款 我不行 08/21 17:44

→ minipig0102: 好 08/21 17:44

推 shortoneal: 你的那個表格我還蠻贊成的，但是實務上其實有點灰色地 08/21 18:03

→ shortoneal: 帶，比如說Holo的那個白上有整個人出現在某個動畫內 08/21 18:03

→ shortoneal: 那我可不可以說白上吹雪也是"動畫從業人員"? 08/21 18:03

→ shortoneal: 所以其他V吃炸雞不行，但是白上可以的意思嗎? 08/21 18:04

推 JOHN9814: 就投你了，我也覺得從時間上下手不錯 08/21 18:04

→ shortoneal: 假設前者論述(白上吃炸雞OK)成立，那會不會有很多誤桶 08/21 18:04

→ shortoneal: 情形? 因為版主不可能知道所有V他的涉獵範圍 08/21 18:04

→ shortoneal: 噢，沒看清楚你後面的ACG點認定，當我沒問 08/21 18:06

噓 Jimmy030489: 無條件自帶ACG點 嘔嘔歐 08/21 18:47

→ YukiNagi: 白上吃炸雞ok啊 建議樓上重讀內文 08/21 20:34

→ YukiNagi: 簡單來說v形象視同acg角色，文章自帶acg點，但是中之人 08/21 20:40

→ YukiNagi: 之acg點除非經過官方證實否則預設不共享acg點 08/21 20:40

→ YukiNagi: 所以公開承認過，像春日望應該就會給過 08/21 20:42

推 tim5201314: 這個標準來說 蔡阿嘎家有參與配音 也是符合的? 08/22 10:35

→ erimow: 回樓上，未來可能多加時間標準 08/22 13:32

推 qd6590: 就是你了 08/23 13:10

推 qd6590: 我只能說大家想想西洽本質是什麼 因為不能動搖洽本 所以 08/23 13:14

→ qd6590: 西洽本來就是廢文板 那與其限縮別人 不如全開才是唯一解 08/23 13:14

推 s7503228: 行 就你了 08/26 09:53