※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627789540.A.85A.html
推 harrison304: 我知道你想說什麼，但我覺得會被查水表 08/01 11:50
推 kiy75: 咦有致死副作用還沒事 08/01 11:56
推 LiNcUtT: 亂講話小心被**告造謠喔w 08/01 11:57
推 edieedie: 好熟悉的劇情，總感覺最近在哪看過類似的劇情 08/01 12:00
推 fxp51203: 這麼離譜的事情只會發生在遊戲裡面 對吧？ 08/01 12:03
推 vm4m06: 難說，不過這種慘劇如果發生在我們國家不見得出現死者了 08/01 12:04
→ vm4m06: 還壓的下來 08/01 12:04
推 vm4m06: 另外藥品的開發本來就伴隨一堆人體實驗，但是如果反人體 08/01 12:06
→ vm4m06: 實驗的話，藥品也不用開發了 08/01 12:06
推 vm4m06: 另外如果是足以致死的副作用，用藥時也需要講明風險，最 08/01 12:09
→ vm4m06: 後還是會讓患者選擇，不過通常是用了只是賭一把，不用死 08/01 12:09
→ vm4m06: 更快的情況下才用這種副作用有高機率致死的藥物 08/01 12:09
噓 FFSR: 幫低調，西邊日常，小心安全 08/01 12:10
→ iGao: 荒賴門次： 08/01 12:11
推 vm4m06: 至於如果發生在對岸……就看看鄭州事件的官方公佈的死亡人 08/01 12:13
→ vm4m06: 數就好，你相信什麼自己判斷 08/01 12:13
→ qazxswptt: 你有聽過射違法嗎?有很安心的會找你 08/01 12:14
推 asukasherry: 這種手段加上死一群人，被狗仔和敵對政黨拿到資料， 08/01 12:19
→ asukasherry: 在這塊島上絕對會爆得堪比跨年煙火啦，你想說什麼呢( 08/01 12:19
→ asukasherry: 啾咪) 08/01 12:19
推 qwe04687: 想說些甚麼.jpg 08/01 12:21
噓 ZOPR: 最近幾個月，這種時事帶假消息的政治誤導帶風向文好多。 08/01 12:22
→ ZOPR: 然後下面再配幾個政府會告到死的推文，請問誰被告了? 08/01 12:23
推 sniperex168: 不是在討論遊戲劇情嗎？ 08/01 12:24
推 macocu: 副作用過高的藥研發要幹嘛… 08/01 12:26
→ albert221: 討論遊戲劇情怎麼可能被告 08/01 12:27
→ ZOPR: 台灣政府告不到中國監獄服刑的網軍好嗎 08/01 12:27
→ albert221: 這篇又不是時事 激動啥== 08/01 12:28
推 max005: 我沒有釣 只是把魚餌放在那.jpg 08/01 12:29
→ ZOPR: 討論遊戲劇情下面回被查水錶和射違法? 08/01 12:29
推 Sand5287: the釣 08/01 12:30
推 vm4m06: 副作用過高的藥物，研發和生產也是為了治療致死率更高的疾 08/01 12:32
→ vm4m06: 病啊 08/01 12:32
→ vm4m06: 武漢肺炎的疫苗就是個例子 08/01 12:32
推 vm4m06: 目前疫苗的副作用不少甚至致死率也不能說是0，問題是你會 08/01 12:35
→ vm4m06: 選擇打還是不打? 08/01 12:35
推 roea68roea68: 沒事 現實這個只是沒用的東西騙騙錢而已 大概啦... 08/01 12:35
推 albert221: 所以v大是支持審判之眼開發中心所長這種行為？ 08/01 12:35
推 xkiller1900: THE 釣 08/01 12:37
→ albert221: addc9上市的問題並不是只有副作用阿 08/01 12:37
推 vm4m06: 這種根本沒有照規則來的藥品研發怎麼可能支持 08/01 12:37
推 edieedie: 上面說是政治文怎麼不檢舉...討論劇情也要被嘴？ 08/01 12:38
推 FFSR: 這家公關太爛了 換家吧 帶不動XDDDD 08/01 12:39
推 vm4m06: 藥品的研發各國都有制定不少法規的，這個連在遊戲裡都講 08/01 12:39
→ vm4m06: 明「根本違法了一堆法規」的行為，怎麼可能會支持 08/01 12:39
推 ChaosK: O端大氣上檔次 08/01 12:39
推 sunshinecan: 有人無辜被告啊 還好檢方有幫忙還以清白 08/01 12:40
推 sniperex168: 所長只會被美人計釣到學狗叫而已XD 08/01 12:40
→ vm4m06: 但是你標題下「尖端新藥也太黑暗」這也等於一杆子打翻了一 08/01 12:40
→ vm4m06: 堆新藥的研發 08/01 12:40
推 edieedie: 阿怎麼有人帶風向說別人是公關了？？ 08/01 12:41
推 honey4617912: 有人上鉤了 嘻嘻 08/01 12:41
→ vm4m06: 有些新藥還是照程序也不惜血本的在研發以及走正常人體實 08/01 12:42
→ vm4m06: 驗流程，最後才上市 08/01 12:42
噓 Pietro: 東立派來的？ 08/01 12:42
→ edieedie: 原po劇情哪裡講錯可以直接講啊 08/01 12:42
推 RoaringWolf: 但我覺得藍眼挺帥的，布魯艾斯懷刺多拉貢 08/01 12:46
推 qwe04687: 角川派來的吧 08/01 12:47
推 edieedie: 這種沒經過標準程序的破藥應該是不能用吧 08/01 12:49
噓 ZOPR: 然後點出影射時事後，馬上躲回討論遊戲。這SOP已經看膩了。 08/01 12:50
推 edieedie: 不爽就檢舉阿 沒證據還要一直講？ 08/01 12:52
推 vm4m06: 要我下結論的話，沒有把握虧個一屁股來賭未知可能性的話， 08/01 12:53
→ vm4m06: 不要亂砸錢在投資新藥，但是如果建立在一堆燒錢失敗的基 08/01 12:53
→ vm4m06: 礎上，終於研發出來一個有用的藥物，那這種藥會貴也很合理 08/01 12:53
→ edieedie: 劇情說錯你可以指正，影射可以檢舉 不難吧 08/01 12:53
推 Pietro: 還有幾小時就能享受神之音了 08/01 12:54
→ Pietro: 一切都是要看風險和獲益的比例 08/01 12:54
推 vm4m06: 這個還不是最殘忍的，殘酷的是高風險換來高報酬的新藥，是 08/01 12:57
→ vm4m06: 給有錢人使用的 08/01 12:57
推 mainsa: 這種真的不行 學學大前輩好嗎 人家la男孩在西恰就乖乖發 08/01 12:58
→ mainsa: 西恰文累積人氣 去到八卦板才戰政治 用偷渡的真的弱 08/01 12:58
推 vm4m06: 窮人沒有生病的權利，如果真的一切都那麼利益導向的話 08/01 12:59
推 edieedie: 做的藥如果經過標準程序肯定不會有人質疑吧 08/01 13:01
推 Pietro: 也有便宜提供的新藥被抹黑成奪命符啊 08/01 13:02
→ Pietro: 問題是某些批評不合程序的人自己提出的程序也不是實際上的 08/01 13:03
→ Pietro: 程序就是了 08/01 13:03
推 majx0404: 那種被政府提告的幾乎都不起訴啦 08/01 13:04
→ Pietro: 所以英雄被加註罵名的故事型態才很常見 08/01 13:05
推 edieedie: 嗯？劇情裡面有誰提出自己的程序嗎？ 08/01 13:05
推 albert221: 蛤 原來addc9是英雄？ 08/01 13:06
→ Pietro: 像是一拳超人裡面那個路人小孩說深海王沒有多強一樣 08/01 13:06
推 edieedie: 我是說這部裡面有誰提出自己的程序嗎？ 08/01 13:07
→ Pietro: 我是說劇中以輿論與實際情況不符作為反差的安排也很常見啦 08/01 13:07
→ edieedie: 嗯？所以這部有沒有？ 08/01 13:08
→ edieedie: 太久以前看了 忘記了，有的話麻煩你跟我說 08/01 13:09
→ Pietro: 因為有人說如果做的符合程序就不會有人質疑，問題是質疑並 08/01 13:09
→ Pietro: 不是因為被質疑的對象做到完美就不會有。 08/01 13:09
推 FFSR: 蠻好的阿，符合標題，標題在討論尖端新藥的黑暗不是嗎 08/01 13:09
→ Pietro: 因此沒有符合程序就不會被質疑的事情，我想表達的是這點。 08/01 13:10
推 e04su3no: 有個說英皇賣台的真的被告啦，還好法院不起訴 08/01 13:11
→ edieedie: 我懂你意思了，但在此之前符合程序不是最基本的嗎 08/01 13:11
→ edieedie: 先不說你的東西有沒有效，之所以要經過程序是因為要有 08/01 13:12
→ edieedie: 客觀統一門檻 08/01 13:12
→ edieedie: 簡單講就是站上起跑線的資格 08/01 13:12
→ edieedie: 你說的是有些人不管怎麼樣都會質疑，但這不會合理化或 08/01 13:13
→ edieedie: 改變他沒有通過既有程序的事實 08/01 13:13
推 JMashburn: 現實怎麼可能會有這種事...應該吧 08/01 13:14
推 Pietro: 對，不符合程序被質疑正常，不過不是因為被質疑就能說因為 08/01 13:18
→ Pietro: 不符合程序。 08/01 13:18
推 C4F6: 討論西台灣事務不用擔心水桶啦 08/01 13:19
噓 setetsfe: 真！的！假！的！太！黑！暗！了！吧！ 08/01 13:20
推 Turas: 應該不會吧… 08/01 13:23
推 ANava: 怎麼會有這種人渣 太過分了吧 幸好我們住在民主台灣 08/01 13:24
推 h60414: 木村拓哉在台灣會被查水表 08/01 13:26
推 dc871512: 然後還很多國民挺 笑死 08/01 13:29
→ Blazeleo819: 只是討論遊戲劇情,說出來都不覺得好笑嗎= = 08/01 13:30
→ Blazeleo819: 在那邊偷渡害人被桶對你們來說很好玩就是了 08/01 13:31
→ Milandess: 大家心知肚明啦 08/01 13:31
→ Blazeleo819: 生活不能做一些更有意義的事? 08/01 13:31
推 edieedie: 怪了，沒違法板規的事情有什麼問題？ 08/01 13:37
→ edieedie: 還要管別人做啥== 08/01 13:37
→ edieedie: 還可以幫我定義什麼叫有意義的事情？ 08/01 13:38
推 popteamepic: 西台灣 東中國 都幾？ 08/01 13:38
→ edieedie: 還是你們覺得劇情在哪裡看過？ 08/01 13:39
推 DuckZero: 最近正好發生同樣的事呢www 08/01 13:53
→ DuckZero: 主謀就錯在沒先買通媒體和政要幫他背書和宣傳一波 08/01 13:56
推 Pietro: 買通媒體也只會在每則報導下出現XX市廣告的標註啊 08/01 13:59
→ mopackg18625: 很好笑啊，敢影射然後只敢說自己在討論劇情。都社會 08/01 13:59
→ mopackg18625: 人士了有點擔當好嗎？會來逛板回文的誰不知道在影射 08/01 13:59
→ mopackg18625: 什麼？ 08/01 13:59
→ Pietro: 我是說所 08/01 13:59
推 vm4m06: 我就看不懂在影射什麼啊 08/01 14:00
推 edieedie: 我也看不懂啊 08/01 14:01
→ vm4m06: 到底哪個新藥的開發案死了一堆人我一時想不到 08/01 14:01
推 Pietro: 所長大概會對著職員丟實驗報告吧？ 08/01 14:02
→ edieedie: 阿看得懂又不檢舉就是比較有擔當的社會人士？ 08/01 14:02
→ edieedie: 是不是我沒搞懂擔當是什麼意思？ 08/01 14:03
推 vm4m06: 真的有這種死了一堆人的新藥開發案，媒體那麼多，甚至不 08/01 14:04
→ vm4m06: 用媒體，八卦版爆料就可以看到放煙火了 08/01 14:04
→ edieedie: 再說了逛西洽版回西洽文要知道什麼== 08/01 14:04
→ r85270607: 正經講 有部份故事細節不同 08/01 14:08
→ r85270607: 只是人們更會因為講述的人講對了一部分 08/01 14:08
→ r85270607: 自動把其他部分劃同 08/01 14:08
推 Pietro: 無能只會搞政治的所長應該也會暗算被上位機構找來幫忙擦屁 08/01 14:10
→ Pietro: 股的醫師吧？ 08/01 14:10
推 vm4m06: 部分影射而劃的等號到底要劃多大??標題直接下的是「尖端新 08/01 14:10
→ vm4m06: 藥也太黑暗」?? 08/01 14:10
推 sniperex168: 劇中沒被發現是因為人體實驗被包裝成黑道鬥爭 08/01 14:11
推 seedboxs: 西台灣好想哭哭 08/01 14:11
→ sniperex168: 人數其實也不多，如果不是八神可能沒那麼容易爆開 08/01 14:11
推 edieedie: 會不會我發的廢文也在影射什麼==我很緊張 我要去檢查一 08/01 14:12
→ edieedie: 下 08/01 14:12
→ vm4m06: 新藥開發本來就伴隨一堆人體實驗，大家看到以及享受到的 08/01 14:12
→ vm4m06: 都是一堆實驗數據來堆出來的結果 08/01 14:12
推 vm4m06: 但即使如此要不要開發新藥?? 08/01 14:13
推 Pietro: 至少最近真的沒有死一堆人的實驗吧？ 08/01 14:15
推 LOVEMS: 藍色眼睛 08/01 14:20
推 Pietro: 偵探死了那個？ 08/01 14:20
推 jokerjuju: 現實總是更加離奇 08/01 14:28
推 ilovebig99: 現實比戲劇更佳曲折離奇 08/01 14:28
推 Pietro: 所以最近到底發生什麼同樣的事？ 08/01 14:32
噓 louispencer: 柵欄壞了？ 08/01 14:32
→ Pietro: 奧運湧入的活人太多 ，所以被擠出來了吧？ 08/01 14:38
→ Blazeleo819: 是不是在玩自己心知肚明啦,當大家都白癡？講一堆廢話 08/01 14:55
推 edieedie: 謝謝你完美示範何謂有擔當社會人士的論述方式^^ 08/01 15:08
→ edieedie: 東大特訓班裡面提到規則是上位者制訂的，只會對自己有 08/01 15:10
→ edieedie: 利 08/01 15:10
→ jerry90289: 樓上發廢文最有擔當了 08/01 15:10
→ edieedie: 要想改變就只有唸書成為他們一員然後改變他 08/01 15:10
→ edieedie: 分享給你 08/01 15:10
推 vm4m06: 這個世界真的那麼利益導向的來制定規則的話其實會更黑心， 08/01 15:23
→ vm4m06: 沒那麼利益導向就是還有人在講道德與善良 08/01 15:23
推 vm4m06: 例如武漢肺炎的疫苗，不講道德不講善良不講分配正義，只 08/01 15:25
→ vm4m06: 講利益的話，一隻疫苗開價10w你買不買??你不買把量壓下去 08/01 15:25
→ vm4m06: 也有人會買 08/01 15:25
→ cn5566: 如果要拿遊戲劇情暗喻現實的話 只能說還差的遠 08/01 15:26
推 vm4m06: 然後如果一隻疫苗可以賣10w，你現在看到的世界會是掀起另 08/01 15:27
→ vm4m06: 一種亂向 08/01 15:27
→ cn5566: 畢竟臨床一期就已經確定了安全性與劑量 要離奇死亡很困難 08/01 15:27
→ cn5566: 二期則是驗證抗體數量等有效性 三期確認保護力(用統計方式 08/01 15:29
→ cn5566: 沒做三期 只是不知道這所謂的新藥用下去實際有多少成效 08/01 15:30
→ cn5566: 在政治範疇上 針對數量大的潛在病患 需要有統計資料支持 08/01 15:31
→ cn5566: 如果治療率是?% 那在政治上這樣做不符合現代科學精神 08/01 15:31
→ cn5566: 對於使用這所謂新藥的人來說 不是白老鼠 而是在抽獎 08/01 15:32
→ cn5566: 運氣好可能就會有效力 運氣不好也只是銘謝惠顧而已 08/01 15:32
→ cn5566: 當然在政治上會牽扯到人民的稅金 所以這樣做當然不對 08/01 15:32
推 fish10606: 你小心 08/01 15:51
噓 hunter0034: 柵欄沒壞 沒有影射 08/01 15:57
推 j5a5m0e4s: 笑了 群組要來圍殺你了ww 08/01 16:18
推 sumarai: 我知道你想釣什麼魚，不過釣到那麼新的帳號護航你大概是 08/01 16:28
→ sumarai: 意料之外 08/01 16:28
推 gm3252: 沒事啦，現實怎麼可能有這種政府 08/01 16:59
推 ks007: 只想賺錢的爛公司 08/01 17:03