※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625591757.A.CB0.html
噓 kerry0496x: 其實很多人的共識就是最後一集不太對，讓作品從很神 07/07 01:17
→ kerry0496x: 變成有缺點被佳作，但沒見過你這種嗆法的。 07/07 01:17
噓 kerry0496x: 嗆成這樣誰要好好跟你聊？ 07/07 01:21
→ kerry0496x: 不過對於黑貓與殺人魔之間，有聽到一個猜測，就是 07/07 01:21
→ kerry0496x: 她們倆可能認識，不然為何殺人魔知道這場深夜談判， 07/07 01:21
→ kerry0496x: 甚至有機會毆打並勒斃，且是從背後勒，黑貓還在椅子 07/07 01:21
→ kerry0496x: 上，合理推測是黑貓完全大意。 07/07 01:21
→ kerry0496x: 你從第一篇開始就用「巧粉」這個標籤先嗆再說， 07/07 01:23
→ kerry0496x: 這是很糟的起頭，原本想討論的看到你亂貼標籤都 07/07 01:23
→ kerry0496x: 不想來了，你這樣除了自爽沒意義，只會推開非巧粉 07/07 01:23
→ kerry0496x: 的想來討論，看到你這麼兇都懶了 07/07 01:23
→ Abby530424: 不是啊 那前面留言有回關於寫實的那些 07/07 01:24
→ kerry0496x: 我是真心建議，比起一直想找嗆聲的機會，不如去 07/07 01:24
→ kerry0496x: 好好猜測與推理，不然只是找罪受。 07/07 01:24
→ Abby530424: 你都不回也不看 就一直發引戰的 07/07 01:25
→ Abby530424: 然後我真的不會把它分社會寫實 這是黑色幽默題材吧 07/07 01:26
→ kerry0496x: 我是放棄對他提出欣賞「狂亂」、「光怪陸離」的氛圍 07/07 01:26
→ kerry0496x: 他看起來就比較想認真推理動機與犯案過程。 07/07 01:26
推 CactusFlower: 推優文 07/07 01:26
→ kerry0496x: 所以各種行之有年的作品分類法，他會無視。 07/07 01:29
→ kerry0496x: 光怪陸離佔了黑色幽默很大的成份，而且會用上 07/07 01:29
→ kerry0496x: 光怪陸離，反而正是因為建立在某些符合現實的條件上 07/07 01:29
→ kerry0496x: ，塑造一種流連與現實與非現實間的氛圍，加上 07/07 01:29
→ kerry0496x: 小戶川的精神病要素，讓非常多觀眾栽進這個狂亂的 07/07 01:29
→ kerry0496x: 世界觀。 07/07 01:29
→ Fangmeyer: 反映現實不代表一切都要符合現實，否則你應該要在發現 07/07 01:30
→ Abby530424: 我覺得糾結這個就好像看計程車司機 然後糾結 07/07 01:30
→ Fangmeyer: 這部人物全部串在一起時就罵說這在現實不可能發生了www 07/07 01:30
→ Abby530424: 主角幹嘛暗殺參議員 又幹嘛去殺雛妓的馬伕 07/07 01:31
→ kerry0496x: 花花你XD 話說我是文章讀得不夠多，不然很想直接放 07/07 01:32
→ kerry0496x: 一些文本討論的好文章要他去K，最起碼要他懂網路討論 07/07 01:32
→ kerry0496x: 的基本禮貌，頭一個就是停止亂貼標籤。 07/07 01:32
→ imgay5566: 喔喔 口氣太兇我道歉 只是巧粉就真的沒辦法針對我的質 07/07 01:32
→ imgay5566: 疑回應啊 一直跳針這部不是寫實劇是奇幻劇 嗆說只是因 07/07 01:32
→ imgay5566: 為結局不合我意就故意找碴 07/07 01:32
→ imgay5566: 板上搜下就知道 前面不是一堆人狂喊寫實神作？ 07/07 01:32
→ Abby530424: 或是媽的這人從樓下屌殺到樓上 是在開無雙逆 07/07 01:32
→ Abby530424: 我看到的大多是說很像昆丁的電影風格吧 07/07 01:33
→ Abby530424: 但昆丁的電影風格也不會符合這種寫實要求啊 07/07 01:33
→ Abby530424: 黑色幽默不就是在寫實中參雜光怪陸離嗎 07/07 01:34
→ Fangmeyer: 推k大，我還真的完全沒看到歐美有人罵戰舞踢破車窗的w 07/07 01:35
推 kerry0496x: 你可以去看寫得好的推坑文，你會發現強調氛圍、懸疑 07/07 01:37
→ kerry0496x: 的人，遠遠多過說這是寫實神作的 07/07 01:37
→ kerry0496x: 就好比你點名罵的花，他可不是只會簡單用寫實神作 07/07 01:38
→ kerry0496x: 四個字就打發人的，但你直接貼標籤罵他。 07/07 01:38
→ kerry0496x: 你比起那些搞錯重點的粉絲，不如去看看認真寫推坑文 07/07 01:40
→ kerry0496x: 的人是怎樣介紹作品的？ 比起寫實神作這四個很 07/07 01:40
→ kerry0496x: 底層次的文字，有抓到重點的人絕對是把賣點放其他層 07/07 01:40
→ kerry0496x: 面。 07/07 01:40
→ imgay5566: 我前面也說了 劇情不連貫的bug我接受(田中和黑貓搭上線 07/07 01:43
→ imgay5566: ,白川) 07/07 01:43
→ imgay5566: 但作為全劇核心的假黑貓在無人脈背景 手法粗糙下殺人就 07/07 01:43
→ imgay5566: 算了 還把未來賭在一間無名公司上 就算是奇幻劇也要講 07/07 01:43
→ imgay5566: 求人物心理的合理性吧？她僅因落選就殺人 但戴面具、非 07/07 01:43
→ imgay5566: c位他卻可以忍受？更別說廣播劇刻意的讓長嶋和妙子被殺 07/07 01:43
→ imgay5566: 這種意味不明的橋段 純粹想讓版友喊「這部真的神」？ 07/07 01:43
推 kerry0496x: 但如果用比較級，一堆低預算動畫都是搞奇幻異世界， 07/07 01:44
→ kerry0496x: 突然殺出一個相對寫實的日劇風動畫，也難怪有部分 07/07 01:44
→ kerry0496x: 粉絲會搞錯重點，以比較級的想法，說計程車是寫實作 07/07 01:44
→ kerry0496x: 我覺得你得多看得更狂亂的作品，日劇和其他動畫 07/07 01:45
→ kerry0496x: 更多這種殺人嚐到甜頭就回不去的角色 07/07 01:45
→ Abby530424: 至少她有站上台啊 07/07 01:45
→ Abby530424: 廣播劇後面是為了接上動畫結尾 也沒啥問題啊 07/07 01:46
→ kerry0496x: 而且你說的點都有人推文回，要不然，就是你想看到 07/07 01:46
→ kerry0496x: 的文章是詳細的心理層面側寫 07/07 01:46
→ kerry0496x: 但那是美劇某些犯罪題材才會這樣搞，計程車的焦點 07/07 01:47
→ kerry0496x: 卻不是，老實說絕大多數整季的目光都在黑幫上面 07/07 01:47
→ Abby530424: 我是覺得啦 你的攻擊點大多聚焦在寫實神作上 07/07 01:47
→ Abby530424: 但對於本來就不把他當寫實神作的人 只會覺得鑽牛角尖 07/07 01:48
→ Abby530424: 然後他們說他們認為偏奇幻 然後被你紮草人一起嘴 07/07 01:49
→ kerry0496x: 殺人魔的安排有一點很成功，就是觀眾會赫然發現， 07/07 01:50
→ kerry0496x: 這個人竟然成功的在觀眾面前裝了一整季，因為觀眾的 07/07 01:50
→ kerry0496x: 目光都被黑幫拉走了，甚至還放了一個超有風格的rap 07/07 01:50
→ kerry0496x: 反派，殺人魔已經成功滿足編輯設定的功能。 07/07 01:50
→ Abby530424: 至於人物心理 我只能說每個人接受程度不同 07/07 01:50
→ Abby530424: 不站C位 戴面具 你覺得莫名奇妙 我覺得還好 07/07 01:51
→ kerry0496x: 我盡可能說服他看看，我連編輯試圖讓觀眾有何種猜測 07/07 01:51
→ kerry0496x: ，安排殺人魔其實是要讓觀眾驚愕，原來真正殘忍又 07/07 01:51
→ kerry0496x: 不受控的角色不是黑幫，還在大家眼皮底下裝了一整季 07/07 01:51
→ Abby530424: 畢竟我們都不是落選了就會去殺當選的人 應該吧 07/07 01:52
→ kerry0496x: 編輯不是要設立一個超完美罪犯，更像是營造一個 07/07 01:53
→ kerry0496x: 心理異常者，而這作品病態或者後天神經病還超多 07/07 01:53
→ kerry0496x: 有腦部病變的小戶川、後天心理生病的田中，這作品 07/07 01:54
→ kerry0496x: 仔細一看，根本一大堆角色都有病，假黑貓也是，而且 07/07 01:54
→ kerry0496x: 病得還不輕，殺人嚐到甜頭後失控了。 07/07 01:54
→ kerry0496x: 衝動殺人卻沒受到應有制裁，甚至還能在陰錯陽差下 07/07 01:59
→ kerry0496x: 戴上面具，正式成為偶像，錯誤且不精密的犯罪行為 07/07 01:59
→ kerry0496x: 反而讓她嚐到甜頭，讓她失控，打算多次殺人來讓 07/07 01:59
→ kerry0496x: 自己上層樓，只要殺人魔沒被逮到，她大概處理完 07/07 01:59
→ kerry0496x: 小戶川之後，也會把花貓也找機會殺掉，在她自己的 07/07 01:59
→ kerry0496x: 想像中，經紀公司還得讓她單飛捧她，我打了一大串， 07/07 01:59
→ kerry0496x: 你該瞭解你一直在討論的角色也是個瘋子 07/07 01:59
→ kerry0496x: 計程車的角色一大堆都有病態行為，下手前也不會詳加 07/07 02:02
→ kerry0496x: 策畫（黑幫反而得動腦），但正是這種角色群像劇， 07/07 02:02
→ kerry0496x: 讓觀眾認為這既誇張卻又有某種程度寫實。 07/07 02:02
噓 WindSucker: 4 07/07 02:02
→ kerry0496x: 我真的只能希望你多看點日劇或美劇，這兩種題材比起 07/07 02:07
→ kerry0496x: 現在的動畫劇本，才叫做真正的喜歡無意義殺人。 07/07 02:07
→ kerry0496x: 計程車是一部公認比一般動畫更貼近日劇的作品， 07/07 02:07
→ kerry0496x: 你對於殺人在故事中的安排，請換個角度解釋， 07/07 02:07
→ kerry0496x: 你就會明白對於觀眾甚至評論者而言，殺人動機與 07/07 02:07
→ kerry0496x: 犯罪心理側寫不是評論這部神不神的重點。 07/07 02:07
→ kerry0496x: 我就總結一下，你搞錯重點了。 07/07 02:07
→ kerry0496x: 當然可能有少數觀眾也是搞錯重點，才讓你抓著 07/07 02:07
→ kerry0496x: 寫實神作四個字狂打，但你真的就是搞錯重點。 07/07 02:07
→ kerry0496x: 經過最後一集，我也把這部從巴哈最愛砍掉，評價 07/07 02:10
→ kerry0496x: 下修為有缺點但可接受的佳作，有類似觀點的人非常多 07/07 02:10
→ kerry0496x: ，所以如果你可以回歸到這層次，那你就正常了。 07/07 02:10
推 papertim: 我覺得太高估假三矢的理智了，她就只是想出道想瘋了，這 07/07 02:11
→ papertim: 公司大小她出手時大概沒考慮到，可能鄉下來的也沒想那 07/07 02:11
→ papertim: 麼多吧 07/07 02:11
噓 DHCP: 爭這個有啥意義 07/07 02:13
推 papertim: 我覺得這部確實不是到邏輯嚴謹，很多發展並沒有很必然， 07/07 02:16
→ papertim: 但大致上是可以接受的，而且觀看當下是有給人驚喜感的 07/07 02:16
→ papertim: 如果很重視邏輯嚴謹而受不了的，那也沒辦法 07/07 02:16
推 jackjack674: 真的欸 你說的有道理 07/07 02:16
→ papertim: 但我也是覺得田中沒事很扯 07/07 02:17
推 yosaku: vivy收的四平八穩都有人嫌了 奇巧劇情更著重在人物關係跟 07/07 02:19
→ yosaku: 動機上 會被挑不合理很正常啦 我個人是對田中能全身而退 07/07 02:19
→ yosaku: 以及中了十億元卻想提現金+毫無慾望的粉絲這種反人性的橋 07/07 02:19
→ yosaku: 段比較出戲 羊駝踢窗反而就笑笑而已 那的確是灑狗血的誇 07/07 02:19
→ yosaku: 張日劇會出現的智障場面 07/07 02:19
噓 numwnumw: 你覺得難看就難看啊，又不是只有你想到這些點，娛樂取 07/07 02:30
→ numwnumw: 向的觀眾就是會無視或自己腦補不合理的地方啊，吵這個 07/07 02:30
→ numwnumw: 是要說服別人覺得難看嗎？還是要叫製作組賠你== 07/07 02:30
推 teddy12114: 我反而比較不喜歡的是最後的十億案件 的確整部不能說 07/07 02:30
→ teddy12114: 是寫實作品 但因為一些故事跟角色個性都部份符合現實 07/07 02:30
→ teddy12114: 才是這部作品讓人喜歡的地方 但最後的十億元事件卻整 07/07 02:30
→ teddy12114: 個像場低齡鬧劇 07/07 02:30
推 teddy12114: 如果說前半部的劇情是2分奇幻+8分寫實 那最後的大事 07/07 02:31
→ teddy12114: 件就變成整個都像烏龍派出所那樣的卡通 寫實元素全拔 07/07 02:31
推 yosaku: 十億元事件真的搞得很像給國中生看的兒戲 有點把前面精彩 07/07 02:37
→ yosaku: 的人物關係跟鋪陳毀了 但如果那個非要提現金不可的理由再 07/07 02:37
→ yosaku: 合理一些 在我心中仍舊接近神作 07/07 02:37
推 kaj1983: 我只覺得你離4-7越來越近了，討論劇情變成找觀眾輸贏這不 07/07 02:44
→ kaj1983: 是好事... 07/07 02:44
→ Fangmeyer: 他現在批評的出發點已經是針對喜歡的觀眾而不是作品了 07/07 02:50
→ Fangmeyer: 啊，只能說還好他不是逛歐美論壇不然一定會氣瘋 07/07 02:50
推 JustWower: 車落海那種解法不是寫實也不是奇幻 而是搞笑片機械神 07/07 06:51
噓 QQmmmmm: 對 07/07 06:56
噓 huikmn: 你這種態度，沒人想跟你討論 07/07 07:22
噓 ki80655: 好 我被你說服難看了 然後呢？ 07/07 07:33
推 sakuwolf: 這部不是動畫嗎？怎麼在某些人口中就成了寫實紀錄片，這 07/07 07:37
→ sakuwolf: 部從頭到尾有說自己很寫實嗎？ 07/07 07:37
推 abc55322: 我是認為橡皮擦就是監聽或者GPS，羊駝也不覺得真的只是 07/07 09:10
→ abc55322: 偷藥的護士小姐 07/07 09:10
→ abc55322: 羊駝很多舉動太可疑了，而且她的說法和陰溝也對不上 07/07 09:11
推 kuria610478: 氣成這樣，笑死 07/07 09:12
噓 coolmayday: 喔。刻意發了四篇文章就是要嫌計程車難看，大概編劇 07/07 09:28
→ coolmayday: 搶了他二次元婆之類的才會這麼氣吧 07/07 09:28
→ wolf2008: 我對你這種一竿子打翻一船人的態度實在不敢恭維 07/07 09:37
→ wolf2008: 光看你這篇的口氣還要人相信你是來討論的?只是想嗆人吧 07/07 09:38
→ wolf2008: 我就看不出來你是多有水準? 07/07 09:39