※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622948108.A.02C.html
推 yellowhow: 其實就讓腳本家跟原作聊聊&合作就好了 06/06 10:56
→ yellowhow: 但是現實基本上不可能這樣做，所以爆死得很多 06/06 10:56
→ keyman616: 香奈乎變喵內 06/06 10:56
→ yellowhow: 至於舞台劇的觀眾接不接受也很難說 06/06 10:57
→ yellowhow: 畢竟舞台劇就是有各種限制，不像電影跟動畫 06/06 10:57
推 intela03252: 主要是編輯那群人覺得自己可以說服原作妥協吧，才會 06/06 10:57
→ intela03252: 一直淡化原作的意見，沒想到原作強硬到這個地步 06/06 10:57
→ intela03252: 從前可能原作給編輯部的印象就是不擅長交涉，容易說 06/06 10:59
→ intela03252: 服，才會咨意妄為 06/06 10:59
→ yellowhow: 原作的意見，編輯跟製作人也搞不太懂吧XD 06/06 11:00
→ yellowhow: 但也不可能每次都把人氣作品的原作找出來問 06/06 11:00
→ yellowhow: 當然就各自解讀，然後越傳越歪 06/06 11:01
→ intela03252: 其實對白裡面也講了，創作者中很多這種社會化程度低 06/06 11:04
→ intela03252: 下的人，難以溝通，這大概就是赤坂的意見，原作嗆人 06/06 11:04
→ intela03252: 的方式也真的很傷人 06/06 11:04
→ yellowhow: 腳本家算是最無辜的，偏偏被罵得最兇... 06/06 11:04
推 watchr: 改人物改劇情都會招負評，goa也說了自己是在幹髒活，能什 06/06 11:07
→ watchr: 麼都不做劇本直接給過也太輕鬆了 06/06 11:07
推 breakblue: 有部份是責編跟版權代理在中間幫忙做潤滑劑的鍋 06/06 11:10
→ breakblue: 越潤滑 作者越火大 責編跟阿比子根本相處不來www 06/06 11:11
→ penance: 就傳話過程偏差吧 搞不好腳本還以為是原作想改的 06/06 11:13
推 sleepyeye: 不差不會變成日月潭吧.... 06/06 11:16
推 breakblue: 腳本就是以為作者是想要讓香奈乎的台詞變多 06/06 11:17
→ libramog: 這種傳聲筒的工作方式真的很容易有認知上的落差 導致雙 06/06 11:17
→ libramog: 邊根本往不同方向作 偏偏分工作業時很容易發生這種事 06/06 11:17
→ cwind07: 你知道康斯坦汀原作角色跟電影版差多少嗎？ 還主角勒 06/06 11:20
→ breakblue: 看責編的說法就是想以拖代變 結果阿比子直接翻臉 06/06 11:23
→ cwind07: 你知道小丑電影角色跟原作差多少嗎 搞成亞斯伯格樣 結果 06/06 11:24
推 as3366700: 舞台劇不好給演內心戲啊 你漫畫一個人物大頭+背景幾行 06/06 11:25
→ as3366700: 字就能表達角色心境 舞台劇要花幾分鐘讓演員唱獨角戲 06/06 11:25
→ cwind07: 全球大賣還拿奧斯卡影帝勒 改編不好嗎 一堆都可改好嗎 06/06 11:25
→ satheni: 有問題的是中間啦，沒注意到作者已經整個怒了還在得過且 06/06 11:26
→ satheni: 過 06/06 11:26
→ breakblue: 如果是吉祥寺老師就會被這個責編搪塞過去 只是阿比子ww 06/06 11:29
→ p08171110: 舞台劇這麼小眾，本來就只是薛一次性的錢而已，舞台劇 06/06 11:30
→ p08171110: 成功與否對作品本身人氣影響太小了啦 06/06 11:30
推 Rover: 看阿比子的樣子也是覺得區區舞台劇的錢她付得出來啊XD 06/06 11:30
推 watchr: 所謂的粉絲向，就是讓粉絲暴怒之後乖乖吞下去的作品 06/06 11:31
→ satheni: 就像fgo請小太刀一樣對吧 06/06 11:33
→ cwind07: 豈止性格 連性別外型種族膚色都能改 蜘蛛人都改幾版了 06/06 11:33
→ Rover: 漫威這種的角色版權都在出版社手上吧?漫畫作者也不是沒換過 06/06 11:35
→ satheni: 對吼，這樣根本不能拿漫威的東西比啊，掌握版權的又不是 06/06 11:37
→ satheni: 作者 06/06 11:37
→ breakblue: 5000萬本的銷量來看 日本單行本一本算400羊 每本抽1成 06/06 11:37
→ cwind07: 樓上 那你知道原作者叫史丹李嗎 更別提你說的美漫連漫畫 06/06 11:37
→ Rover: 又不像日漫幾乎靠作者撐起 像獵人一直休刊 出版社也沒招 06/06 11:37
→ breakblue: 的話 幾千萬的違約金對阿比子來說的確是小錢www 06/06 11:38
→ cwind07: 都能給不同作者去發揮 原作算什麼 連漫畫都一堆改編創作 06/06 11:38
→ cwind07: 在商業體制 改編原作根本就是隨便小事 哪來作者大呼小叫 06/06 11:39
→ breakblue: 雖然責編也說 違約金是出版社要負擔 反正對阿比子沒差 06/06 11:39
推 as3366700: 這篇在討論改人設毀評價 你們又討論回去作者www 06/06 11:40
→ staco: 不然你叫jump找別人畫獵人阿? 提美漫版權型態是在講三小? 06/06 11:41
推 Sakamaki: 用美漫論及日漫是在講什麼? 06/06 11:51
→ Sakamaki: 美漫能給不同作者畫，但日漫行嗎? 06/06 11:51
→ ien210195: 全球大賣又怎樣？那是作者的作品嗎？現在把作者當空氣 06/06 11:53
→ ien210195: 作者不接受能做最多就取消授權賠錢而已呀 06/06 11:53
推 akles111: 講美漫就整個錯誤了，換作者就可以不同創作世界觀的理 06/06 11:53
→ akles111: 念 06/06 11:53
→ akles111: 最慘不就有熊巫女，魔法戰爭作者出來切割 06/06 11:55
推 nadekowang: 講美漫來推論或許不太適合吧，美漫的模式會有蠻多作者 06/06 12:16
→ nadekowang: 對角色進行詮釋自己的版本，像蝙蝠俠會有法蘭克米勒 06/06 12:17
→ nadekowang: 的黑暗騎士歸來版、艾倫摩爾的致命玩笑版 06/06 12:19
→ nadekowang: 不過即使美漫在原作上就有許多版本，但搬到不同載體上 06/06 12:20
→ nadekowang: 也常可見原作者不買單的情況，像法蘭克米勒說自己從未 06/06 12:21
→ nadekowang: 完整看完一部蝙蝠俠電影，艾倫摩爾對自身改編作品的反 06/06 12:23
→ nadekowang: 感，當然做到像我推的程度作者就很少見了，頂多事後不 06/06 12:24
→ nadekowang: 再授權 06/06 12:24
→ cwind07: 日漫怎麼沒有 新的聖鬥士蠟筆小新怪醫黑傑克 都非原作畫 06/06 13:18
→ cwind07: 動畫更多 直接原創一堆七龍珠都超過20年多啦A夢柯南 06/06 13:21
推 Sakamaki: 日漫你提的就少數阿，基本上本傳都是作者處理不會讓別人 06/06 13:25
→ Sakamaki: 接手，除非作者死掉，另外你沒發現你提的都連載很久了嗎 06/06 13:25
→ Sakamaki: 然後他們衍生物、外傳才經由其他作者，美漫常態=/=日漫 06/06 13:27
→ Sakamaki: 常態，你用常態比少數例子是要幹嘛? 06/06 13:27
推 nadekowang: 蠟筆小新、黑傑克因為作者已死，當然很都非原作畫了 06/06 14:28
→ nadekowang: 但版權都握在家屬或者身後成立的工作室手上，基本上改 06/06 14:28
→ nadekowang: 蝙也都要問過這些人的意願，有興趣可以看看浦澤直樹 06/06 14:29
→ nadekowang: 改編原子小金剛的「冥王」後記有講到他和手塚兒子對 06/06 14:30
→ nadekowang: 本作該如何改編的交流。基本上我推的鍋就是中間傳話的 06/06 14:31
→ nadekowang: 問題，溝通不順利最慘的後果。 06/06 14:32
推 nadekowang: 至於七龍珠、聖鬥士類的，這些改編還是要有原作者的首 06/06 14:34
→ nadekowang: 肯，應該沒有到改編只是小事，哪輪得到原作大小聲.... 06/06 14:36
→ haoboo: 美漫的原作者基本上不共享作品版權,只是打工仔... 06/06 15:45
推 moon1000: 日漫2.5次元舞台劇絕對是特別有愛才會去看的 你改性格 06/06 21:20
→ moon1000: =別人 粉絲還不罵死 跟動畫、電影受眾廣不一樣 06/06 21:20