※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622207044.A.C9D.html
→ dieorrun: 喔 是喔 05/28 21:05
推 vsepr55: 很寫實吧，違規本來就不一定會被抓到啊== 05/28 21:06
推 efkfkp: 刀劍也是近未來打電動而已又沒有魔法，憑啥就變虛構世界作 05/28 21:07
→ efkfkp: 品了？ 05/28 21:07
→ efkfkp: http://i.imgur.com/O1kHDzE.jpg 05/28 21:07
→ efkfkp: 這句話你去跟警察講阿 05/28 21:07
→ dieorrun: 創作本身就是虛構的了 整天拿寫實在壓人 真的笑死 05/28 21:07
→ dieorrun: 然後不準有違規橋段的作品就很寫實嗎? 05/28 21:09
→ linzero: 戀人雙載是種浪漫吧 05/28 21:10
→ lov125720802: 很寫實好不 大家多多少少都有違規過阿 05/28 21:10
→ minagoroshi: 這部本來就不是賣寫實定位的w 05/28 21:10
推 Liying0601: 交通違規不也是很寫實嗎 更何況雙載那個行為也是有交 05/28 21:11
→ Liying0601: 代角色心理想法的 05/28 21:11
→ AirPenguin: 光車牌開頭就是架空的了還在尋求真實 05/28 21:12
→ igtenos1985: 高中生很合理吧，以前一堆同學都無照偷騎的 05/28 21:12
推 Xpwa563704ju: 看看台灣的交通環境，太不真實了，應該無照才對 05/28 21:13
噓 s87879961: 對 05/28 21:13
→ AirPenguin: 你先用同樣價格買臺九成新的小狼再來說真實 05/28 21:13
→ aa1052026: 就虛構自助餐啊 違規時就是純屬虛構 05/28 21:15
→ AirPenguin: 要吐嘈礼子在富士山沒摔死就該吐嘈了啦 05/28 21:15
→ AirPenguin: 何況你見過對機車這麼熟悉的女高中生嗎? 05/28 21:16
→ dieorrun: 我還覺得考到駕照沒多久就想炫想載人才寫實勒 05/28 21:17
推 FlashMan: 裡面劇情就有說違法 但打算被開單也要去跑湘南大道 05/28 21:23
推 WindHarbor: 很寫實啊，違規找藉口，還有人護航幫罵正義魔人www 05/28 21:24
→ dieorrun: 對一個創作機機歪歪的的確蠻正義魔人的 05/28 21:26
推 xyoras: 這條雙載違規罰多少 05/28 21:29
→ lov125720802: 一直違不違規 乾脆那種跟姐姐 妹妹 老師修幹的作品 05/28 21:29
→ lov125720802: 也燒一燒好了 05/28 21:29
推 Vulpix: 說對了，你去燒啊，不要光說不練。 05/28 21:31
推 kaj1983: 和網路鄉民認真就輸了，他們只是想噴那些看不順眼的 05/28 21:31
推 aa1052026: 照這種護航 那以後記得護航海賊王裡的物理化學不必按照 05/28 21:32
→ kaj1983: 沒有立場就只是純噴而已 05/28 21:32
→ aa1052026: 現實 05/28 21:32
→ Vulpix: 確實，我看下來他們的確是想噴那些看不順眼的。 05/28 21:32
→ aa1052026: 反正虛構作品幹嘛噴作者物理化學爛 是吧 05/28 21:32
→ tonyhsie: 這是在講魔禁的物理嗎 XD 05/28 21:33
→ Vulpix: 別提物理，用量子的作品幾乎沒一個正確用量子機制的= = 05/28 21:33
→ Vulpix: 想到就氣！ 05/28 21:33
→ Vulpix: 相對論也幾乎都是胡扯。認真用的商業作很少，其中最喜歡的 05/28 21:34
→ Vulpix: 是加藤元浩！ 05/28 21:34
推 k87559527: 真的虛構自助餐 不過有些人就是沒辦法接受自己喜歡的作 05/28 21:35
→ k87559527: 品有缺點或犯錯 05/28 21:35
→ WindHarbor: 前幾週還一票人嘴物理公式嘴很爽呢，真滴自助餐 05/28 21:38
→ dieorrun: 你去跟噴海賊物理的講啊zz 跟我講幹嘛 05/28 21:38
推 k87559527: 承認違規就好，硬扯甚麼作品虛構啥的到底在想啥 05/28 21:38
→ dieorrun: 好像有不承認違規一樣 05/28 21:39
→ WindHarbor: 有人就是ACG至上啊，拜到比宗教還神聖，敢有任何意見 05/28 21:40
推 Vulpix: d大，沒人回你喔。 05/28 21:40
→ k87559527: 沒有嗎?還是我誤會了? 05/28 21:40
→ lov125720802: 也是啦 就提醒大家不要模仿就好了 05/28 21:41
→ lov125720802: 感覺不用特別說這部是虛構的 05/28 21:41
→ WindHarbor: 馬上亮出虛構當免死金牌，都是有意見的人的錯 05/28 21:41
→ jackz: 哪一部作品沒說是虛構的 05/28 21:41
→ lov125720802: 雖然每部作品都馬虛構的 只是大家都喜歡當真的 05/28 21:42
推 vsepr55: 為什麼會有人覺得寫實跟虛構是互斥的 05/28 21:42
→ vsepr55: 再想想好嗎== 05/28 21:42
推 k87559527: 這種說法實在很狡辯 05/28 21:42
→ aa1052026: 最大的護航就出版社啊 馬上拿虛構來開脫 05/28 21:43
→ WindHarbor: 看到作品被嘴一下就受不了，難道要歌舞昇平一切祥和喔 05/28 21:44
→ dieorrun: 跟你說虛構的意思就是作品人物違法不用在那邊燒啦 05/28 21:44
推 chuegou: 以後就一律放大招 虛構的幹嘛這麼認真 認真魔人？ 05/28 21:44
→ k87559527: 這種講法好像是狡辯說故事裡梅有這條法律似的 05/28 21:44
→ dieorrun: 不喜歡是你的是不樣搞得好像不準畫啦 05/28 21:44
→ lov125720802: 我是覺得不需要這麼認真沒錯 05/28 21:46
→ jackz: 跟那些電玩帶壞風氣一樣 變成同類 還是原本就是? 05/28 21:46
推 k87559527: 問題是還合作宣導要遵守交通規則吧 05/28 21:47
→ k87559527: 前腳說要守規矩，後腳就說是虛構的不算... 05/28 21:47
→ k87559527: 這才是版上討論那麼大的主因吧 05/28 21:48
→ dieorrun: 接了合作 角色就不能為了心境違法? 05/28 21:48
→ aa1052026: 這大概就像找人代言反毒結果隔天拍到呼麻一樣 然後被問 05/28 21:48
→ k87559527: .... 05/28 21:48
→ dieorrun: 還是後面補個劇情開他一張單你就接受了? 05/28 21:48
→ k87559527: 你這也太凹了吧 05/28 21:49
→ aa1052026: 時就嗆說是在國外合法呼的 你國內沒資格罵一樣 05/28 21:49
→ k87559527: 可以啊 但就會被砲標準不一阿 05/28 21:49
推 khsa3200: 真的太假了，應該差不多第二話就要被學長收走轉生去異 05/28 21:50
→ khsa3200: 世界騎小狼 05/28 21:50
→ tonyhsie: 每個人對本田小狼的期待都不一樣吧 我失望不等於你失望 05/28 21:50
→ AirPenguin: 版上討論不就有人帶風向嗎 05/28 21:50
→ AirPenguin: 你去看推特誰在講合作宣導的 05/28 21:51
→ tonyhsie: 你覺得雙載很OK沒問題 我也能理解 05/28 21:51
推 WindHarbor: 什麼？違規雙載？虛構作品，罵屁 05/28 21:52
→ AirPenguin: 連記者都沒提到跟縣警合作 版上根本沒搞懂風向吧 05/28 21:52
→ WindHarbor: 什麼？物理很爛？虛構作品，罵屁 05/28 21:52
推 Hakase5566: 原po現在知道為什麼臺灣三寶這麼多了吧 05/28 21:52
→ aa1052026: 結果別人作品雷擊燒不爛橡膠 熔岩能燒掉火 幹!糞作 05/28 21:52
→ AirPenguin: 日本風向八成都是在公審那些衛道人士 05/28 21:52
→ dieorrun: 現在是怎樣 覺得這樣寫沒問題的變成違規也沒問題的人了? 05/28 21:53
→ WindHarbor: 什麼？持槍姿勢離譜？虛構作品，罵屁 05/28 21:53
→ WindHarbor: 什麼？主角噁男？虛構作品，罵屁 05/28 21:53
→ WindHarbor: 什麼？霸凌仔很討厭？虛構作品，罵屁 05/28 21:53
→ dieorrun: 罵角色和覺得作者不能這樣畫是兩回事 摻在一起講 05/28 21:54
→ AirPenguin: 一堆跟風嘴的連作品都沒看過吧 作中就提到這是違法了 05/28 21:54
推 k87559527: 日本風向啥的我是不知道啦 就單純覺得出版社這種回應很 05/28 21:54
→ k87559527: 狡辯啦 05/28 21:54
→ WindHarbor: vivy跟長月真可憐，被嘴公式也只能乖乖被笑 05/28 21:56
→ lov125720802: 認同 就趁機宣導一下 叫大家不要模仿就好 其實就沒 05/28 21:56
→ lov125720802: 事了 05/28 21:56
推 k87559527: 跟樓上相同想法 05/28 21:56
→ AirPenguin: 出版社甚麼回應你先講看看 你看過原文嗎? 05/28 21:57
→ AirPenguin: 還是只看板上文章而已 05/28 21:58
→ k87559527: 我只看過新聞 如果新聞有不實的地方那我致歉 05/28 21:58
→ AirPenguin: 講純屬虛構只是原文的第一段而已 原文共四段 05/28 21:59
→ AirPenguin: 一般官腔該講的都講了 05/28 21:59
→ k87559527: 因為原PO的新聞有引用出版社的回覆，還是說那篇有曲解 05/28 22:00
→ AirPenguin: 純屬虛構 尊重法律 基於原作之類的都講了 05/28 22:00
→ k87559527: 或不實的部分? 05/28 22:00
推 ruby080808: 現實一堆人都在違法= =不在意這些人跑來在意一個虛構 05/28 22:01
→ ruby080808: 作品，虛構作品的人違法不會害死現實的人，現實的人 05/28 22:01
→ ruby080808: 違法會，拜託你們多在意一點現實違法的人好嗎= = 05/28 22:01
推 Vulpix: 對不起我在帶風向～我是真的覺得宣導+這段很違和啊，愛扣 05/28 22:01
→ Vulpix: 帽子給你扣，我缺帽子。 05/28 22:02
→ k87559527: 如果是你說的這些 那我應該是都有看到 05/28 22:02
→ k87559527: 我的意見沒有改變 官腔底下的意思就是這樣 05/28 22:03
→ dieorrun: 不然還有啥能回的? 你要怎樣才滿意 05/28 22:03
→ k87559527: 可能我的理解跟你的不一樣吧 05/28 22:03
→ k87559527: 沒有滿不滿意阿 說到底我也覺得這事很無聊啊 05/28 22:04
推 paul012011: 老實說我看不出哪裡違反人設 人家都會背著老師偷溜出 05/28 22:05
→ k87559527: 就是覺得純屬虛構這個說法很狡辯罷了 05/28 22:05
→ paul012011: 去兜風了 以皮來講還挺從一而終的啊 05/28 22:05
→ AirPenguin: 不然你到是說說出版社還能說啥 05/28 22:05
推 vsepr55: 就太無聊，拉一張椅子找人吵架== 05/28 22:05
→ AirPenguin: 不然要像作者那樣直接說我就是要畫這種主角嗎 05/28 22:06
→ dieorrun: 出版社都說了 是為了角色性和故事性 不是故意要違法 05/28 22:06
→ dieorrun: 你一直抓著純屬虛構這點 沒看到下面對於違法的聲明 05/28 22:06
→ dieorrun: 當然覺得狡辯阿 05/28 22:06
→ dieorrun: 原新聞還有說原作也有詳細的寫違法當下主角心境 05/28 22:09
推 Vulpix: 那這樣還好意思宣導交通安全嗎？是沒有被警察抓沒錯，可是 05/28 22:09
推 k87559527: 他後面說的我認同阿 但前面他還是有說純屬虛構 05/28 22:09
→ Vulpix: 畫出來了吔。 05/28 22:09
→ k87559527: 一堆人也用這部份護航不是嗎?那我針對這點表示意見也沒 05/28 22:10
→ k87559527: 錯吧 05/28 22:10
推 vsepr55: 參考我國交通安全宣導 05/28 22:11
→ vsepr55: 應該要被撞得血肉模糊 05/28 22:11
→ vsepr55: 給你看特寫，從此不再有車禍發生:) 05/28 22:11
→ dieorrun: 所以你到底想要啥? 虛構就最官腔的點被當重點打? 05/28 22:12
→ AirPenguin: 我覺得你可以去問問山梨縣警為什麼要跟這種作品合作 05/28 22:12
→ k87559527: 你要說我"抓著純屬虛構這點"也沒錯，我也沒要討論其他 05/28 22:12
→ k87559527: 部份 05/28 22:12
→ dieorrun: 他把虛構那段拿掉你就覺得沒問題了? 05/28 22:12
→ AirPenguin: 這劇情也不是合作後才有的 05/28 22:13
→ dieorrun: 如果是這樣那我也蠻無言的 05/28 22:13
→ k87559527: 對阿 05/28 22:13
→ k87559527: 我也挺無言的 05/28 22:14
→ AirPenguin: 偷偷告訴你頭文字D也跟群馬縣合作過 05/28 22:15
推 ruby080808: 我真的不懂，啥時臺灣人這麼在意守法了= =臺灣人可是 05/28 22:15
→ ruby080808: 照限速走，後方的車輛和摩托車會為了趕快怒叭守法車 05/28 22:15
→ ruby080808: 輛，而且還覺得是守法的人的問題= = 05/28 22:15
→ dieorrun: 把虛構那段拿掉 整篇的意思是會有啥戲劇性的改變嗎? 05/28 22:15
→ k87559527: 我就回應拿虛構護航這件事，搞得我對這部作品有啥深仇 05/28 22:15
→ k87559527: 大恨似的 05/28 22:15
→ k87559527: 不會啊 但我不喜歡這種說法所以嘴阿 05/28 22:16
→ AirPenguin: 講虛構哪裡有問題 不要說動畫 電影連續劇都是這樣 05/28 22:17
→ AirPenguin: 就最基本的官腔怎麼會有人想戰這個也是奇怪 05/28 22:17
→ dieorrun: 只要是創作 講虛構到底有啥問題啊? 05/28 22:17
→ k87559527: 你覺得沒問題就好 我不想再重來一遍了 05/28 22:18
→ k87559527: 就這樣 05/28 22:19
推 rickey1270: 推。本田表示 05/28 22:28
噓 enders346: 最近這類話題曾出不窮都讓我覺得你們還是別看動漫算了 05/28 22:30
→ windr: 不是虛構的，難道是現實發生過得事情膩XDDDDDDD 05/28 22:47
推 rickey1270: 航海王那個岩漿對火是上剋下被噴爛了…… 05/28 22:51
推 guepard: 虛構自助餐，作者明明有特地講角色的個性為了朋友不在意 05/28 22:58
→ guepard: 違規，出版社硬要合理化，反而違背原作描寫吧 05/28 22:58
推 milkool: 現實就是有人違規 超寫實的好不好 05/28 23:12
推 macocu: 畫一話收到罰單不就好了= = 05/29 00:12
→ rickey1270: 如果要說處罰的話，喪女小喪跟吉田有被停學一週，那算 05/29 00:38
→ rickey1270: 停學嗎？反正在自習室跟他人錯開上課時間 05/29 00:38
→ rickey1270: 兩人是穿制服騎車雙載被人投訴到學校，夠硬派寫實吧 05/29 00:39
→ enderboy7652: 寫實的是車，又不是劇情 05/29 01:17
推 sai25: 連紀錄片都會違規了 只剩交通宣導片能看了 既然看得這麼痛 05/29 02:32
→ sai25: 苦 就別再看片了 創作者沒有強迫道德魔人看 05/29 02:32
噓 memosore: 重點是桐人騎機車去載亞絲娜時也是拿到駕照未滿一年，那 05/29 02:39
→ memosore: 情節也是回到現實中出現的情節，別拿什麼作品性質來護航 05/29 02:39
→ memosore: 。作者自己寫一樣的劇情還敢嘴別人？ 05/29 02:39
推 iwinlottery: 的確 補個設定合法最好 05/29 07:22
→ EagleEmperor: 下一集補一張罰單就好惹 這樣既寫實又有教育意義(誤 05/29 17:13