※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620622076.A.F01.html
→ Y1999: 亂到靠北阿05/10 12:48
→ melzard: ...誰跟你說不熱門的05/10 12:48
→ Y1999: 不要說歐洲，連戰國都沒三國紅了05/10 12:48
→ melzard: 歐美做中世紀歷史的遊戲一狗票05/10 12:48
→ Y1999: 在台灣不紅，歐美一狗票就是05/10 12:48
→ Israfil: 那是台灣自己不紅 你去歐洲看看 05/10 12:49
推 doomhammer: 亂到不可思議05/10 12:49
推 poeoe: P社的歐陸風雲都紅這麼久了05/10 12:50
→ Israfil: 然後可以順便問歐洲人認不認識三國 05/10 12:50
噓 doremon1293: 因為你不是歐洲人05/10 12:50
→ chuckni: 台灣不紅而已 05/10 12:50
噓 yuizero: 不紅嗎??? 很紅啊05/10 12:51
噓 Hfy0920: 眼界太窄05/10 12:51
→ chuckni: 而且日本ACG哪這個時期當背景模板的一狗票，烙印勇士的時05/10 12:51
→ chuckni: 代就是05/10 12:51
→ poke001: 中世紀不是一堆遊戲= =05/10 12:51
推 efkfkp: 你是ptt看世界嗎......05/10 12:52
→ shane24156: 羅貫中陳濤如果還在絕對是世界首富05/10 12:52
推 poeoe: 這時間點不是中世紀喔05/10 12:52
→ chuckni: 動漫不紅...你去看那些轉生系的幾乎都是中世紀晚期歐洲風 05/10 12:54
→ chuckni: 格 05/10 12:54
→ shane24156: 不過講中世紀的話只有背景啊 現實人名難道推文能列舉 05/10 12:54
→ shane24156: 出30位以上耳熟能詳的名字嗎？ 05/10 12:54
推 PrinzEugenX: 講名字很容易，事蹟對不對的難說，不過三國跟戰國人 05/10 12:57
→ PrinzEugenX: 物也是 05/10 12:57
→ kris4588: 歐洲歷史超複雜 不像三國可以大致歸類成幾個派系 05/10 12:58
→ shane24156: 然後三國演義這本小說在歐美有心要學中國文化100%一 05/10 12:59
→ shane24156: 定要碰的小說誒 05/10 12:59
→ chewie: 明明就一堆...你不熟而已 05/10 12:59
→ shane24156: 推文都把三國歷史影響力想的太小了吧 05/10 13:00
推 lucifier: 小說跟歐美劇一狗票啊... 05/10 13:00
推 BusterPosey: 因為光榮沒做 05/10 13:01
推 tinghsi: 羅貫中在現代應該是JK羅琳 欸?突然發現兩個都姓羅 05/10 13:01
→ lucifier: 至於熟不熟人名，因為這邊是亞洲不是歐洲當然多數都不熟 05/10 13:01
→ xxx60709: 歷史影劇一大堆，人家不紅動漫畫而已== 05/10 13:01
→ BusterPosey: 其實你標題加個在台灣比較好 05/10 13:02
推 shane24156: 歷史影劇就相對於啥大漢帝國ㄓㄣˉㄍㄨㄢˉㄓˉㄓˋ 05/10 13:02
→ xxx60709: 用能不能舉人名更好笑，你確定歐洲人知道劉備曹操孔明？ 05/10 13:02
→ john0421: 動畫改編這個幹嘛 直接拍戲劇發大財 05/10 13:03
→ shane24156: 這種歷史劇啊 有哪本歐美歷史小說這樣？ 05/10 13:03
→ shane24156: 講人名 推文說一大堆 一大堆在哪？ 05/10 13:03
推 melzard: 而且你的時間跨度是16世紀到19世紀 那時歐洲都開始宗教 05/10 13:04
→ melzard: 改革了 05/10 13:04
→ shane24156: 怎不知道？曹操劉備歐美都知道啊 05/10 13:04
→ xxx60709: 這一篇講的是歐洲史來比又不是小說 05/10 13:04
→ chuckni: 因為日本人對這個時代有興趣的就沒有三國戰國多，你要問 05/10 13:05
→ chuckni: 那答案就是這個，這類歷史創作不可能多的 05/10 13:05
→ chuckni: 但三國戰國在日本的通俗、普及度都高過歐洲很多 05/10 13:05
→ loosie: 我敢肯定在世界範圍查里曼跟亞瑟王比曹操劉備有名 05/10 13:06
推 melzard: 你知道這串他的時間跨度多大嗎 1500~1800年 05/10 13:08
→ melzard: 這段時間有啥大事? 有拿破崙 有法國大革命 有美國獨立戰 05/10 13:08
→ tinghsi: 亞瑟王比較偏向傳說吧 到底存不存在都還是問號 05/10 13:08
推 saberr33: 羅馬亡國後，歐洲史就不好玩了 05/10 13:09
推 kingion: 這個答案和三國歷史在歐美不紅同樣道理，地緣關係呀 05/10 13:09
→ melzard: 爭 有文藝復興 有宗教改革 這些題材隨便舉都一堆ACG創作 05/10 13:09
推 PrinzEugenX: 真的一堆啊，原Po時間維度也沒抓好，也沒想好想問什 05/10 13:09
→ PrinzEugenX: 麼，不然光一個貞德作品就多少了 05/10 13:09
推 davidliudmc: 台灣看歐洲XDD 05/10 13:09
→ melzard: 原PO自己去查這300年的歐洲史變遷就會知道ACG創作 05/10 13:09
→ loosie: 三國演義的曹劉和亞瑟王傳奇有什麼差別 都是文藝創作 05/10 13:09
→ melzard: 絕對不可能少成像那樣他想的 05/10 13:09
→ PrinzEugenX: 這三百年光刺客教條就可以出好幾代了 05/10 13:10
→ saberr33: 亞瑟王是傳說啊，或者說亞瑟王代表很多時代中站在羅馬 05/10 13:10
→ saberr33: 遺產上對抗蠻族的不列顛人 05/10 13:10
→ saberr33: 英雄 05/10 13:10
→ melzard: 要是原PO往前多喊個2百年連十字軍東征都有了 05/10 13:11
推 raincole: 就算羅貫中還活著 他也不能獨佔那些老早就存在的 05/10 13:11
→ raincole: 三國民間傳奇的著作權好嗎... 05/10 13:11
推 ruby080808: 因為大部分亞洲人都沒興趣，所以你很少接觸到相關作 05/10 13:12
→ ruby080808: 品 05/10 13:12
→ chuckni: 上面，還有三十年戰爭、北方戰爭那些一大堆，歐洲近代史 05/10 13:12
→ chuckni: 幾乎三年一小打五年一大打 05/10 13:12
→ loosie: 哪怕限定亞洲 曹劉真的有比凱薩拿破崙那種的有名嗎 05/10 13:13
→ raincole: 在世界歷史影響比較巨大但是ACG作品相對少的就是東羅馬 05/10 13:13
→ raincole: 和鄂圖曼帝國的戰鬥這一段吧 05/10 13:13
推 waiting101: 你自己不愛玩 至少中世紀我很愛== 05/10 13:13
推 melzard: 東亞文化圈曹劉還真的比凱薩拿破崙有名 05/10 13:13
推 PrinzEugenX: 話說現在講亞瑟衛斯理，大概連英國人自己都會想成是 05/10 13:14
→ PrinzEugenX: 哈利波特那個就是了，不會先想到擊敗拿破崙的威靈頓 05/10 13:14
→ PrinzEugenX: 公爵 05/10 13:14
→ melzard: 如果你說東南亞和南亞那就未定之天 05/10 13:14
→ waiting101: 拿破崙也很好玩 05/10 13:14
→ chuckni: 肯定沒有，不然當初CA偷偷握做三國的時候就不會一堆人嚇 05/10 13:14
→ chuckni: 到了 05/10 13:14
→ shane24156: 羅貫中是參自歷史創作 其中很多原創橋段怎不能獨佔了 05/10 13:14
→ shane24156: ？ 05/10 13:14
→ john0421: 這已經牽扯到國與國之間的事件 會變成一大堆名詞講解 05/10 13:15
推 melzard: 而且歐洲的狀況是有多個小國家林立 對史學事件的重視 05/10 13:15
→ shane24156: 而且民間都是說書人話本 沒人整理成章回小說啊 05/10 13:16
→ melzard: 會因各國有些差異在 有的國家重視這事件 有的就不在乎 05/10 13:16
推 raincole: 整篇章回小說當然是有著作權的 但是裡面大多數橋段 05/10 13:16
→ raincole: 都不是羅貫中獨創 而且是其他古籍就有相似的東西 如果現 05/10 13:17
→ raincole: 代羅貫中還活著 改編的人也只要主張他們改編古籍就好了 05/10 13:17
→ melzard: 光一個三十年戰爭 對捷克來說是內戰史 對南歐北歐來說 05/10 13:17
→ melzard: 就隔壁家網內互打誰會在意 05/10 13:17
推 PrinzEugenX: 不用講歷史，德國到現在都還超愛戰南北（咦 05/10 13:18
→ raincole: 例如草船借箭是出自魏略 空城計出自蜀紀 這些都是後人為 05/10 13:18
→ raincole: 三國志作注時期就整理進去的 05/10 13:18
→ john0421: 亨利8世要不要講玫瑰戰爭 查理5世為何能繼承 05/10 13:20
推 melzard: 也就是說 那些歷史事件會特意做成ACG 除了拿破崙這種 05/10 13:20
→ melzard: 影響範圍太廣的人事物 多數歷史事件的衍伸創作 05/10 13:20
→ melzard: 都只會各自在特定區域國家流行 並不是沒有 05/10 13:20
→ shane24156: 改編古藉也是能保有著作權啊 ...不然現代遊戲抄來抄 05/10 13:22
→ shane24156: 去你怎麼說？ 05/10 13:22
→ john0421: 俄羅斯帝國也是在那時代崛起的 05/10 13:23
推 PrinzEugenX: 不說別的，身為唯二在維也納有雕像的軍人（其它都是 05/10 13:24
→ PrinzEugenX: 藝術家），哈布斯堡的保衛者，擊破路易十四不敗神話 05/10 13:24
→ PrinzEugenX: ，奧地利國父，在艦娘以前ACG界誰認四識歐根親王 05/10 13:24
→ a2334436: 歐美國家上世紀拍很多這時代的電影 05/10 13:25
→ chuckni: 有一部拿皇的戰爭片很有名我記得是在前蘇聯拍的，導演還 05/10 13:34
→ chuckni: 跟紅軍借人拍大場面 05/10 13:34
推 lulocke: 大部分都是鄉土劇，親戚麥計較 05/10 13:36
推 yusakoji: 文藝復興時代 光一堆宗教戰爭就打不完了 05/10 13:37
→ yusakoji: 亂入問一下 請問有沒有神人知道跟伊凡四世有關的遊戲或 05/10 13:38
→ yusakoji: 影集呢？ 05/10 13:38
→ chuckni: Fgo 05/10 13:39
推 bobby4755: 三國因為只有三個國才紅啊 戰國歐洲都是參戰方多到兩 05/10 13:43
→ bobby4755: 隻手都數不完 05/10 13:43
推 yusakoji: fgo這坑...（看向錢包XD 05/10 13:43
推 ELF007: 電影沙皇可以看看 05/10 13:44
→ chuckni: 伊凡的戰績就是收掉剩半條命的金帳汗國殘餘勢力打造出近 05/10 13:46
→ chuckni: 代俄羅斯版圖 05/10 13:46
噓 LouisLEE: 你少說了在亞洲不紅 05/10 13:46
噓 gdodgang: 三國要是沒演意渲染 那紅的起來 史實比演義無聊多了 05/10 13:49
推 yusakoji: 謝謝上面的大大們推薦(*′ω‵*) 05/10 13:51
推 efkfkp: 笑死，不要亞洲看世界好嗎，講別人是只有當地紅的歷史人物 05/10 13:53
→ efkfkp: ，三國還不是一樣，你隨便問一個美法英俄阿拉伯人一百個有 05/10 13:53
→ efkfkp: 5個認識曹劉孫的就算不錯了，更不要說什麼二三十位耳熟能 05/10 13:53
→ efkfkp: 詳的賈詡蔣幹公孫瓚了，有心要學是什麼屁話，中研院一群老 05/10 13:53
→ efkfkp: 外漢學家比你還熟三國不代表歐美大眾就認識三國好嗎，太大 05/10 13:53
→ efkfkp: 中華沙文主義了吧？ 05/10 13:53
推 Vram: 我歐洲史比三國史還熟是正常的嗎 05/10 14:01
推 woaifafewen: 三國演義會紅就是因為正史本身就極具魅力，少倒果為 05/10 14:14
→ woaifafewen: 因了 05/10 14:14
推 pponywong: 伯羅奔尼薩 波希戰爭不紅嗎? 斯巴達300 ? 05/10 14:23
推 oasis404: 歐洲歷史紅到爆炸好不，二戰遊戲一堆歐洲戰場的 05/10 14:27
推 icemooney: 一堆歐美宮鬥小說和翻拍影集都取這個時代的題材，光都 05/10 14:34
→ icemooney: 鐸王朝都不知道幾個版本了 05/10 14:34
推 xerathchien: 玩EU4 阿 記得版本要退到1.30.6 05/10 14:36
噓 xianyao: 你乾脆問羅摩衍那和摩訶婆羅多為什麼不紅好了 05/10 14:41
→ sunstrider: 我從小念國立編譯館 我都用支那看世界 05/10 14:42
推 xianyao: 莎士比亞：我作品都拍到爛了 當我空氣? 05/10 14:43
→ asd3600120: 阿佛烈大帝絕對比曹操還是信長那些有名 05/10 14:44
→ asd3600120: 人家的七國史才精彩 05/10 14:44
噓 OakAtana: 歐美：為啥三國歷史沒辦法像亞瑟王維京人一樣紅 05/10 14:53
→ xianyao: 更別提三國題材完全沒紅到歐美過 會覺得三國紅根本自以為 05/10 14:55
→ sunstrider: 三國正史極具魅力? 第一次聽說 05/10 14:58
推 Vulpix: 科學革命： 05/10 14:58
→ tinghsi: 三國史確實有魅力阿 但要講在歐美紅不紅 當然是不紅 05/10 15:01
噓 xianyao: 一堆ACG作品的背景都設定在中世紀或近代歐洲 三國有幾部? 05/10 15:03
→ diablohinet: 世紀帝國啊y 05/10 15:05
推 darktasi: 二戰很紅阿 05/10 15:07
噓 hit0123: 真 井蛙 05/10 15:10
噓 xianyao: 要不是有光榮 三國現在也不會紅 整個中國史只紅這一段 05/10 15:15
推 aa384756: 只論"中文圈"的話確實是這樣啦... 05/10 15:38
推 Msapiens: 謝謝原PO跟我們說明了什麼叫做觀測者偏誤 05/10 15:48
推 woaifafewen: 我只知道這裡大部分人既不懂三國史也不懂歐洲史，玩 05/10 16:05
→ woaifafewen: 過世紀跟三國志幾款遊戲就自以為是專家了，才會自以 05/10 16:05
→ woaifafewen: 為是的到處亂嗆，半桶水響叮噹 05/10 16:05
推 lennh: 中國歷史除了三國以外也沒有任何一段歷史有這麼家喻戶曉 05/10 16:10
→ lennh: 你的問題同樣也可以問中國其他朝代歷史紅不起來 05/10 16:12
→ lennh: 也就說應該說三國會這麼紅根本就是異類，大部分歷史故事 05/10 16:14
→ lennh: 本來就沒辦法那麼家喻戶曉 05/10 16:14
噓 s8018572: 你住在井裡？ 05/10 16:35
噓 kkksteve: 2 05/10 17:22
推 iwinlottery: 他國事務 05/10 17:47
噓 r85270607: 見識少就別出來了 05/10 18:07
噓 sdd5426: 因為你的英文很爛 05/10 19:11
推 thatblue: 因為沒有光榮 05/10 19:17
推 lucifer666: 是在台灣不紅而已吧 05/10 19:22
噓 nido: 三國在日本紅是靠吉川英治的小說 05/11 20:53