Re: [閒聊] AI科技發展到極致,真的會毀滅人類?

看板 C_Chat
作者 Gwaewluin (神無月 孝臣)
時間 2021-05-08 10:12:24
留言 47則留言 (19推 1噓 27→)

: 喔斯,大家好,我大木啦。 : 這算是隨著科技發展,會出現的問題啦,雖然現在的AI科技還沒那麼靈活, : 以及「人性化」,沒錯,開端大部分是AI變得像人一樣。 : 大木我看的作品夠多了,無論哪部,AI科技發展到極致,就會開始覺得人類壞壞, : 想要毀滅人類,最後變成人類跟機器人的戰爭。 : 像最近的Vivy,或者Overwatch的智械危機,幾乎成為科幻作品的定番劇情了, : 辣麼,AI科技發展到極致,真的會毀滅人類? : 畢竟這也是作者假想的未來、假想的設定。 這個影片是提到另一種由AI產生問題 而且是現在進行的問題 https://youtu.be/WSKi8HfcxEk
就是人類已經由自動化而被AI取代中 進到資訊時代後 產業的產值發生了改變 但是這樣的無法反應到人口成長後的人力需求上 舉例來說 百視達在2004年有8400員工並有60億USD的收入 而網飛在2016年只有4到500員工卻有90億USD的收入 另一個例子是舊金山的軟體公司曾有做過一個管理軟體 這個軟體可以處理中間階層的工作 當向軟體指派工作的時候 軟體就會判斷有哪些工作可以自動化處理 無法處理的工作則會招募自由業的各種專業人士來處理 接著軟體就會對那些人分配工作並且追蹤工作情況 聽起來這樣好像是軟體只取代掉一種工作但創造更多的工作機會 但實際上是軟體也會學習那些專業人士的工作方式 來學習他們的工作該如何完成 這其實是那些專業人士正在教導如何讓軟體取代他們 因此這個軟體可以替公司在第一年時省下50%的成本 在第二年時再省下25%的成本 在二十一世紀的第一個十年 是美國第一次工作總量沒有增加的十年 在以往是經濟成長愈高就會創造更多工作機會 而現在的資料卻是完全不同的結果 1998年美國所有的工人總共工作1940億小時 15年後到了2013年時美國的生產量多了42% 可是美國的工人依然總共工作1940億小時 這麼多產值的提升該創造更多工作機會 美國在這15年間人口成長卻沒有出現更多的總工作時間 現在AI是能夠真正取代人類來工作 人類的經濟體系是由消費來構成 但當愈來愈少人類有工作後還有誰可以來消費 即使不需要等到AI發展到會想到消滅人類的地步 現在AI已經逐步在影響人類社會的運作了 -- On the surface, the farmer tills the soils, trading the strength of his arm for a whole land of his own. But the parasites say "NO! What is yours is ours! We are the state, we are God, we demand our share." ─Andrew Ryan --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.170.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620439946.A.91D.html

king22649: 其實你的第二個例子 不是軟體在學習 是軟體工程師在學 05/08 10:18

king22649: 基本上有一堆客製邏輯的程式 都是 直接填工程師進去... 05/08 10:18

king22649: 如果沒有強悍的公司文化和架構師 這種東西越後期 越難 05/08 10:22

king22649: 維護 05/08 10:22

newtana: 越難維護就把工作切割,或創造更便利的AI來管理,僅此而已 05/08 10:25

newtana: 人類只會朝越精簡人力越高產值前進,資本競爭的必然結果 05/08 10:25

rootpresent: 那你沒想過讓AI消費嗎 05/08 10:29

king22649: 那樣會變貴的 只有業務夠賺 規模夠大 才有辦法 人力比 05/08 10:31

king22649: 想像的還便宜 05/08 10:31

jerrywei17: 也可能是工作外包跟社福造成工作減少吧 05/08 10:53

k1k1832002: 生產力提高就是人力素質要求也越高,但是給的薪資不一 05/08 11:07

k1k1832002: 定等比增加 05/08 11:07

k1k1832002: 人力素質要求增加,代表分層會更重,現在高中畢業可能還 05/08 11:09

k1k1832002: 有一些還行的選項,但未來可能沒大學畢業基本選項只剩 05/08 11:09

k1k1832002: 勞力,但因為機械進一步的滲透,說不定勞力需求也下降 05/08 11:09

yellowhow: 勞動力釋放出來後如果有轉向其他有價值得產業就OK 05/08 11:14

yellowhow: 但現在的問題大多是領頭羊不再拼命往前衝,這樣就很難 05/08 11:15

yellowhow: 有新的行業新的市場可以來填坑,那麼多餘的人力就慘了 05/08 11:15

k1k1832002: 其實同理心一下,收費站員你要他轉什麼工作,轉維護工程 05/08 11:16

k1k1832002: 師?培訓誰出,還要人本身有意願,人本身有無意願這一點 05/08 11:16

k1k1832002: 其實也無關對錯(如果無意願就是錯誤,這一點其實有得思 05/08 11:16

k1k1832002: 考) 05/08 11:16

ya01234: 結論,搞個無條件基本收入吧,一切就解決了 05/08 11:21

centriole: 政府也順便被財政開支給解決了。 05/08 11:23

yellowhow: 這是政府要做的工作阿OAO 只是大多數政府無視而已... 05/08 11:24

ya01234: 不然就是自動化要收稅,然後把這稅金拿來做社福,只是現 05/08 11:27

ya01234: 實一定沒這麼美好 05/08 11:27

cocabell: 無條件基本收入的方向是正確的 假如AI真能取代絕大部分 05/08 11:56

cocabell: 的工作的話 不過對這個新舊過渡期時代來說太早了 違反 05/08 11:56

cocabell: 上一代的價值觀 05/08 11:56

cocabell: 搭配區塊鏈技術 其實連政府跟企業這種中心化組織都不需 05/08 11:58

cocabell: 要存在 05/08 11:58

YaLingYin: 無條件基本收入 應該是失敗了 05/08 12:18

arcanite: AI不可能完全取代人類工作 因為它們有固定成本 人工價要 05/08 12:20

arcanite: 多賤就能有多賤 05/08 12:20

arcanite: 需求曲線最終一定會達成平衡 05/08 12:20

zxcmoney: 怎麼說的人類好像不吃不喝就能活著的樣子 05/08 12:40

js850604: 能吃的食物比能源鋼鐵便宜啊 05/08 12:47

bag0831: 管理軟體聽起來太唬爛 感覺公司在騙 05/08 12:47

pobby2266: 講白了就是無用階級會越來越多 05/08 13:26

joe0806441: 就連軟體工程師都沒法做出百分之百正確的軟體,那麼軟 05/08 13:55

joe0806441: 體工程師做出來的軟體又怎麼做到百分之百正確? 05/08 13:55

LYS5566: 我覺得倒因為果 AI發展是因為少子會 有錢有資源人不擔心 05/08 14:03

LYS5566: 底下人消不消費 畢竟消費消耗資源 也不在意錢 但的確在意 05/08 14:04

LYS5566: 勞動力 05/08 14:04

zxc1020305: 管理軟體蠻唬爛的,能學習不特定專業的AI已經是強AI了 05/08 16:40

zxc1020305: 吧?這麼好用應該會先取代碼農。 05/08 16:40

您可能感興趣