[問題] 水星領航員完全版是被放生了嗎?

看板 C_Chat
作者 EXPanda (超熊貓)
時間 2021-04-21 22:37:19
留言 72則留言 (19推 0噓 53→)

去年11月發行後被發現沒有換新圖 印刷還有黑點 所以全面回收了 到現在也快半年了 怎麼一點消息都沒有??? 這部是被放生了嗎 可是我看4/30表定會上第二集耶 還有首刷書籤 不太可能第一集沒上 第二集先行吧 這很奇怪 就算要一二一起出 應該也要有預告或者消息了呀 -- 04/21 22:42

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.244.28.50 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1619015841.A.27F.html

HidekiRyuga: 被東立冷處理到沒人在乎惹 04/21 22:43

shizao: 收日版吧 04/21 22:44

a3831038: 東立都冷處理了,回覆也沒承認用舊圖印刷 04/21 22:46

EXPanda: 不能這樣.. 而且我覺得看過的人應該很多呀 04/21 22:49

yuizero: 第一集被冷處理了 畢竟第一集日方也沒授權 04/21 22:49

EXPanda: 不太可能沒授權就出版吧! 04/21 22:51

yuizero: 你說不太可能 問題是就真的沒授權出版 東立是用舊的 04/21 23:00

yuizero: 漫畫重新翻印並偽裝成日本原權版 被抓包後回收處理 04/21 23:01

yuizero: 日本那是真的沒有授權給東立出版...也不能這麼說 04/21 23:01

yuizero: 應該說東立第一集就沒找日本要授權才對 04/21 23:02

yuizero: 現在我這邊的店家 有熟客就死握著東立第一集不肯回收 04/21 23:02

Laser17: 回收也來不及了 04/21 23:07

joyhsieh: 官網出書表已經撤下很久了,有人問過回覆重新評估中,感 04/21 23:13

joyhsieh: 覺應該就是放生了吧~ 04/21 23:13

chung2007: 講東立沒授權最好要有證據不然很危險喔www 04/21 23:14

HidekiRyuga: 真的很好奇沒授權的消息怎麼來的 現在可不是以前盜 04/21 23:16

HidekiRyuga: 版時代 04/21 23:16

joyhsieh: 應該只是沒買完全版內容的圖檔啦,封面跟彩頁還是有買的 04/21 23:17

joyhsieh: ,所以變成單行本內容+完全版封面,宣稱是完全版結果被 04/21 23:17

joyhsieh: 抓包,只好迫於壓力回收~ 04/21 23:17

HidekiRyuga: 如果是造謠後果需自負喔 04/21 23:17

yuizero: 就出版商的送貨員.....厄...不能說太多 是吧 04/21 23:18

HidekiRyuga: 你去跟東立說吧 跟這裡說幹嘛 04/21 23:18

EXPanda: 怕危險啦 如果整本都沒授權那真的很扯耶 04/21 23:18

EXPanda: 不過我覺得如果沒有全買所以變成用舊的充數 那也扯到爆 04/21 23:19

HidekiRyuga: 還不清不楚的 想打迷糊仗? 04/21 23:19

EXPanda: 跟日版好好談應該都能拿到吧 最近一堆舊作都有出愛藏版 04/21 23:20

yuizero: 我覺得說得很清楚了 04/21 23:21

yuizero: 因為就真的是舊版漫畫內容直接翻印阿 04/21 23:23

j612142321: 如果東立有拿到授權的話,那幹嘛這樣搞自己 04/21 23:23

c880529: 沒買內頁素材和沒買授權是兩件事實喔 04/21 23:33

watermelon92: 直接拿舊版來印感覺比較像是不想費工重新編輯 愛藏 04/21 23:35

watermelon92: 版居然還這樣搞 沒人發現的話就被他們矇混過關了 04/21 23:35

watermelon92: 只能說廢物出版社 算了吧 收日版實在 04/21 23:36

yuizero: 只買內頁素材然後用"完全版"出版 難道就不算盜版嗎? 04/21 23:36

yuizero: 沒有內頁本來就連名稱"完全版"都不能用吧 04/21 23:37

w1000: 有八卦的味道,我先置板凳 04/21 23:48

EXPanda: 同意如果只有部分授權 就不能說是完全版 04/21 23:52

groundmon: 如果證據只有拿舊版重印,那上法院大概會輸吧 04/21 23:54

watermelon92: 真期待看到有出版社這樣搞 然後還要上法院告人 04/21 23:55

watermelon92: 總之是可以不用期待中文版了 04/22 00:02

groundmon: 它封面是新的,我猜還是有拿到授權,要不然封面是東立 04/22 00:03

groundmon: 自己影印的嗎?拿舊版重印,跟沒有拿到授權,恐怕有點 04/22 00:03

groundmon: 差別 04/22 00:03

groundmon: 當然作為粉絲和消費者會不爽是理所當然,但是指控罪名 04/22 00:04

groundmon: 要小心用字阿 04/22 00:04

yuizero: 但用常理想 也不說常理 用現實想 真有拿到整本的授權 04/22 00:12

yuizero: 封面 彩頁 封底都換新 但是內頁是用舊頁 被抓包全數回收 04/22 00:13

kaorucyc: 日方應該沒蠢到台灣只買完全版封面授權 其他不買也OK吧 04/22 00:14

yuizero: 之後避而不談也不澄清 然後默默地繼續第2集出版 04/22 00:14

yuizero: 日方真的認同東立只有封面和彩頁新的 其他全是舊模嗎? 04/22 00:15

yuizero: 要就第一時間出來澄清真的有做新印刷而不是放任粉絲抓 04/22 00:16

yuizero: 舊圖出來比對阿 04/22 00:17

kaj1983: 放生才好,省得浪費紙張又丟臉 04/22 00:25

yuizero: 剛剛看了一下...抱歉 連封面和彩頁都是舊的 04/22 00:39

yuizero: https://i.imgur.com/8yUj1it.jpg 04/22 00:39

yuizero: https://i.imgur.com/6pqkjUf.jpg 04/22 00:40

yuizero: 我不知道該說什麼了.... 授權的難道只有日文轉中文嗎? 04/22 00:41

yuizero: 如果樓上還想幫東立辯護甚至告我 盡管說吧 04/22 00:45

LiNcUtT: 原來是完全復刻版啊 我終於懂了 04/22 00:48

c880529: 1. 完全版封面是新畫的,沒有舊素材 04/22 00:50

c880529: 2. 問有舊版友人,說舊版單行本沒彩頁,所以彩頁是買的 04/22 00:50

c880529: 新素材,你現在看的東西叫做色差,出版社、印刷廠沒校色 04/22 00:50

c880529: 在混 04/22 00:50

hedgehogs: 原PO你要證實你的論點應該是PO印刷瑕疵的那張吧 04/22 01:06

skullxism: 完全版色差可以這麼大嗎?我們印刷業這麼慘嗎 04/22 01:57

GRAYMENG: 沒把台版第一本回收+1,另類的紀念XDD 04/22 02:17

GRAYMENG: 然後我個人是已經買了台版單行本,之後會買日版完全版 04/22 02:17

GRAYMENG: ,對照得看,就當練日文,給你參考 04/22 02:17

rockmanx52: 台灣印刷業設備是真的慘 20幾年沒更新的 04/22 02:56

rockmanx52: 雖然印刷品質還是屌打號稱用最新設備的西台灣 04/22 02:57

chiuming23: 拿三國志的內容印三國演義的封面賣 04/22 11:48

您可能感興趣